Pies uratowany przez Alessandrę Rojo twierdzi, że został przekupiony

Tunel kamer. - Pies, którego rzekomo uratowała przed deszczem Alessandra Rojo, przerwał milczenie i oświadczył, że został przekupiony, aby znaleźć się na zdjęciu.

„Zaoferowali mi pyszne przekąski, jeśli pozwolę im się nieść i zapozować do zdjęcia. Oczywiście, że się zgodziłem; nie jestem z kamienia” – oświadczył pies, widząc zamieszanie, jakie wywołała scena, gdy wyciągnięto go z miejskiej rzeki.

Pies, którego nazwano „El Greñas”, powiedział, że tak naprawdę nie został uwięziony, ale delektował się szpikiem kostnym, który właśnie dostał od rodziny. Przybyła wtedy burmistrz ze swoim „zespołem ratunkowym”.

Szczeniak już zdradził Alessandrę Rojo

Oświadczenia wywołały poruszenie w mediach społecznościowych, gdzie użytkownicy domagają się sprawiedliwości dla zwierzęcia. Według niej obiecano jej również krokiety z łososia, których nigdy nie otrzymała, ponieważ Alessandra nagrała się, jak go niesie.

Nawet Sandra Cuevas nie odważyła się tego zrobić!

Burmistrz Cuauhtémoc Alessandra Rojo de la Vega @AlessandraRdlv zaryzykowała życie, aby uratować psa z zalanego parkingu. pic.twitter.com/c5QZHzfYhH

— Alejandro Sánchez (@AlexSanchezMx) 12 sierpnia 2025 r.

Po zakończeniu montażu polędwicę odłożono na miejsce, z którego ją zabrano, ale tym razem ozdobiono ją czerwoną kokardą na szyi i kamizelką z napisem „Głosowałbym na nią”, co potwierdziło podejrzenia, że mogła zostać wykorzystana jako łup polityczny.

Rojo de la Vega ze swojej strony zamieściła kilka zdjęć „El Greñas” opatrzonych tekstem: „Kochamy wszystkie psy i nie wykluczamy ich adopcji... pod warunkiem, że będą dobrze zachowywać się na zdjęciach”, przekonana, że dzięki temu uda jej się kiedyś ubiegać o stanowisko burmistrza Meksyku.

Na bieżąco informujemy: „Arqui Juve” już zdementował plotki, jakoby nie miał identyfikatora reprezentacji narodowej, ale tytuł, który pokazał, wydaje się dziwny.

Ważne: Pamiętaj, że El Deforma to strona poświęcona rozrywce, humorowi i satyrze. Treści zawarte w naszych artykułach NIE powinny być traktowane jako prawdziwe źródło informacji, nawet jeśli niektóre elementy artykułu są prawdziwe. Jedyną sekcją, w której treść jest w 100% prawdziwa, jest sekcja „Niewiarygodne, ale prawdziwe”.