Edomex w kryzysie: Milczenie Delfiny Gómez w obliczu chaosu

Podczas gdy stan Meksyk zmaga się z kryzysem bezpieczeństwa z powodu szczątków ludzkich w Ecatepec i kryzysu wodnego w rzece Cutzamala, gubernator Delfina Gómez milczy. Analizujemy brak reakcji politycznej.

Stan Meksyk przeżywa krytyczne czasy: kryzys bezpieczeństwa wywołany odkryciem szczątków ludzkich w Ecatepec i kryzys wodny, który zagraża dostawom wody. W obliczu chaosu brak zdecydowanego stanowiska gubernator Delfiny Gómez budzi pytania.

Toluca, Edomex.- Dwa równoczesne kryzysy poddały pod lupę zdolność reagowania rządu stanu Meksyk. Z jednej strony brutalny pokaz przemocy zorganizowanej przestępczości z odkryciem ludzkiej głowy w Ecatepec i torsu w Acolman; z drugiej strony kryzys wodny spowodowany historycznie niskim poziomem wody w systemie wodnym Cutzamala. Biorąc pod uwagę tę sytuację, brak mocnego publicznego oświadczenia gubernator Delfiny Gómez Álvarez stworzył próżnię przywódczą, która jest ostro krytykowana.

Podczas gdy Prokuratura Generalna Stanu Meksyk (FGJEM) wszczęła dochodzenie w sprawie szczątków ludzkich, a gminy dotknięte suszą wdrażają środki nadzwyczajne, najwyższe władze polityczne stanu zachowują wyraźne milczenie w sprawie wydarzeń, które najbardziej niepokoją ludność.

Porzucenie ludzkich szczątków pod kamerą C5 i towarzyszące temu narkotykowe wiadomości to nie tylko przestępstwo, to bezpośrednie wyzwanie dla władzy państwowej. Percepcja niepewności w gminach takich jak Ecatepec jest jedną z najwyższych w kraju, a takie działania wymagają stanowczej reakcji politycznej wykraczającej poza techniczne oświadczenia Prokuratury Generalnej.

Obywatele oczekują wiadomości od gubernatora potępiającej wydarzenia, zapowiadającej solidną strategię bezpieczeństwa i zapewniającej, że wszystkie zasoby państwa zostaną wykorzystane do walki z grupami przestępczymi terroryzującymi ludność. To milczenie można interpretować jako oznakę słabości lub braku kontroli nad sytuacją.

Jednocześnie kryzys w Cutzamala uwypukla problem długoterminowego zarządzania i planowania. Chociaż jest to zjawisko uwarunkowane klimatem, brak inwestycji w infrastrukturę oraz walka z wyciekami wody i kradzieżami są bezpośrednią odpowiedzialnością rządu stanowego.

W przeszłości gubernator była konfrontowana przez obywateli w kwestiach zarządzania, jak to miało miejsce w Chalco z powodu powodzi, gdzie prezydent-elekt Claudia Sheinbaum musiała interweniować, aby jej bronić, argumentując, że „rozwiązanie problemu nie jest łatwe”.

Brak jasnej i bezpośredniej komunikacji gubernatora na temat skali kryzysu wodnego i rozwiązań wdrażanych na szczeblu stanowym powoduje niepewność i brak zaufania. Strategię polegającą na pozostawieniu gminom samodzielnego rozwiązania kryzysu, jak w przypadku Tlalnepantla poprzez wiercenie własnych studni, można postrzegać jako brak koordynacji i centralnego przywództwa.

W czasach kryzysu przywództwo polityczne jest niezbędne, aby uspokoić niepokój społeczny, nakreślić plan działania i pokazać, że rząd ma kontrolę. Z drugiej strony milczenie jedynie podsyca strach i poczucie przytłoczenia państwa problemami.