Emeryci i osoby niepełnosprawne: kirchneryzm dąży do uzyskania większości dwóch trzecich głosów, podczas gdy partia rządząca próbuje opóźnić debatę.

Minęły ponad dwa tygodnie, odkąd Izba Reprezentantów zatwierdziła ustawy emerytalne i stan wyjątkowy w zakresie niepełnosprawności, a żadna z tych kwestii nie została nawet przedyskutowana w komisjach senackich, pomimo mandatu administracji Kirchnera od Cristiny Kirchner, aby zadać cios rządowi, uchwalając je tak szybko, jak to możliwe. Podczas gdy partia rządząca opóźnia debatę, opozycja stara się o większość dwóch trzecich, aby pominąć dyskusję w komisjach i zatwierdzić je bezpośrednio w Senacie.

Inicjatywy te przewidują 7,2% wzrost ogólnych emerytur, a także zwiększenie premii z 70 000 do 110 000 dolarów oraz przedłużenie moratorium, które wygasło w marcu, o kolejne dwa lata.

Kwestie emerytur zostały skierowane do komisji Budżetu i Ubezpieczeń Społecznych. Pierwszej przewodniczy libertarianin Ezequiel Atauche, a drugiej Carmen Álvarez Rivero z partii PRO, która jest bardzo blisko związana z Patricią Bullrich. Komisja ds. Ludności i Rozwoju Człowieka, której przewodniczy Bruno Olivera z La Libertad Avanza, pełniła również funkcję komisji do omawiania sytuacji nadzwyczajnej związanej z niepełnosprawnością.

Jak dotąd, żadna z trzech komisji nie zwołała swojego komitetu, aby rozpocząć debatę. „ W tym tygodniu, zdecydowanie nie. Nie rozmawialiśmy jeszcze o tym na przyszły tydzień ” – stwierdził jeden z nich.

Strategia polega na opóźnianiu tak długo, jak to możliwe. Administracja Casa Rosada wie, że jeśli ustawy staną się prawem, a prezydent Javier Milei zawetuje je, jak obiecał, nie będzie już „87 bohaterów”, którzy pomogli im utrzymać weta uniwersytetów i emerytur w Izbie Reprezentantów w zeszłym roku. Czasu jest coraz mniej, a przerwa w połowie roku zaczyna się za miesiąc.

Partia rządząca zaprzecza, że ​​była naciskana, aby przeprowadzić debatę. Wskazują nawet, że w zeszłym tygodniu, z podwójnym świętem, nie było prawie żadnego kontaktu. Ponadto większość ustawodawców skupia się na kampaniach wyborczych w prowincjach , które już trwają.

Prawdą jest, że w ostatnich dniach posłowie partii Związek Ojczyzny (UP) byli całkowicie zajęci sytuacją CFK, ale zapewniają nas, że powrócą do walki.

W Senacie nie ma wezwań, nad którymi głosuje się w izbie i które zmuszają komisje do otwarcia drzwi. Zgodnie z przepisami senatorowie mogą wysłać notatkę (podpisaną przez trzech prawodawców) do komisji, o którą chodzi, żądając, aby pewien projekt ustawy został uwzględniony w porządku obrad następnego posiedzenia. Jednak nie zmienia to wiele, ponieważ datę nadal ustala przewodniczący komisji.

„Muszą zwołać spotkanie w przyszłym tygodniu. Jeśli nie zwołają spotkania, poprosimy o spotkanie, ale nie będą mogli dalej bawić się tą sprawą ” – powiedział senator K.

Problem polega na tym, że jeśli projekty ustaw nie mają opinii komisji, potrzebują dwóch trzecich głosów, aby zostać zatwierdzone bezpośrednio w izbie. „Na razie nie mamy tego zagwarantowanego” – wyznaje wybitny senator z partii K.

UP ma 34 ustawodawców. Aby uzyskać pełną większość dwóch trzecich, muszą dodać 14 kolejnych. Aby znaleźć odpowiedni moment, zwracają uwagę na postęp lub jego brak w porozumieniach wyborczych między LLA a PRO i UCR, jednocześnie monitorując relacje z gubernatorami, którzy, jak donosi Clarín, są zaniepokojeni spadkiem dochodów podatkowych, ograniczonymi transferami i robotami publicznymi. W ten poniedziałek odbędzie się kolejne spotkanie gubernatorów w CFI.

W ramach UCR istnieje grupa, która już wyraziła chęć poparcia projektów emerytalnych, w tym Martín Lousteau i Pablo Blanco, chociaż ten ostatni nie popiera moratorium. Pozostali mają nadzieję na zorganizowanie spotkania bloku w celu ustalenia jednolitego stanowiska. W Izbie Reprezentantów UCR nie zapewniło kworum, ale po otwarciu sesji pomogło uzyskać zatwierdzenie.

Partia PRO również nie omawiała tej sprawy prywatnie. Warto zauważyć, że wstrzymanie się od głosu dziewięciu zwolenników Macriego, w tym Maríi Eugenii Vidal i Silvii Lospennatto, które również odegrały decydującą rolę, było zauważalne w Izbie Deputowanych.