Kryzys wyborczy w Jukatanie: liczenie głosów przerwane z powodu błędów w kartach do głosowania

Okres po wyborach w Jukatanie przybrał nieoczekiwany i niepokojący obrót w tę niedzielę, 8 czerwca 2025 r. Narodowy Instytut Wyborczy (INE) nakazał natychmiastowe zawieszenie liczenia okręgów wyborczych w stanie, podając jako powód „nieregularne dostarczanie głosów sędziowskich”. Środek ten gwałtownie wstrzymuje proces walidacji wyników i budzi poważne wątpliwości co do przestrzegania zasad legalności i pewności w już złożonych wyborach, takich jak wybory do władz sądowniczych.
„Nieprawidłowe dostarczenie kart do głosowania” to poważne naruszenie, które może zagrozić integralności pakietów kart do głosowania, a w konsekwencji autentyczności wyników. Tego typu incydenty mogą obejmować błędy w łańcuchu dostaw, a także możliwą zmianę lub kradzież materiałów wyborczych.
Zawieszenie liczenia, choć jest drastycznym środkiem, jest uważane za konieczne przez organ wyborczy, gdy istnieją istotne przesłanki, że legalność procesu jest zagrożona. Główne implikacje dla bezpieczeństwa i sprawiedliwości wyborczej to:
* Obowiązkowe dochodzenie: INE i ewentualnie Specjalistyczne Biuro Prokuratora ds. Przestępstw Wyborczych (FISEL) muszą wszcząć dokładne dochodzenie w celu ustalenia pochodzenia i zakresu „nieprawidłowego dostarczenia kart do głosowania”. Obejmuje to zidentyfikowanie osób odpowiedzialnych i możliwych motywów stojących za niepowodzeniem.
* Ryzyko częściowego lub całkowitego unieważnienia: W zależności od powagi i zakresu nieprawidłowości, wyniki w dotkniętych okręgach mogą zostać unieważnione, co może doprowadzić do powtórzenia głosowania w tych obszarach.
* Wpływ na zaufanie obywateli: Te incydenty podważają zaufanie obywateli do instytucji wyborczych i integralności procesów demokratycznych. Istotne jest, aby INE działał z całkowitą przejrzystością, aby wyjaśnić, co się wydarzyło.
* Możliwe przestępstwa wyborcze: Jeśli zostanie udowodnione, że nieprawidłowość była celowa i miała na celu zmianę wyników wyborów, osoby odpowiedzialne mogą ponieść konsekwencje karne.
Wybór członków sądownictwa był kontrowersyjną kwestią na szczeblu krajowym. Międzynarodowi obserwatorzy, tacy jak Misja Obserwacji Wyborów Organizacji Państw Amerykańskich (OAS), wydali wstępne raporty, które, choć potwierdzają pewien postęp, wskazują również na obszary możliwości i potencjalne napięcia. Rząd Meksyku ze swojej strony wyraził niezgodę na niektóre z tych obserwacji, broniąc suwerenności procesu.
W tym kontekście zawieszenie liczenia głosów w Jukatanie z powodu nieprawidłowości w głosowaniu sądowym dodaje nowy rozdział do już złożonej narracji tych wyborów. Sekretariat Bezpieczeństwa Publicznego Jukatanu (SSP) pozostaje czujny na rozwój sytuacji, chociaż jego rola w tym momencie polega na byciu obserwatorem i gwarantem ogólnego bezpieczeństwa, bez bezpośredniej interwencji w wewnętrzne procesy INE, chyba że zostanie o to poproszony. Ważne jest, aby pamiętać, że SSP Jukatanu wykluczył aresztowanie grupy zbrojnej na autostradzie Mérida-Tizimín 6 czerwca, utrzymując klimat ogólnego porządku w stanie.
Społeczeństwo Jukatanu oczekuje teraz, że INE przedstawi jasne wyjaśnienia i szybkie rozwiązania, które przywrócą pewność w procesie wyborczym.
La Verdad Yucatán