W nowym sondażu zapytano o lidera PJ bez Cristiny: Máximo uzyskał 3%, a dwóch gubernatorów 0%.

Chociaż pominięto to jako kwestię formalną, jedną z politycznych konsekwencji potwierdzenia wyroku skazującego Cristinę Kirchner za korupcję było to, że musiałaby ona ustąpić ze stanowiska prezesa Partii Justycjalistycznej . W rzeczywistości jest to coś więcej: została dożywotnio pozbawiona możliwości piastowania funkcji publicznych i została usunięta z rejestru wyborców. To automatycznie usunęło ją z jej stanowiska partyjnego i nie będzie mogła głosować, przebywając w więzieniu (w domu).

Dlatego oprócz lojalności i chęci jego najbliższych zwolenników, zaczęto mówić o sukcesji . A to, co już w słowach uznano za problem, potwierdziło się w liczbach: niewielu przywódców generuje jakiekolwiek oczekiwania .

Przykłady? Máximo Kirchner dostał 3%, a dwóch bardzo anty-Milei gubernatorów dostało 0%.

Ujawnia to nowe badanie , które mierzyło wpływ orzeczenia Sądu Najwyższego. Przeprowadziło je Obserwatorium Wydziału Psychologii Uniwersytetu w Buenos Aires (OPSA) , które regularnie publikuje badania z danymi na temat sytuacji politycznej, gospodarczej i społecznej.

W dniach od 12 do 14 czerwca przebadano 1030 przypadków w całym kraju , a wyniki przedstawiono z marginesem błędu +/- 3%.

Pierwsze pytanie w badaniu dotyczyło uczuć . Na podstawie tego polecenia: „Prosimy Cię, abyś wyraził jednym słowem, co poczułeś, gdy dowiedziałeś się, że Sąd Najwyższy podtrzymał wyrok skazujący Cristiny Kirchner i w związku z tym, że zostanie ona uwięziona”.

Jak wykazały inne sondaże opublikowane przez Clarín , większość uważa byłego prezydenta za winnego i popiera decyzję sądu . Proporcja, odzwierciedlająca rozłam, wynosi dwa do jednego na niekorzyść Cristiny.

W badaniu UBA 65% wyraziło poparcie dla orzeczenia, a 31% było mu przeciwnych. Pozostałe 4% było neutralne.

Gdy uchwyciliśmy to w chmurze słów , której rozmiar był proporcjonalny do wyniku, na pierwszy rzut oka największym wyrazem wydawało się „Sprawiedliwość” .

Następnie bada się wpływ sprawy na funkcjonowanie demokracji : 54% odpowiada, że ​​wyrok skazujący „wzmacnia” system, w porównaniu do 36% , które uważa, że ​​go „osłabia” . Dla 10% „żadne” z nich nie ma miejsca.

Pod koniec ankiety poruszono temat spuścizny politycznej . Pytanie brzmi: „Jeśli Cristina Kirchner nie będzie mogła teraz pełnić funkcji publicznej, kto Twoim zdaniem jest najlepszym liderem, który mógłby ją zastąpić na stanowisku lidera Partii Justycjalistycznej? ”

Wynik nie robi dobrego wrażenia na zwolennikach Cristiny. Syn byłego prezydenta , jak wcześniej informowano, ledwo osiągnął 3% . Eduardo „Wado” de Pedro , urzędnik, którego Cristina wybrała na swojego kandydata na prezydenta w 2023 r. (który później musiał się wycofać), wypadł gorzej. Były minister spraw wewnętrznych uzyskał 1% .

Najlepszym przedstawicielem najbardziej zradykalizowanych grup jest Juan Grabois . Przywódca pikiety, który mógł przedstawić symboliczną nominację i przegrał prawybory w PASO (prawybory) z Sergio Massą, uzyskał 21%. Wielu członków kirchneryzmu zaczyna już postrzegać go jako (ważniejszy) wzór do naśladowania w nadchodzących wyborach.

Grabois zajmuje trzecie miejsce w klasyfikacji. Na drugim miejscu, z wynikiem 31% , znajduje się niewygodne „Wciąż nie widzę nikogo, kto mógłby ją zastąpić”.

A na pierwszym miejscu jest człowiek, który przez lata był uważany za naturalnego następcę Cristiny, ale który w tym roku nie miał wyboru ze względu na swoje autonomiczne intencje. To oczywiście gubernator Buenos Aires, Axel Kicillof: 39%.

W pewnym stopniu badanie to odzwierciedla to, co wykazały inne badania, patrząc na obrazy lub ogólne przywództwo opozycji. Cristina zwykle wypada najlepiej, a następnie Kicillof.

Wracając do rankingu Peronistów UBA, dwóch gubernatorów jest oferowanych jako opcje i obaj kończą z 0%. Są to Ricardo Quintela z La Rioja i Sergio Ziliotto z Pampy. Są wśród gubernatorów najbardziej przeciwnych prezydentowi Javierowi Milei.

Sergio Massa zamyka z wynikiem 2% , Other 2% , José Mayans z 1% .