Twan Huys o Trumpie i ataku Ameryki na Iran: „To także kwestia ego”

Amerykański atak na Iran w nocy z soboty na niedzielę czasu holenderskiego wywołał wiele dyskusji w telewizji. Talk show Renze również omawiał sytuację i amerykańskiego prezydenta Donalda Trumpa wczoraj wieczorem. Dziennikarz i ekspert od Ameryki Twan Huys miał coś do powiedzenia.

Donald Trump, który w najbliższych dniach ma przybyć do Hagi na szczyt NATO , wczoraj również mówił o „Ameryce - Iranie”. Na swojej platformie społecznościowej Truth Social mówił o zmianie władzy w Iranie.

Trump: „Politycznie niepoprawne jest używanie terminu „zmiana reżimu”. Ale jeśli obecny reżim irański nie może ponownie uczynić Iranu wielkim, dlaczego nie dokonać zmiany reżimu?”

Atak na trzy instalacje nuklearne w Iranie został przeprowadzony samolotem B-2 Spirit, który można zobaczyć na powyższym filmie. Samolot wojskowy wystrzeliwuje ciężkie bomby, które mogą przebić się na głębokość 60 metrów w głąb ziemi. Rozmieszczono około 125 samolotów (w tym myśliwce i samoloty rozpoznawcze).

Wcześniej sekretarz obrony USA Pete Hegseth oświadczył, że atak na irańskie obiekty nuklearne został przeprowadzony w celu wyeliminowania zagrożenia ze strony irańskiego programu nuklearnego, a nie w celu doprowadzenia do zmiany reżimu. Wiceprezydent USA JD Vance (zobacz wideo poniżej) również podkreślił, że celem był irański program nuklearny. Iran natychmiast zagroził odwetem po ataku USA .

Renze Klamer oczywiście zwrócił uwagę na amerykański atak na Iran wczoraj wieczorem w Renze , po tym jak Izrael i Iran bombardowały się nawzajem rakietami przez kilka dni. Klamer zapytał: „Dlaczego teraz?”

Twan Huys na to pytanie: „Trump powiedział w ostatnich dniach 'nikt nie wie, czy to zrobię, jestem jedynym, który wie'. To również kwestia ego. W ostatnich tygodniach wymyślono taki skrót dla Trumpa, że ​​jest on w rzeczywistości tchórzem. TACO, Trump Always Chicken Out . Więc zawsze ucieka, gdy robi się ekscytująco. To niewątpliwie odgrywa rolę gdzieś w jego psychice, teraz muszę również pokazać, że mogę to zrobić. I co uważam za najważniejsze, jest to, że jest trochę - cóż, trochę za bardzo - grany przez premiera Izraela, Netanjahu. Wciągnął go w ten konflikt w ostatnich miesiącach. Stało się to wczoraj wieczorem z wielkim sukcesem”.

Huys kontynuuje: „Dla Trumpa niewątpliwie było to również brane pod uwagę, że widział, że Izrael oczyścił drogę. Że działa przeciwlotnicze w Iranie zostały zniszczone. To nie czyniło amerykańskiej misji nieszkodliwą, z pewnością nie, ale według Pentagonu i generałów była wykonalna. Czego oczywiście nie chcesz, ponieważ wtedy od razu by się nie powiodła, to żeby Amerykanie zostali zestrzeleni z nieba. To było prawie niemożliwe. Nadal myślę, że amerykański prezydent pomyślał: „no cóż, tutaj możemy osiągnąć sukces. Możemy to zrobić, a potem mogę pokazać za jednym zamachem, że się odważę. Że jako Naczelny Dowódca mam odwagę podjąć takie działanie. Może być to praktycznie bez ryzyka, a potem krzyczymy: teraz będziemy walczyć o pokój”.

Albert Verlinde o swojej podróży do Izraela: „Ludzie tam czują się opuszczeni”

Profesor ostrzega, że ​​nadmiar cukru nas rozchorowuje: „Cukier pełnił ewolucyjną funkcję u ludzi”