Piotr Krzystek ujawnia, dlaczego odwołał dyrektora Wydziału Kultury

Potężny zwrot akcji w sprawie odwołania przez prezydenta Piotra Krzystka szefa Wydziału Kultury Urzędu Miasta Cezarego Cichego. Prezydent w końcu ujawnił, za co go odwołał - urzędnik starał się przerzucić na prezydenta odpowiedzialność za coś, co leżało w jego kompetencjach. Co więcej, zastępca prezydenta Marcin Biskupski z Koalicji Obywatelskiej - o którym m.in. radni Prawa i Sprawiedliwości spekulowali, że stoi po stronie odwołanego dyrektora - stwierdził, że on także został wprowadzony w błąd tej sprawie.

W piątek po południu najpierw komunikat wysłał Łukasz Kolasa, rzecznik prasowy Piotra Krzystka. Przypomniał, że Cezary Cichy został odwołany 22 lipca. I wyjaśnił: "Decyzja była związana z toczącymi się w pierwszej połowie bieżącego roku kontrolami w instytucjach kultury. Podczas tego powstępowania Wydział Kultury, kierowany przez Pana Cezarego Cichego przygotował dokument, w którym odpowiedzialność za brak nadzoru nad instytucjami kultury przerzucono na Prezydenta Szczecina Piotra Krzystka. Tymczasem jak wynika z Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Miasta, do zadań Wydziału Kultury należy m.in. ‘nadzór nad działalnością miejskich instytucji kultury, wykonywanie ustawowych czynności organizatora dla instytucji oraz współdziałanie z miejskimi instytucjami kultury’. Brak tej informacji w korespondencji do właściwych organów państwa, w szczególności Regionalnej Izby Obrachunkowej spowodował skierowanie postępowania bezpośrednio na Prezydenta Miasta, podczas gdy to Wydział Kultury, jego pracownicy merytoryczni oraz dyrektor, sprawują bezpośredni nadzór nad działalnością instytucji kultury w Szczecinie".

I jeszcze: "Zgodnie z obowiązującymi standardami, formalności szczególnie w odniesieniu do kwestii wynikających ze stosunku pracy, Urząd Miasta stara się prowadzić w relacji pracownik-pracodawca. Jednak ze względu na zainteresowanie tematem ze strony miejskich radnych, adresowaną do prezydenta petycją w obronie byłego dyrektora, pytaniami ze strony mediów, a także wystąpieniem Prezydenckiej Rady Kultury, w którym zwracała się ona o wyjaśnienie decyzji, prezydenci Krzystek i Biskupski, spotkali się dziś (tj. w piątek) z przedstawicielami Rady, aby przeciąć spekulacje i przedstawić powód przeniesienia na inne stanowisko Cezarego Cichego".

Zaraz po tym komunikacie poznaliśmy stanowisko Marcina Biskupskiego. Zastępca prezydenta napisał: "Na wstępie chcę zaznaczyć, że od początku moja współpraca z Panem Cezarym Cichym układała się pomyślnie, a przyjęte działania uspokoiły środowisko kultury i usprawniły jej rozwój. Dlatego z przykrością przyznaję, że po zapoznaniu się z dokumentacją sprawy, przyjmuję do wiadomości decyzję prezydenta Piotra Krzystka w stosunku do Pana Cezarego Cichego. Ze smutkiem przyznaję też, że w całej sprawie ja także zostałem wprowadzony w błąd".

Przypomnijmy, że szczecińscy ludzie kultury stworzyli apel w obronie Cezarego Cichego. Podpisali go m.in. prof. Inga Iwasiów, prof. Eryk Krasucki, dyrektorzy Teatru Współczesnego Adam Opatowicz i Mirosław Gawęda. ©℗

(as)