Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

Russia

Down Icon

Muchy oskarżone o przenoszenie ptasiej grypy: profesor Ancha Baranova wyjaśnia powody

Muchy oskarżone o przenoszenie ptasiej grypy: profesor Ancha Baranova wyjaśnia powody

Zwykłe muchy są podejrzewane o bycie potencjalnymi nosicielami wirusa ptasiej grypy H5N1. Poinformowali o tym naukowcy z Uniwersytetu Minnesoty (USA). Jak to możliwe i czy muchy mogą zarażać ludzi, rozmawialiśmy z czołową mikrobiolożką z Uniwersytetu George'a Masona, profesor Anchą Baranową.

W Stanach Zjednoczonych liczba zachorowań na ptasią grypę H5N1 wśród krów i kurczaków utrzymuje się na niskim poziomie, ale naukowcy wciąż próbują ustalić, co sprzyja rozprzestrzenianiu się zakażenia wśród zwierząt hodowlanych.

Odniesienie MK: H5N1 to wysoce patogenna „ptasia grypa”. Może wywoływać choroby zarówno u ludzi, jak i u wielu gatunków zwierząt.

Początkowo uważano, że przyczyną pierwszych ognisk wirusa H5N1 u bydła mlecznego było zakażenie krów od innych chorych krów lub zanieczyszczonego sprzętu. Jednak ogniska choroby utrzymują się pomimo ograniczeń w przemieszczaniu krów mlecznych między stanami i zaostrzonych środków bezpieczeństwa biologicznego w gospodarstwach rolnych.

Dwa niedawne przypadki zakażenia w stadach w Kalifornii i Arizonie pozwoliły naukowcom przypuszczać, że nosicielami wirusa ptasiej grypy mogą być... zwykłe muchy domowe.

Hipotezę tę wysunęli biolodzy obliczeniowi z New York Institute of Technology. Zauważyli oni, że próbki genomu wirusa grypy H5N1 pobrane od muchy domowej w Kalifornii należą do podtypu „B3.13 klad 2.3.4.4b”, który zakaża również bydło.

„Odkrycie wirusa ptasiej grypy u much pokazuje, że owady te mogą mechanicznie przenosić wirusa między gospodarstwami” – napisał kierownik badań.

Oprócz much, naukowcy uważają gryzonie za nosicieli choroby, a także same krowy, które mają zwyczaj „kradzenia mleka” sobie nawzajem. Chiński zespół badawczy, który badał eksperymentalne zakażenia związane z różnymi drogami zakażenia bydła mlecznego wirusem, opublikował w czasopiśmie „National Science Review” raport o tej nieoczekiwanej metodzie. Odkryli, że wirus H5N1 może początkowo infekować gruczoły mlekowe przez jamę ustną.

Komentarz profesor Anchy Baranovej:

– Zakażenie bydła mlecznego wirusem ptasiej grypy to jak pierwszy dzwonek alarmowy, który każe nam być czujnym. W zasadzie ptakom bardzo trudno dostać się na nowoczesną fermę w USA. Na takich fermach ptaki nie mają dostępu, gołębie nie dziobią tam paszy, jak mógłby sobie wyobrazić przeciętny człowiek. Ale oczywiście istnieje połączenie ze światem, ta sama mucha może tam wlecieć.

Pytanie brzmi, jak wirus podobny do wirusa „ptasiej grypy”, który atakuje krowy, mógł trafić do muchy? Istnieje hipoteza, że mucha mogła zostać zmodyfikowana genetycznie w jakimś laboratorium, skąd przypadkowo wyleciała. Przypominam jednak, że to tylko hipoteza, która wymaga dalszych badań.

Jeśli chodzi o drugi sposób, w jaki krowy na farmie zarażają się „ptasią grypą”, o którym mówią Chińczycy, jest on związany z tak zwanymi białkami sjalizowanymi.

Naukowcy podają przykład martwego, zakażonego ptaka, który wpadł do długiego, przypominającego rów poidła dla krów. Woda przepływająca przez ptaka uderza krowę w twarz, gdzie znajdują się te bardzo zsializowane białka, które mogą działać jak receptory, wiążąc się z wirusem.

Wirus, wprowadzony przez nos, namnaża się wyłącznie w jamie ustnej i drogach oddechowych bydła mlecznego, ale czasami przedostaje się do wymienia krowy. Dzieje się tak głównie u krów mlecznych, gdy „kradną” sobie nawzajem mleko.

- Dlaczego oni to robią?

– To rodzaj pielęgnacji, przypominający drapanie się małp. Tkanka jamy ustnej krów zawiera dużą liczbę receptorów, które mogą przyczyniać się do dalszego rozprzestrzeniania się infekcji wirusowej poprzez skażoną paszę i wodę.

– Czy muchy lub krowy zakażone ptasią grypą mogą zarażać ludzi?

- Nie odnotowano żadnego przypadku zakażenia ludzi wirusem grypy od much. Jeśli chodzi o krowy, szersze rozprzestrzenianie się wirusa w gospodarstwach rolnych teoretycznie mogłoby doprowadzić do zakażenia rolników, istnieje pewne ryzyko. To sygnał ostrzegawczy dla wzmocnienia bezpieczeństwa biologicznego w gospodarstwach rolnych.

mk.ru

mk.ru

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow