Audyty finansowe partii politycznych w Dzienniku Urzędowym
Decyzje dotyczące audytów finansowych partii politycznych zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym. Zgodnie z decyzjami przeprowadzono audyty finansowe Republikańskiej Partii Ludowej za rok 2016, Partii Młodego Indyka, Partii Głosu Ludu, Partii Wschodu, Partii Pięknej, Partii Prawicy i Sprawiedliwości, Partii Republiki i Sprawiedliwości, Partii Szczęścia, Partii Shahlanış i Partii Republiki za rok 2023.
Sąd Najwyższy orzekł, że aktywa partii, wynoszące łącznie 21 285 lirów i 75 kuruş w ostatecznym przeglądzie rachunku CHP z 2016 r., należy zaksięgować jako dochód Skarbu Państwa na wydatki, które nie były zgodne z prawem. Stwierdzono, że dochody i wydatki partii z 2016 r., inne niż te zaksięgowane jako dochód Skarbu Państwa, były prawidłowe, zrównoważone i zgodne z ustawą o partiach politycznych.
Decyzja zawierała również szczegóły dotyczące różnicy w kwocie 21 285 lir i 75 kuruszy, która powinna zostać przekazana do Skarbu Państwa.
W związku z tym Trybunał Konstytucyjny, który zbadał listę zapłaconych mandatów drogowych, orzekł, że w 2016 r. zapłacono mandaty na łączną kwotę 21 285 lir 75 kuruszy.
W orzeczeniu stwierdzono, że możliwe jest pokrycie ze środków budżetu partii zwykłych wydatków na wszelkiego rodzaju środki transportu wykorzystywane w ramach działalności politycznej i zaliczenie ich do kosztów, przy czym wskazano, że wydatki związane z karami wynikającymi z niedopełnienia obowiązków prawnych przez funkcjonariuszy lub pracowników partii politycznej lub naruszenia norm prawnych nie mogą być akceptowane w ramach działalności politycznej.
W decyzji stwierdzono: „Z wyjaśnionych przyczyn całkowity koszt w wysokości 21 285 lir i 75 kuruş poniesiony z tytułu zapłaty mandatów drogowych z winy osobistej strony powinien zostać zaksięgowany jako dochód Skarbu Państwa zgodnie z artykułem 75 ustawy nr 2820”.
AUDYTY FINANSOWE INNYCH PODMIOTÓWSąd Najwyższy stwierdził, że brak stworzenia systemu ewidencji i dokumentacji, który pozwoliłby Trybunałowi Konstytucyjnemu rozliczyć końcowe rachunki tych partii za 2023 r., zgodnie z posiadanymi informacjami i dokumentami, a także realizacja dochodów i wydatków poza rachunkiem stanowiły działania mające na celu utrudnianie kontroli i badań, w związku z czym kontrola rachunków centrali nie mogła zostać przeprowadzona.
Sąd jednomyślnie podjął decyzję o złożeniu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa do Prokuratury Generalnej w Ankarze, aby podjąć kroki prawne przeciwko liderom partii zgodnie z ustawą o partiach politycznych nr 2820.
Habertürk
