Caso das máscaras | Mais de 3 mil milhões de euros – 320 mil anos de rendimento do cidadão
Todo mundo comete erros. Você toma decisões que não produzem o resultado desejado. Às vezes, você corre riscos e perde. Mesmo que você dê o seu melhor, ninguém está imune. Nem mesmo os membros do governo.
Posso até imaginar um cenário em que, puramente hipoteticamente, um ministro da saúde tenha que organizar máscaras o mais rápido possível durante uma pandemia . E que isso pode não ser tão fácil, porque a demanda global é enorme. Que eles se esforcem ao máximo, mas cometam erros na hora de comprá-las. Que recebam as máscaras erradas, gastando dinheiro que nunca mais veremos. Isso seria realmente irritante, mas pode acontecer, especialmente sob alta pressão e urgência. Nem tudo o que se tenta funciona.
Desejo uma sociedade onde não desconfiemos imediatamente uns dos outros, mas sim onde tentemos entender as razões por trás de situações difíceis. Onde nos apoiemos mutuamente quando as coisas dão errado. Assim, podemos correr riscos e concretizar novos potenciais.
Também consigo imaginar um cenário em que, puramente hipoteticamente, alguém perde um emprego de que gostava muito. Que se esforça para encontrar um novo emprego, participa de muitas entrevistas, mas não é contratado. Que a situação tem um impacto enorme em sua psique, porque ninguém quer ser um perdedor. Que a falta de um ambiente de trabalho leva à solidão. Que não quer começar um emprego temporário que é o oposto daquilo para o qual foi treinado. Que perde a confiança no centro de empregos e mal consegue sair da cama.
Muitas vezes, apenas um ou dois deslizes separam o emprego regular do benefício de cidadão. Duas demissões, uma crise de depressão. Jens Spahn não nutre nada além de desconfiança por essas pessoas. Ele e seu partido incitam publicamente o ódio contra elas.
-
E eu não acusaria essa pessoa de simplesmente ser preguiçosa. Eu entendo como ela se meteu nessa situação. Eu entendo por que é difícil sair dela. Eu me pergunto como podemos ajudá-la. Não tenho problema com o fato de que custa dinheiro garantir a subsistência básica dessa pessoa. Devemos estar lá um para o outro. Quero que ofereçamos a ela apoio em saúde mental, treinamento adicional e perspectivas reais. Quero não poupar esforços para garantir que essa pessoa possa ter uma vida feliz e plena novamente.
Muitas vezes, há apenas um ou dois deslizes e problemas entre o emprego regular e o recebimento do benefício de cidadania. Duas demissões, uma crise de depressão. Apenas fazer o seu melhor não vai te proteger dessas coisas.
Mas é aí que eu discordo de Jens Spahn. Jens Spahn não tem nada além de desconfiança dessas pessoas. Ele e seu partido incitam publicamente o ódio contra elas. Para ele, os desempregados são apenas um fator de custo. Ele os empurra para as margens da sociedade. Ele não se importa com as circunstâncias delas. Ele não acredita que elas devam ser ajudadas, mas sim que elas mesmas devem lidar com as consequências de suas ações.
Segundo a CDU, essas pessoas não devem ser um fardo para o Estado. Os novos planos para a seguridade social básica incluem manter a taxa padrão o mais baixa possível, remover o foco na educação continuada dos beneficiários e forçá-los a retornar ao segundo melhor emprego sob ameaça de sanções, para que não custem muito ao Estado. Jens Spahn, por outro lado, está custando ao Estado 3,1 bilhões de euros. Isso equivale a 320.000 anos de renda cidadã.
A "nd.Genossenschaft" pertence aos seus leitores e autores. São eles que, por meio de suas contribuições, tornam nosso jornalismo acessível a todos: não somos financiados por um conglomerado de mídia, um grande anunciante ou um bilionário.
Com o seu apoio, podemos continuar a:
→ relatar de forma independente e crítica → abordar tópicos negligenciados → dar espaço a vozes marginalizadas → combater a desinformação
→ promover debates de esquerda
nd-aktuell