Warentest não está muito entusiasmado: Nenhum anel inteligente é um pacote completo

A Stiftung Warentest testa três anéis inteligentes e não ficou convencida com nenhum dos rastreadores de condicionamento físico e sono. Nenhum comentário de teste é melhor que "aceitável" ou "passável".

Se você não quer usar um smartwatch durante o dia ou à noite, os anéis inteligentes são considerados uma alternativa conveniente e discreta para monitorar sua saúde e condicionamento físico. A Stiftung Warentest testou três modelos que, entre outras coisas, medem o pulso e a temperatura da pele, contam passos e registram os valores do sono.

Os resultados não são impressionantes. Os testadores não querem recomendar nenhum dos anéis, que eles atualmente consideram mais um "brinquedo interessante para entusiastas de tecnologia" do que uma alternativa real aos rastreadores de condicionamento físico usados ​​no pulso. Isso se deve principalmente à baixa precisão da medição. A única coisa realmente positiva sobre todos os três candidatos ao teste é seu excelente acabamento e estabilidade.

O Samsung Galaxy Ring teve o melhor desempenho. Com um preço médio online de pouco menos de 400 euros, ele é o candidato de teste mais caro e é compatível apenas com smartphones Android. A Stiftung Warentest pelo menos considera isso “aceitável”. Os testadores classificaram suas funções de condicionamento físico como satisfatórias, acharam sua resistência boa e sua proteção de dados e segurança satisfatórias.

Nem se mede o pulso

O Oura Ring 3 oferece apenas recursos de condicionamento físico adequados, o que se deve em parte à sua contagem de passos meramente satisfatória. No entanto, com boa resistência e dirigibilidade, a Stiftung Warentest ainda o considera "passável".

Por cerca de 225 euros, o anel é significativamente mais barato que o vencedor do teste, mas os analistas ressaltam que os custos de assinatura são aplicados após um mês de teste. Atualmente, uma assinatura mensal da Oura custa cerca de seis euros por mês. A Stiftung Warentest realizará um teste do sucessor , o Oura Ring 4 , até 6 de junho.

O anel inteligente mais barato, por volta de 170 euros, não passou no teste. Os analistas descrevem o Amazfit Helio Ring como um "modelo básico decepcionante". Suas funções de condicionamento físico também são apenas adequadas e, além disso, ele não é capaz de medir sua frequência cardíaca. O anel também teve um desempenho pior que os outros dois candidatos em termos de manuseio e desempenho da bateria, com duas classificações "satisfatórias".