Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Germany

Down Icon

Caxemira | Índia e Paquistão: Guerra de palavras entre vizinhos hostis

Caxemira | Índia e Paquistão: Guerra de palavras entre vizinhos hostis
“Somos gratos, estamos orgulhosos, saudamos nossos heróis”: soldados indianos são homenageados em Calcutá.

Agora, o segredo está revelado: o Chefe do Estado-Maior da Força Aérea da Índia, Anil Chauhan, concedeu uma entrevista memorável à margem do Diálogo de Shangri-Lá, em Cingapura, a conferência de segurança mais importante da Ásia. "O que importa não é que um jato foi abatido, mas por que foi abatido", disse o general à Bloomberg TV, admitindo que a Índia de fato sofreu perdas militares na breve, porém feroz, escaramuça com o Paquistão em meados de maio. O governo de Nova Déli relutou em admitir isso. No entanto, havia amplas evidências de que o Paquistão havia destruído pelo menos um dos caríssimos jatos Dassault Rafale que a Índia importou da França a um preço superior a € 200 milhões cada.

"O lado bom é que entendemos os erros táticos que cometemos e conseguimos corrigi-los dois dias depois", disse o general. Após um ataque terrorista na região da Caxemira, disputada entre a Índia e o Paquistão, a Índia declarou a operação militar "Sindoor" em maio, durante a qual o exército indiano atacou inúmeras instalações das organizações terroristas paquistanesas Jaish-e-Mohamad (JeM) e Lashkar-e-Tayba (LeT). O Paquistão retaliou. Na batalha aérea de dois dias que se seguiu, que envolveu o uso de centenas de drones, cerca de 200 pessoas foram mortas, incluindo, segundo fontes indianas, cerca de 100 terroristas no Paquistão.

A troca de golpes entre os vizinhos hostis, ambos detentores de armas nucleares, não só proporcionou uma visão em tempo real da guerra moderna, controlada digitalmente, como também alterou o equilíbrio estratégico no subcontinente em favor da China. Revelou até que ponto a China é agora responsável pela estratégia e pelo equipamento das forças armadas paquistanesas. Isso não é apenas uma má notícia para a Índia; também torna mais provável uma guerra convencional generalizada na região. "Guerras por procuração e terror são o novo normal, assim como um contra-ataque", afirma a especialista militar paquistanesa Ayesha Siddiqa. Soma-se a isso um fato frequentemente ignorado: a região vem passando por um enorme acúmulo de armas convencionais há algum tempo.

Rearmamento massivo

Os gastos militares da Índia cresceram expressivos 9,53% em 2025. A China aumentou seu orçamento militar para este ano em 7,2%, segundo o Ministério das Finanças. Segundo Shashi Tharoor, presidente da Comissão de Relações Exteriores do Parlamento Indiano, o Paquistão importa 82% de suas armas da China. Segundo o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI), mais de três quartos (77%) do equipamento militar do Paquistão vieram da China em 2020.

Os interesses dos lados indiano e chinês divergem: a Índia há muito se sente pressionada a usar meios cada vez mais severos contra organizações terroristas que, protegidas pelo exército paquistanês, realizam ataques em território indiano. "Da perspectiva do Paquistão, houve um avanço da Índia. O Paquistão o repeliu. O governo está satisfeito", diz Ayesha Siddiqa. O Paquistão reivindica a Caxemira, uma região predominantemente muçulmana – um ponto de discórdia entre os dois países desde a independência em 1947. Como o Paquistão não pode derrotar militarmente a Índia, muito maior e agora economicamente expandida, o país está se apoiando em uma "política de mil alfinetadas" para conquistar a Caxemira.

No Paquistão, um país abalado por crises econômicas e onde governos civis são regularmente depostos pelo exército, a Caxemira é um meio eficaz para os militares incitarem o nacionalismo e demonstrarem sua relevância. Mas a onda de nacionalismo, alimentada pela mídia durante a "Operação Sindoor", também não é indesejada pelo governo nacionalista hindu do primeiro-ministro Narendra Modi. Em 2019, seu governo revogou o status especial do então estado de Jammu e Caxemira e estabeleceu a região predominantemente budista de Ladakh como um estado separado, uma medida que foi recebida com pouco entusiasmo na Caxemira. A promessa de restaurar a condição de estado de Jammu e Caxemira, que permanece sob a administração do governo de Nova Déli, está atualmente suspensa.

A política de Modi para a Caxemira é um espinho no pé de Pequim, pois ressalta a reivindicação territorial da Índia à região de Aksai Chin, uma parte da Caxemira administrada pela China, e ao Vale de Shaksgam, na Caxemira, que o Paquistão cedeu à China. No entanto, a China busca uma estratégia geopolítica de longo prazo que vai muito além dessas disputas de fronteira. Ela busca consolidar seu poder dominante na Ásia e repelir a influência da Índia e dos Estados Unidos na região.

China rivaliza com a Índia

"A China quer que a Índia continue envolvida em conflitos regionais que drenam seus recursos financeiros e militares", afirma o jornalista Sandipan Sharma, da revista "India Today". Ele cita a especialista em segurança Tara Kartha, do Instituto de Estudos de Paz e Conflitos, um think tank de Nova Déli, que afirma: "A Índia precisa conhecer seu verdadeiro inimigo. Esse inimigo quer que a Índia entre em guerra." Anushka Saxena, pesquisadora da Instituição Takshashila, um think tank de Bengaluru, concorda: "Da perspectiva da China, um pequeno conflito local não é um resultado desfavorável." O desafio, afirma ele, é o risco de uma escalada para uma guerra em larga escala, o que impactaria os interesses econômicos e de segurança da China.

Liu Zongyi, diretor do Centro de Estudos do Sul da Ásia do Instituto de Estudos Internacionais de Xangai (SIIS), defende, portanto, a distensão. Ele argumenta que, se o conflito com o Paquistão continuar, a Índia poderá apoiar grupos separatistas e extremistas no Paquistão e no Afeganistão, o que ameaçaria a segurança interna do Paquistão e perturbaria o Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC). O CPEC é um elemento-chave da "Iniciativa Cinturão e Rota" da China, um instrumento projetado para garantir a influência global da China por meio de investimentos em infraestrutura crítica. Embora não haja evidências de que a Índia apoie grupos extremistas, a China tem planos maiores.

Pela primeira vez, as forças paquistanesas empregaram um grande número de armas chinesas na curta guerra de maio, incluindo o caça J-10, o caça JF-17 desenvolvido em cooperação com o Paquistão, o sistema de defesa antimísseis HQ9P, mísseis PL-15 e centenas de drones. "Além do uso de tecnologia militar chinesa, defesa aérea e reconhecimento por satélite, os esforços do Paquistão para emular a guerra multidomínio militar chinesa tornaram-se evidentes", afirma Harsh Pant, professor de relações internacionais do King's College London.

A China introduziu o conceito de guerra multidomínio para fortalecer suas capacidades convencionais, integrando informação, segurança cibernética e espaço para fins bélicos. Exercícios militares conjuntos com o Paquistão e a cooperação em diversas outras áreas visam alcançar a interoperabilidade para operações conjuntas. O objetivo é consolidar procedimentos coordenados e interdependências, de forma que a intercambialidade possa ser alcançada a longo prazo.

Ao mesmo tempo, a presença do navio de pesquisa chinês "Da Yang Yi Hao", que emergiu no Oceano Índico em maio (e é suspeito de realizar espionagem sob o pretexto de pesquisa), aponta para uma coordenação estratégica mais ampla. Para a Índia, isso coloca uma temida guerra em duas frentes ao alcance. "A cooperação militar entre a China e o Paquistão vai muito além da lógica da sinalização geopolítica pós-Guerra Fria. A ameaça à Índia é imediata, séria e atual", alerta Pant.

O Oceano Índico é um fator estratégico

A região do Oceano Índico é um corredor marítimo vital que conecta a Ásia, a África e a Europa. A Índia percebe a crescente influência da China no Oceano Índico — decorrente de suas iniciativas estratégicas, incluindo a Nova Rota da Seda, a modernização militar e os investimentos em infraestrutura — como uma ameaça. O termo "colar de pérolas" tem sido usado há algum tempo para descrever essa estratégia chinesa. Refere-se a uma rede de instalações e relações militares e comerciais ao longo das rotas marítimas que se estendem da China continental a Porto Sudão, no Chifre da África.

As rotas marítimas passam por vários pontos de estrangulamento marítimo, como o Estreito de Mandeb, o Estreito de Malaca, o Estreito de Ormuz e o Estreito de Lombok, bem como outros centros marítimos estratégicos na Somália, Sri Lanka, Bangladesh e Maldivas. Muitos comentaristas indianos argumentam que essa estratégia — juntamente com o Corredor Econômico China-Paquistão e outras partes da Rota da Seda — representa uma ameaça à segurança nacional, pois pode cercar a Índia, comprometer seu comércio e, na pior das hipóteses, sua integridade territorial. Além disso, a Índia teme que a China possa estabelecer uma base naval no porto paquistanês de Gwadar, que faz parte do CPEC, permitindo que Pequim realize guerra expedicionária na região do Oceano Índico.

A Índia, portanto, continuará investindo em suas forças armadas. O país já possui o quarto maior orçamento de defesa do mundo, depois dos EUA, China e Rússia. A próxima guerra provavelmente não demorará a chegar. Ao final da Operação Sindoor, o Primeiro-Ministro Modi enfatizou que o cessar-fogo era apenas uma pausa. Qualquer novo ataque terrorista seria reprimido com retaliação militar. A situação, portanto, permanece extremamente tensa.

Britta Petersen lidera o escritório regional da Fundação Rosa Luxemburgo na capital indiana, Nova Délhi.

nd-aktuell

nd-aktuell

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow