Donald Trump irrita seus apoiadores: como a guerra do Irã divide o movimento MAGA

Muitas pessoas só conseguem sorrir com desprezo quando Donald Trump mais uma vez reivindica seu direito ao Prêmio Nobel da Paz. Ele tem feito isso regularmente desde 2019, inclusive quando Benjamin Netanyahu sentou-se ao seu lado no Salão Oval em fevereiro. "Eu mereço", disse Trump. "Mas eles nunca me dariam." Trump não mencionou que o primeiro-ministro israelense havia acabado de lhe apresentar planos para atacar o Irã . Isso só está vazando agora, após os primeiros foguetes e bombas terem atingido o país.

O presidente dos EUA continua ameaçando o Irã com uma guerra ao lado de Israel. Mas, na terça-feira, ele deu a entender que o acordo já era definitivo. "Agora temos controle total e completo sobre os céus do Irã", escreveu em sua rede social, Truth Social.

Donald Trump realmente queria um acordo nuclear com o Irã. Agora, até mesmo a entrada dos EUA na guerra de Israel parece possível, como Netanyahu provavelmente deseja. Como isso aconteceu? Trata-se da relação entre dois chefes de governo idosos.

Uma disputa irrompeu entre os seguidores de Trump, que certamente o veem como um sério candidato ao Prêmio Nobel da Paz. Uma Guerra MAGA , como a imprensa americana a chama, uma guerra entre as várias correntes dentro do movimento Make America Great Again , ou MAGA , para abreviar. Uma discussão acirrada está sendo travada sobre uma questão de princípio: Trump estaria traindo seu eleitorado cansado da guerra ao atacar o Irã? Ou "América Primeiro" também significaria usar bombas para impedir que Teerã desenvolva armas nucleares? Talvez até mesmo derrubar o regime?

Tucker Carlson é a principal voz dos isolacionistas que se opõem à interferência dos EUA . O ex-apresentador da Fox expôs Ted Cruz na terça-feira, um dos republicanos que defendem que Trump seja duramente atingido. Em uma entrevista, Carlson perguntou ao senador do Texas sobre a população do Irã. "Não sei", admitiu Cruz. "Você não sabe qual é a população do país que está tentando virar de cabeça para baixo?", perguntou Carlson.

O vídeo do senador lutando para encontrar as palavras viralizou imediatamente, com Carlson resumindo o principal argumento de sua equipe: "Vocês não sabem nada sobre o Irã", acusou Cruz. O complexo militar-industrial está buscando outra aventura sangrenta por lá para se enriquecer, criticou Carlson. O histórico de tais manobras é modesto, como demonstraram as guerras no Iraque e no Afeganistão. Com um compromisso renovado no Oriente Médio, os EUA estão enfraquecendo suas capacidades de defesa contra a China.

O ex-apresentador da Fox, que já foi um dos comentaristas favoritos de Trump e convidado da posse, está irritando o presidente com suas críticas. "Alguém, por favor, explique ao bobo do Tucker Carlson que o Irã não pode ter armas nucleares", reclamou Trump. "América em Primeiro Lugar significa muitas coisas boas, incluindo o fato de que o Irã não pode ter armas nucleares." Até mesmo uma de suas aliadas mais próximas no Congresso, Marjorie Taylor Greene, discordou. Guerras estrangeiras colocam os interesses dos Estados Unidos de lado, respondeu a congressista da Geórgia ao X. "Isso não é bobagem. Foi nisso que milhões de americanos votaram. É nisso que acreditamos que a América em Primeiro Lugar é ."

Com zelo igualmente missionário, outra ala do MAGA defende que Trump derrube imediatamente o regime iraniano – o objetivo declarado de Benjamin Netanyahu. Nesse grupo, composto por muitos republicanos veteranos, destaca-se a influenciadora Laura Loomer, que atribui a Trump uma infalibilidade quase papal. "America First é o que o presidente Trump diz que é. Ele criou esse movimento", escreveu Loomer.

Uma interpretação popular entre seus pares é que fechar as fronteiras dos EUA contra migrantes e defender Israel têm o mesmo propósito: a defesa das sociedades ocidentais judaico-cristãs. Loomer instou seu público a denunciar todas as críticas ao presidente e acusou Tucker Carlson de ter sido subornado por forças pró-iranianas. Ela teve que enfrentar a contra-acusação de receber dinheiro de Israel .

Ainda não está claro até que ponto essa ruptura representa uma ameaça a Trump. A primeira disputa entre diferentes facções dentro de seu movimento eclodiu antes mesmo de sua posse, sobre vistos para trabalhadores qualificados. A questão já passou para segundo plano há muito tempo. No entanto, o debate sobre o envio de forças americanas ao exterior é muito mais profundo. Muitos americanos estão cansados ​​do papel de polícia global, especialmente após a retirada humilhante do Afeganistão, onde os EUA gastaram mais de US$ 2 trilhões do dinheiro dos contribuintes e mais de 2.000 soldados americanos perderam a vida.

O desastre ajudou Trump a marginalizar a velha guarda republicana, que frequentemente defendia soluções militares. Ele fez do cansaço dos americanos com a guerra um tema central de sua campanha. Um dos argumentos mais citados por seus apoiadores é que não houve guerras durante seu primeiro mandato. Isso, claro, é falso, mas não impediu Trump de prometer o fim das "guerras eternas" em seus discursos e, ao mesmo tempo, se gabar de ter eliminado o general iraniano Qassim Soleimani com um ataque de drone.

Até agora, os eleitores de Trump demonstraram notável paciência com o presidente, embora ele não tenha cumprido sua promessa de encerrar a guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia em 24 horas. Mas agora que Trump está considerando atacar o Irã, os primeiros apoiadores pedem sua destituição do cargo. Até agora, essas são apenas algumas vozes, incluindo Dave Smith, comediante e influenciador digital.

A seriedade com que a Casa Branca está encarando esse desenvolvimento é demonstrada por uma tentativa de mediação do vice-presidente. Trump está demonstrando "notável contenção" em relação ao Irã e, portanto, conquistou "certa confiança", escreveu JD Vance no X. O presidente "usará as forças armadas americanas apenas para atingir os objetivos do povo americano".

O vice-presidente não conseguiu acalmar completamente a Guerra MAGA . Mas as fileiras pareciam estar se fechando atrás de Trump, com um compromisso: sim a um ataque ao Irã, não à derrubada do regime dos mulás. Charlie Kirk, chefe de mobilização da campanha, moderou suas críticas ao presidente. A esmagadora maioria dos americanos não quer que o Irã tenha armas nucleares, mas a maioria também se opõe a envolver os EUA em uma guerra, escreveu ele na terça-feira: "Só um estadista do mais alto escalão pode lidar com tal situação. Trump foi construído para este momento."

Até Steve Bannon, o principal ideólogo do movimento MAGA, parecia estar mudando lentamente de ideia na terça-feira. Na segunda-feira, em entrevista a Tucker Carlson, ele havia refletido sobre o colapso iminente do império americano se Trump atacasse o Irã. Juntos, os dois acusaram a ex-empregadora de Carlson, a Fox News, de belicista. Então, na terça-feira, Bannon mudou seu foco para elogiar o presidente e sua "contenção calculista". Ele disse que Trump reuniria a vasta maioria de seu movimento MAGA com ele porque confiavam nele.

Os sinais de que Donald Trump está pronto para um ataque militar se intensificaram na quarta-feira. Ele já deu seu consentimento, informou o Wall Street Journal , citando fontes anônimas da Casa Branca. No entanto, ele ainda aguarda para ver se Teerã concordará com um acordo negociado. "Não estou buscando guerra", disse Trump na tarde de quarta-feira no Salão Oval. "Mas se for uma escolha entre guerra e armas nucleares, você tem que fazer o que tem que fazer." Seus apoiadores não querem que o Irã desenvolva uma bomba nuclear. Tucker Carlson é "um cara legal", disse Trump. "Ele me ligou recentemente e se desculpou."