Eleição de juízes adiada em Lanz: Haßelmann: Juízes constitucionais serão eleitos durante as férias de verão

Eleição de juízes: Britta Haßelmann critica duramente Jens Spahn.
(Foto: picture alliance/dpa)
Após a eleição fracassada de juízes constitucionais para o Bundestag na sexta-feira passada, os convidados do programa de Markus Lanz discutem a situação do governo federal e a cultura do debate na Alemanha. A copresidente do Partido Verde, Britta Haßelmann, defende que as eleições sejam realizadas durante o recesso de verão.
A polêmica em torno da candidata ao Tribunal Constitucional, Frauke Brosius-Gersdorf, continua a manter o cenário político em polvorosa. É novamente o tema do talk show Markus Lanz, da ZDF. Lá, Brosius-Gersdorf tentou refutar as acusações contra ela na noite anterior. Na quarta-feira, seus advogados responderam a uma acusação de plágio, que, segundo eles, era infundada. Na quarta-feira à noite, Lanz convidou, entre outros, a copresidente do grupo parlamentar do Partido Verde, Britta Haßelmann. Na sexta-feira passada, após o fracasso inicial da eleição dos candidatos ao Tribunal Constitucional Federal, ela fez graves acusações contra o líder do grupo parlamentar da CDU/CSU, Jens Spahn, chamando-a de campanha de difamação.
Michael Ploß também está lá. Ele é um simples deputado federal da CDU, de Hamburgo. E aparentemente é o único que atualmente quer comentar sobre a disputa interna da CDU que eclodiu sobre esse assunto na semana passada. "O fato de ninguém da liderança da CDU estar aqui fala por si", diz Robin Alexander, jornalista do "Welt", logo no início da transmissão. "O erro fundamental de tudo isso foi cometido dentro da CDU. A liderança da CDU fez uma promessa que não pôde cumprir porque não sabia o que motivava seu próprio povo. E eles não querem explicar isso. É por isso que estamos explicando agora", promete o jornalista.
Michael Ploß tinha visto a aparição de Brosius-Gersdorf no programa Markus Lanz no dia anterior. "Descobri que a questão crucial sobre como lidar com a dignidade humana ainda não havia sido respondida de forma satisfatória. Ela, no entanto, qualificou algumas de suas posições, considerando suas declarações na Comissão de Assuntos Jurídicos do Bundestag em fevereiro deste ano e nos últimos anos. Mas a questão central para a CDU/CSU, que prioriza a dignidade humana, não foi respondida de forma totalmente satisfatória, embora eu tenha achado a aparição calma e, em alguns pontos, objetiva."
Ploß aborda a posição de Brosius-Gersdorf sobre o aborto. Mulheres podem ter embriões removidos durante os primeiros três meses. Embora seja uma infração penal, não é passível de processo. Brosius-Gersdorf acredita que, nos estágios iniciais da gravidez, os direitos da mulher superam os do embrião; quanto mais a gravidez avança, mais valor deve ser dado à vida do embrião — para resumir.
Haßelmann tem "grande respeito""Achei a atuação dela muito boa", disse Britta Haßelmann, do Partido Verde, sem surpresa. "Tenho grande respeito pela coragem que ela teve." A conversa foi muito reflexiva. "Achei as explicações dela sobre o assunto excelentes e esclarecedoras. Ela é uma advogada excepcional. E achei que todos os interessados na questão do que realmente significa ponderar a lei tiveram uma boa impressão ontem." Brosius-Gersdorf tentou recuperar sua honra após a campanha contra ela.
Melanie Amann é advogada e editora-chefe adjunta da "Spiegel". Ela observou que Brosius-Gersdorf estava muito tensa no início do programa. "Quanto mais ela se aprofundava no conteúdo de suas posições e as apresentava, mais era possível ver como ela gradualmente recuperava a confiança. Mas mesmo eu, como advogada, às vezes tinha dificuldade em acompanhar ou achava a maneira como ela apresentava as coisas complicada. Afinal, ela também é professora. E quando vi isso, me perguntei quantas pessoas por aí poderiam se identificar e internalizar isso, e o que isso poderia significar para o debate político." Amann também considera possível que Brosius-Gersdorf quisesse recuperar sua honra com sua aparição em Lanz, mas que ela também deixou claro que não recorreria ao Tribunal Constitucional Federal em Karlsruhe. "Na minha opinião, há muitos indícios de que ela não se tornará juíza do Tribunal Constitucional", diz Amann. Os argumentos da candidata estão agora em pauta, mas alguns parlamentares da CDU/CSU ainda não conseguem lidar com eles.
"Em termos políticos, ficou ainda mais difícil que ela agora seja juíza", concorda Robin Alexander com seu colega do "Spiegel". "Quem precisa votar nela são as pessoas do grupo parlamentar CDU/CSU. E os deputados arriscaram um conflito com a própria liderança para evitar isso. E os deputados não fazem coisas assim tão rapidamente, e os deputados da CDU/CSU certamente não." O programa de Lanz teve um efeito esclarecedor sobre os espectadores, admite Alexander. "Mas as pessoas-chave na CDU/CSU formaram uma opinião mais matizada."
"Eu também não teria votado nela"Segundo Ploß, os deputados da CDU/CSU só analisaram os argumentos de Brosius-Gersdorf há uma semana e meia. Somente após o início do debate público muitos deputados analisaram os documentos. "Os deputados formaram suas próprias opiniões", disse Ploß. A discussão sobre a dignidade humana tocou em um elemento central da CDU/CSU. Além disso, Brosius-Gersdorf também se manifestou, por exemplo, sobre a cota para mulheres nas listas eleitorais, que muitos deputados rejeitaram. "Também expressei minhas preocupações. Também defendi veementemente que não realizássemos a votação esta semana, porque estava claro que havia muita necessidade de discussão." "Como você teria votado?", pergunta Markus Lanz. "Eu também não teria votado nela", responde Ploß.
Haßelmann está chocada. "Quando imagino que uma questão tão importante como a eleição de juízes para o Tribunal Constitucional Federal esteja sendo preparada de forma tão amadora que o seu grupo parlamentar tropeça nela de segunda a sexta-feira, isso é uma flagrante falha de liderança por parte de Jens Spahn, o líder do grupo parlamentar." Haßelmann conversou com os líderes dos grupos parlamentares há quase seis semanas, diz ela. "Eu realmente não consigo entender como vocês conseguem desviar a atenção do seu próprio fracasso de liderança construindo uma narrativa dessas."
Os líderes dos grupos parlamentares já haviam se reunido no início de junho e concordado com os candidatos. "E então, sentado aqui na sexta-feira, tenho a impressão de que a CDU ainda não está totalmente pronta e, além disso, é uma proposta do SPD." Haßelmann acusa Spahn de comportamento irresponsável. Ela mesma começou a preparar seu grupo parlamentar para as eleições em meados de junho.
"Concordamos que o processo não correu da melhor forma", respondeu Ploß. "As reservas existentes deveriam ter sido abordadas num círculo mais restrito." Spahn conversou com o SPD logo no início, pois estava claro que a eleição poderia fracassar. Eles deveriam ter chegado a um acordo sobre outro candidato em tempo hábil, acrescentou o político da CDU.
"Chegue rápido à eleição dos juízes"Mas o que aconteceu no Bundestag na sexta-feira passada terá impacto nas próximas eleições. Melanie Amann teme: "Agora vivemos a última eleição normal do Tribunal Constitucional Federal. A partir de agora, tudo será diferente nas futuras eleições para o Tribunal Constitucional Federal." Qualquer juiz do Tribunal Constitucional que agora se dirija ao público com perguntas políticas incisivas se tornaria vulnerável à objeção de consciência. "Os políticos, tanto da CDU/CSU quanto do SPD, realmente decepcionaram a Sra. Brosius-Gersdorf. Nunca houve uma verdadeira expressão de solidariedade contra os ataques a que ela foi submetida." E ela pergunta: "Que acadêmico deveria se expor a isso?"
Como as coisas podem prosseguir agora? Britta Haßelmann tem uma reivindicação específica: "Acredito que precisamos conversar em todos os níveis do Bundestag muito rapidamente. E precisamos realizar uma eleição judicial muito rapidamente, antes de setembro. Porque este impasse, por um lado, para as três pessoas mencionadas, que já foram eleitas com uma maioria de dois terços na Comissão Eleitoral Judicial, e a questão: este governo tem mesmo maioria? É uma coligação resiliente? Essa é uma questão-chave para mim, porque claramente não é o caso neste momento." A disputa dentro da coligação é séria. Os cidadãos precisam saber o quão séria ela é. Outra campanha contra o segundo candidato proposto pelo SPD está em andamento, diz Haßelmann. "E a CDU precisa esclarecer se está se deixando influenciar por redes de direita próximas à AfD."
Fonte: ntv.de
n-tv.de