Feminismo | Planos da coalizão: Política feminina para poucos

Há algo positivo a dizer sobre Friedrich Merz: embora em 1997 ele tenha votado contra uma lei que visava proteger as mulheres do estupro conjugal, o agora eleito chanceler ainda não tomou nenhuma medida abertamente misógina. De uma perspectiva feminista, pouco se pode dizer de positivo sobre o acordo de coalizão entre a CDU/CSU e o SPD. Embora haja algumas surpresas positivas, a discriminação estrutural contra mulheres e pessoas queer é amplamente ignorada. O governo está empenhado em fazer pouco para combater o antifeminismo desenfreado.

"Todo o acordo de coalizão é problemático porque uma perspectiva feminista está constantemente ausente", afirma Janine Wissler, porta-voz de política econômica do Partido de Esquerda no Bundestag. "As mulheres só aparecem quando se trata de 'questões femininas', o resto é quase automaticamente abordado de uma perspectiva masculina." Assim, o documento é caracterizado por uma definição burguesa de gênero e família que ameaça aprofundar ainda mais as desigualdades. O foco está na viabilidade econômica das mulheres, enquanto seus direitos e realidades reais são pouco abordados.

O feminismo executivo ajuda apenas alguns

Parte dessa realidade se deve ao fato de que as mulheres na Alemanha ainda ganham, em média, menos do que os homens pelo mesmo trabalho. A Diretiva de Transparência Salarial da UE exige uma melhor documentação dos salários e deve ser implementada na Alemanha até junho de 2026. No entanto, até o momento, apenas um quarto das empresas se preparou para isso. E o que a coalizão está dizendo? Ela planeja primeiro criar uma comissão para abordar isso. Para Wissler, isso não parece "que eles queiram dar muita atenção à disparidade salarial ".

De acordo com o acordo de coalizão, por exemplo, mais mulheres deveriam ocupar cargos de liderança no setor público. Mas o feminismo de liderança só beneficia algumas. A maioria das mulheres – como trabalhadoras, mães solteiras, migrantes e mulheres com deficiência – carece de apoio material eficaz. O acordo não contém nenhuma solução promissora para a pobreza feminina. Wissler aponta para o outro lado da moeda: os incentivos fiscais às empresas anunciados pelo líder do SPD, Lars Klingbeil, são "presentes aos acionistas; dois terços deles são homens. Mais de 70% dos bilhões em ativos na Alemanha pertencem a homens", explica o especialista em economia.

A jornada máxima de trabalho diária permitida deve ser ampliada, e as horas extras devem receber incentivos fiscais. A maior parte das horas extras pode ser atribuída a homens empregados em tempo integral, o que significa que haveria ainda mais incentivos para seu trabalho extra no futuro. Isso significa que eles terão ainda menos tempo para assumir responsabilidades familiares e de cuidado. "As mulheres, cujas horas extras em empregos de meio período têm muito menos probabilidade de serem registradas e pagas, terão ainda menos condições de estender sua jornada de trabalho", observa Wissler. "Com este governo, muitas mulheres permanecerão na armadilha do meio período."

»As mulheres só aparecem quando se trata de 'questões femininas'.«

Janine Wissler, porta-voz da política económica do Partido de Esquerda no Bundestag

Isso também se deve ao fato de o acordo de coalizão não apresentar ideias convincentes para expandir e, sobretudo, financiar creches públicas. Na página 14, afirma: "Queremos ajudar as famílias a administrar melhor o equilíbrio diário entre a criação dos filhos, o trabalho, as tarefas domésticas, os cuidados e até mesmo a recreação. Portanto, estamos considerando um orçamento familiar anual para auxiliares diários para famílias com crianças pequenas e/ou dependentes de baixa e média renda."

Mas as empregadas domésticas geralmente também são mulheres. E quem deve cuidar das tarefas domésticas e dos filhos? Além disso, elas geralmente são mal pagas. Se o governo de coalizão não tornar os salários acordados coletivamente uma condição aqui, estará apenas promovendo alívio para um determinado grupo de mulheres, ao custo de feminizar ainda mais o setor de baixa remuneração.

Em geral, a coalizão quer que mais pessoas trabalhem mais. Para "garantir trabalhadores qualificados", também visa "aumentar a participação feminina na força de trabalho", por exemplo, no setor de TI. Nem Angela Merkel nem a coalizão "semáforo" conseguiram isso: a proporção de mulheres em empregos remunerados neste setor aumentou apenas 2% entre 2003 e 2023. Não especifica como a nova coalizão pretende alcançar o que não funcionou até agora.

A abolição do parágrafo 218 não é mencionada

Questionada sobre o acordo de coalizão, Anna Korsch, de 38 anos, do grupo Fantifa Leipzig, declarou: "Sinto-me impotente diante da política federal". Embora o governo cite a "igualdade" como meta, não se deve ficar cego. A introdução afirma que os grandes empreendedores e suas famílias devem ser apoiados. "Acho isso preocupante e antissocial", diz Anna Korsch, "porque sabemos o quão ultrapassada é a imagem de família da CDU". Isso geralmente se limita a homens e mulheres cis. O tema da autonomia corporal é quase completamente ausente. A abolição do Parágrafo 218, apoiado pela maioria da população, nem sequer é mencionada.

Korsch está positivamente surpresa que a Lei de Autodeterminação, que, por exemplo, concede direitos iguais a pessoas trans, não seja tocada, de acordo com o artigo. Mas ela não tem certeza do que acontecerá. A "avaliação" anunciada a preocupa: "Porque alguma empresa de pesquisa econômica fará isso, e quem sabe quais serão os resultados". Dado o clima político atual, Korsch teme que essas questões possam ser descartadas como problemas de luxo. Ela aponta para a Grã-Bretanha: no debate sobre banheiros públicos, mulheres trans são enquadradas como pervertidas ou criminosas, embora a violência sexualizada seja, na realidade, quase sempre perpetrada por homens cis. "Lá, o argumento do espaço seguro é misoginicamente invertido." Associações trans já alertam que abolir o direito à autodeterminação seria ilegal.

O antifascista critica o lema de “governar a AfD à distância”

A maior ameaça atual às conquistas feministas é a ascensão da extrema direita. O acordo de coalizão promete pouca ou nenhuma solução. Segundo Korsch, é positivo que o programa federal "Democracia Viva" continue, "porque também apoiará muitos projetos importantes aqui na Saxônia, por exemplo, para a população migrante de Flinta" – Flinta é uma sigla para mulheres, lésbicas, intersexuais, pessoas não binárias, trans e agênero. Ao mesmo tempo, a lista de países de origem seguros deve ser expandida. As feministas temem que a perseguição de pessoas queer nesses países não tenha qualquer influência.

A CDU/CSU e o SPD também adotaram outras reivindicações da AfD: rejeitar requerentes de asilo na fronteira, interromper o programa de admissão de afegãos e suspender completamente a reunificação familiar para aqueles que recebem proteção subsidiária. Tudo isso prejudica as mulheres – especialmente aquelas que já estão em grande parte marginalizadas.

O antifascista de Leipzig, portanto, critica duramente o lema da CDU/CSU e do SPD de "governar a AfD fora do caminho", implementando as reivindicações da AfD. "Os políticos que pensam assim ainda não entenderam o que realmente está acontecendo entre a população. Os eleitores não vão parar de votar na AfD, especialmente aqui: eles são nazistas consistentes."

Juntamente com o racismo étnico, a misoginia é um elemento central da ideologia de direita. Em lugares onde a extrema direita é forte, projetos feministas já estão sendo atacados, sejam os desfiles do CSD (Dia da Rua Christopher) ou festivais como o de Grünau, há dois anos. Lá, um homem invadiu o palco, derrubou a artista no chão e a espancou. Segundo o depoimento do agressor, letras da rapper queer-feminista o motivaram a cometer o ataque, segundo uma crônica da Support , uma organização para vítimas de violência de direita. Essa violência antifeminista continuará a aumentar com a ascensão da extrema direita, e o acordo de coalizão não menciona nenhuma contramedida eficaz.

Menos ajuda para as pessoas no Sul Global

Outra questão, em que a coalizão dos semáforos foi amplamente malsucedida, não interessa à CDU/CSU e ao SPD: a política externa e de desenvolvimento feminista está ausente do acordo de coalizão. Lea Reisner, representante da Esquerda na Comissão de Relações Exteriores do Bundestag, critica, por exemplo, a redução planejada na cota de AOD, que indica a participação da ajuda pública ao desenvolvimento na renda nacional bruta. Isso resultará em cortes na ajuda justamente onde ela é mais necessária: para mulheres e crianças no Sul Global afetadas pela fome, violência e desastres climáticos. Reisner chama isso de "sinal fatal" em uma entrevista ao "nd.DieWoche". Cortes na cooperação para o desenvolvimento são particularmente rejeitáveis ​​neste momento, pois países como os EUA estão se retirando como doadores.

"À primeira vista, uma política externa alemã forte parece sem gênero, mas na verdade prejudica Flinta", diz Reisner. Porque isso significa uma política de exportação de armas favorável à indústria. Reisner se opõe ao uso de crimes de guerra sexualizados como pretexto para a exportação de armas. A exportação de armas só é aceitável, se for consistente com os direitos humanos e das mulheres — ou seja, se tiver como objetivo a prevenção de conflitos.

Com um tom amargo na voz, a deputada observou que a convenção internacional contra a violência contra as mulheres, a chamada Convenção de Istambul, é mencionada simultaneamente — e somente depois — ao cuidado com os túmulos de guerra. Isso ressalta a baixa prioridade que o governo federal dá à proteção das mulheres contra a violência.

Anna Korsch, de Leipzig, está quase agradavelmente surpresa que o acordo de coalizão inclua medidas de proteção contra a violência. No entanto, como muitas feministas, ela é cética em relação às tornozeleiras eletrônicas para agressores violentos. A experiência em outros países sugere que elas podem ser úteis, mas muitas vezes são usadas apenas nos casos mais graves; não podem substituir a prevenção. Especialistas também temem que, em um clima racista como o atual, as tornozeleiras eletrônicas possam ser usadas principalmente contra homens não brancos. O governo federal não planejou financiamento permanente, suficiente e nacional para centros de aconselhamento e abrigos para mulheres. Essas instalações frequentemente sofrem com financiamento incerto e orçamentos apertados. Na Saxônia, por exemplo, os primeiros funcionários já tiveram que ser demitidos.

"Para as feministas, agora se trata de hibernação", conclui Korsch. O vento que sopra de Berlim ameaça paralisar o ativismo. No entanto, o movimento certamente tem potencial, diz ela, apontando para a luta persistente pela revogação do Parágrafo 218. Diante da reversão global, Reisner enfatiza a importância da solidariedade internacional, especialmente sob o governo de Flinta. Wissler vê a situação de forma semelhante: "Mais feminismo pode e deve vir da sociedade, e para que isso aconteça, deve haver uma mobilização das mulheres, especialmente das mulheres no mercado de trabalho."