G7: Os resultados da cimeira no Canadá


Anfitrião do G7 em Kananaskis : Primeiro-ministro canadense Mark Carney
Foto: Lukas Coch/AAP/IMAGOApesar da saída prematura do presidente dos EUA,Donald Trump (79), e da falta de progresso em questões controversas cruciais, vários países do G7 avaliaram positivamente sua cúpula no Canadá . "Esta cúpula do G7 foi muito mais bem-sucedida do que eu esperava inicialmente", disse o chanceler alemão Friedrich Merz (69; CDU) em Kananaskis. Ele destacou que um acordo sobre declarações consensuais sobre sete tópicos havia sido alcançado. O presidente francês, Emmanuel Macron (47), elogiou o primeiro-ministro canadense, Mark Carney (60), como anfitrião, por manter unido o grupo das principais potências econômicas democráticas.
Até o presidente dos EUA, Trump, que interrompeu a cúpula com sua partida antecipada e criticou Macron do avião, elogiou a reunião: "Adorei. E acho que fizemos muita coisa." No entanto, ele apenas mencionou especificamente o progresso anunciado na reunião nas Montanhas Rochosas em seu pacto comercial com a Grã-Bretanha – o que, na verdade, não tem nada a ver com a cúpula do G7.
Então, o que o grupo de estados pode mostrar após a cúpula nas Montanhas Rochosas — e o que ficou para trás?
O formato G7 não está mortoA primeira cúpula do G7 do segundo mandato de Trump não terminou em um grande desastre. Pode não parecer grande coisa, mas não era uma conclusão inevitável, dadas as diferenças significativas entre o presidente dos EUA e seus colegas. Lembre-se de como, durante seu primeiro mandato, Trump sabotou a cúpula do grupo no Canadá em 2018 ao posteriormente retirar sua aprovação da declaração final. O anfitrião Carney conseguiu evitar um fiasco dessa magnitude. O Ocidente ainda é capaz de dialogar (pelo menos até certo ponto).
Isso também é importante porque grande parte do grupo se reunirá novamente na próxima semana na cúpula da OTAN em Haia, onde, sob pressão de Trump, uma nova meta da OTAN para gastos com defesa será adotada. Em última análise, a questão em jogo é nada menos do que se os EUA continuarão a atuar como uma potência protetora da Europa.
Carney pode pelo menos apontar alguns resultados concretos. Os líderes do G7 adotaram um total de sete declarações, por exemplo, sobre o combate à migração irregular e ao tráfico de pessoas. Especificamente, elas abordam a necessidade de intensificar a busca por quadrilhas de contrabando por meio de um monitoramento ainda mais rigoroso dos fluxos de dinheiro.
Com um novo plano de ação para minerais críticos, os países do G7 visam reduzir sua dependência de potências autoritárias na área de recursos, como a China , e garantir suas próprias cadeias de suprimentos para matérias-primas estrategicamente importantes, como lítio, cobalto e terras raras. E o G7 pretende assumir um papel pioneiro no uso da inteligência artificial – não apenas para o crescimento econômico, mas também para benefícios sociais.
Posição comum sobre a guerra do IrãoUma declaração foi realmente surpreendente: a posição compartilhada sobre a guerra entre Israel e Irã. Pelo menos em uma das questões geopolíticas mais explosivas do momento, o grupo conseguiu encontrar um ponto em comum: o compromisso com o direito de autodefesa de Israel, um apelo à proteção de civis e a máxima de que o Irã jamais deveria possuir uma bomba nuclear.
Trump e os europeus continuam a discordar sobre a guerra na Ucrânia . O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky (47) viajou ao Canadá especificamente para pressionar Trump, juntamente com os países europeus do G7. Eles querem que ele aumente a pressão sobre Moscou e aprove novas sanções americanas. Mas, quando os líderes do G7 se encontraram com Zelensky na terça-feira, Trump já havia partido há muito tempo.
Um avanço na disputa tarifária ainda não está à vista . A presidente da Comissão responsável pela UE , Ursula von der Leyen (66), conversou com Trump sobre a questão no Canadá, mas não conseguiu anunciar nenhum progresso concreto. Apenas o chanceler Merz espalhou algum otimismo. Ele expressou confiança de que pelo menos um acordo limitado com os EUA poderia ser alcançado até 9 de julho - por exemplo, para setores selecionados, como a indústria automotiva. Se nenhum acordo for alcançado até 9 de julho, novas tarifas elevadas dos EUA serão, como as coisas estão, aplicadas a quase todas as exportações da UE para os Estados Unidos - e a UE, por sua vez, responderia com tarifas sobre as importações dos EUA.
Uma declaração final conjunta abrangente já havia sido omitida antecipadamente para evitar o fracasso. Isso ressalta o fato de que o G7 não consegue encontrar uma linha comum nas principais questões controversas.
Algumas questões às quais os países do G7 deram grande ênfase no passado nunca foram discutidas, pois um acordo com Trump teria sido impossível de qualquer forma. Por exemplo, a ajuda externa – a agência responsável por isso nos EUA foi sumariamente fechada no governo Trump. E embora os participantes do G7 tenham expressado profunda preocupação em uma declaração sobre os "incêndios florestais recordes" dos últimos dez anos, a mudança climática não foi mencionada como um fator-chave devido à pressão dos EUA. Ambos os temas eram obrigatórios em cúpulas anteriores do G7.
manager-magazin