Possíveis ataques dos EUA contra o Irã: Trump se dirige à base rebelde do MAGA com um Basta

"Não se pode ter paz se o Irã tiver uma arma nuclear", disse o presidente americano Trump, com um basta. A questão de como evitar isso está dividindo seu eleitorado. A maioria não quer o envolvimento dos EUA na guerra contra a República Islâmica.

No Oriente Médio, mísseis estão atingindo o Irã e Israel, e os apoiadores do presidente americano Donald Trump não estão mais entendendo o mundo. Trump não foi eleito pela paz? Por manter os EUA fora da guerra? Poucas horas após a primeira onda de ataques de Israel, o influente comentarista conservador Tucker Carlson especulou: "O que acontecer a seguir definirá a presidência de Donald Trump."

Poucos dias depois, a entrada dos EUA na guerra continua sendo uma opção. "Nossa paciência está se esgotando", escreveu Trump na terça-feira. Três minutos depois, ele postou, presumivelmente para o Irã: "RENDIDA INCONDICIONAL".

Dada a presumível ameaça nuclear iminente da República Islâmica, o que é melhor: os EUA deveriam ficar completamente fora do conflito, correndo o risco de o Irã em breve adquirir armas nucleares? Ou deveriam participar dos ataques ao lado de Israel para evitar o perigo da forma mais eficaz possível? O mundo MAGA de Trump está se irritando com essas questões. Trump enfatiza publicamente que só ele toma as decisões — e evita as contradições de suas próprias diretrizes políticas.

Dilema involuntário

Aqueles em um extremo não querem comprometer tropas, recursos ou dólares para o conflito por medo de uma suposta guerra eterna ; eles simplesmente não querem ter nada a ver com isso. "Qualquer um que queira que os EUA se envolvam totalmente na guerra entre Israel e o Irã não é um apoiador do America First/MAGA", disse a deputada Marjorie Taylor Greene. Essa tem sido, em geral, a posição de Trump no passado: o que nos importa os problemas dos outros? América em primeiro lugar.

No entanto, isso contradiz outra declaração que o presidente tem repetido repetidamente: o Irã não deve possuir armas nucleares. A equipe de imprensa da Casa Branca chegou a divulgar uma declaração nesse sentido na terça-feira, contendo 55 citações relevantes do passado, com suas respectivas fontes. É como se Trump estivesse enfatizando que não enganaria de forma alguma seus apoiadores se os EUA participassem dos ataques ao Irã. Esta é a outra posição extrema: de acordo com isso, um ataque direcionado por forças americanas poderia impedir o Irã de adquirir uma arma nuclear.

A decisão de Israel de travar uma guerra preventiva colocou Trump em um dilema geopolítico que pode lhe custar apoio dentro de seu próprio partido. Em uma das primeiras pesquisas desde o início das hostilidades, 53% dos eleitores de Trump disseram que os EUA não deveriam participar da guerra com o Irã, enquanto apenas 19% a apoiaram. 63% eram a favor de negociações. Ficar fora da guerra é uma das principais promessas de campanha de Trump. Ele se apresenta como um pacificador.

Trump descarta seus próprios serviços de inteligência

No fim de semana, o republicano reagiu de forma um tanto desafiadora à pergunta sobre o significado de seu lema "América Primeiro" diante da escalada do conflito com o Irã: "Eu decido o que (isso) significa". Dirigindo-se aos seus críticos, a todas as "pessoas maravilhosas que querem a paz", ele declarou: "Não se pode ter paz se o Irã tiver uma arma nuclear". Seu vice-presidente, J.D. Vance, emitiu uma explicação detalhada. Nas entrelinhas, ele descreveu a ação militar como uma medida potencialmente necessária para impedir a produção de armas nucleares.

As opiniões sobre a urgência divergem amplamente — entre Israel e a comunidade de inteligência dos EUA , mesmo dentro de seu próprio governo. A Diretora Nacional de Inteligência dos EUA, Tulsi Gabbard, testemunhou perante o Congresso em março que seus funcionários estavam convencidos de que Teerã estava a vários anos de ter armas nucleares e não estava trabalhando nelas. "Não me importa o que ela disse", disparou Trump quando questionado sobre o assunto. "Acho que (o Irã) estava muito perto de ter (armas nucleares)."

Então, Trump está sob pressão e, como ele mesmo poderia dizer, não tem todas as cartas na manga. Negociações ou força armada? Israel acredita que o Irã está à frente dos EUA e não está interessado em um acordo. Trump diz que não está particularmente interessado em conversar com o Irã no momento. Isso pode mudar, mas uma coisa é certa: Trump quer impedir que o Irã adquira uma arma nuclear e provavelmente conseguirá . Para isso, ele está oscilando entre suas próprias posições contraditórias de uma forma bastante realpolitik. E está dividindo sua base eleitoral.