Estatista

Somente em um país subdesenvolvido que aspira a permanecer assim, o chefe de Estado, aparentemente com um baixo custo de oportunidade de seu tempo, pareceria receber um avião que fornecerá transporte aéreo de passageiros e se gabaria disso como se fosse um ato triunfante de governo sem paralelo na história mundial.

Se você acha surreal, foi exatamente isso o que aconteceu no último dia 1º de julho, quando o presidente Sheinbaum compareceu à AIFA (Associação Nacional de Transporte Aéreo) para comemorar a entrega de uma aeronave Embraer que será operada pela estatal Mexicana de Aviación, a mesma empresa que López ressuscitou por impulso porque, segundo o fourté, o fato de o governo possuir uma companhia aérea "nos torna mais soberanos".

Em um evento tão festivo, a presidente afirmou em seu discurso que “recuperar a Mexicana de Aviación não é um capricho ideológico, mas uma decisão estratégica”, pois, segundo ela, “o transporte aéreo é vital para a defesa, as emergências, a logística nacional e o transporte de pessoas (ufa; ainda bem que ela incluiu também esta última função, porque você consegue imaginar uma companhia aérea de passageiros que não transporte viajantes?)”

A presidente também observou que "ao contrário das companhias aéreas privadas que operam sob uma lógica de lucro, o que tem suas razões e faz sentido, a nova Mexicana tem o bem-estar coletivo como principal objetivo". Ela também afirmou que "esta é uma empresa que nasceu com novos princípios de transparência, inclusão, eficiência, responsabilidade social e senso de nacionalidade, e isso é proporcionado pela Defesa Nacional", e concluiu: "A mensagem para o povo é que vocês têm o direito de voar". Em resposta a isso, "Brozo, o palhaço assustador" dizia: "Vamos, meus meninos e meninas, vamos todos voar!"

As declarações da presidente revelam claramente sua visão ideológica do papel do governo na economia. Sem chegar ao extremo de um sistema comunista de propriedade estatal de todos os ativos produtivos (capital, terra e, sim, trabalho), ela está convencida de que é papel do governo produzir e oferecer bens privados, definidos como aqueles que atendem a duas características: exclusão e rivalidade no consumo.

Exclusão refere-se ao fato de que, se um indivíduo não pagar pelo bem, ele não pode consumi-lo, enquanto rivalidade refere-se ao fato de que as unidades consumidas por um indivíduo não podem ser consumidas por ninguém mais. Um exemplo relacionado à afirmação "você tem o direito de voar" em um avião da Mexicana: embora, segundo o presidente, eu tenha o direito de voar, se eu não pagar pela passagem aérea que me dá acesso ao serviço, simplesmente não posso embarcar no avião e ser transportado para o meu destino; portanto, se eu não pagar, sou excluído. Em relação à rivalidade, o avião tem um certo número de assentos; se todos forem vendidos, mesmo que um novo passageiro chegue e exija que seu "direito de voar" seja validado, não há como satisfazê-lo.

(Nota: No caso de um bem público puro, não há exclusão ou rivalidade no consumo. Exemplo: a luz fornecida por um poste de luz; mesmo que eu não tenha pago o que custou para fornecê-la, posso consumi-la, e meu consumo não exclui outros de também consumi-la, mesmo que simultaneamente.)

Assim como o transporte de passageiros em uma companhia aérea — mexicana ou de qualquer outra — é um bem privado, o mesmo ocorre com eletricidade, gasolina, gás, água potável, medicamentos, transporte ferroviário de passageiros e cargas, serviços postais e telegráficos, lítio, sal e serviços de hotelaria e restauração. Como você pode ver, todos esses bens são produzidos e fornecidos pelo governo mexicano.

No discurso populista, como o proferido pelo presidente, argumenta-se sempre que o propósito do governo ao fornecer esses bens privados é maximizar o "bem-estar coletivo", que o governante atual define de acordo com suas próprias preferências, as quais, ele presume, refletem as preferências da população; nada poderia estar mais longe da verdade. As preferências são sempre individuais e subjetivas; portanto, quando um governante impõe suas próprias preferências, é um ato de autoritarismo que, paradoxalmente, resulta em um menor nível de bem-estar social.

Por causa de sua ideologia estatista, a presidente não consegue reconhecer a contradição em que se encontra. Devido a uma definição inadequada dos direitos de propriedade (como o diretor da Mexicana declarou na cerimônia, a companhia aérea agora pertence ao "povo"), ao atribuir uma função "social" ou de "bem-estar coletivo" às empresas estatais, elas operarão de forma economicamente ineficiente (e talvez até fisicamente ineficiente, como é o caso da Pemex) e, portanto, serão uma fonte permanente de perdas para os contribuintes, independentemente de consumirem ou não esses bens privados.

O setor estatal mexicano foi, é e continuará sendo ineficiente, uma fonte de déficits fiscais e menor bem-estar social. A Mexicana de Aviación é outro exemplo, como tem sido desde o seu renascimento.