Pablo Gómez Borbón aborda política e história em seu novo livro
data:image/s3,"s3://crabby-images/8aee6/8aee67f0953da780a27c33cb7c9474973cde0934" alt="Pablo Gómez Borbón aborda política e história em seu novo livro"
25 de fevereiro é uma data emblemática na República Dominicana, pois marca o nascimento do patrício Matías Ramón Mella.
Por isso, era a data ideal para comemorar o lançamento de "Yo, Balaguer", a mais recente obra do aclamado escritor dominicano Pablo Gómez Borbón .
Gómez Borbón, reconhecido por sua obra "Morir en Bruselas", vencedora do "Prêmio Eduardo León Jimenes Feira Nacional do Livro 2022", retorna ao cenário literário com seu novo romance histórico que busca explorar as luzes e sombras de uma das figuras mais polêmicas da história dominicana .
Aqui o escritor fala sobre a criação desta obra e reflete sobre sua carreira literária, os desafios de escrever sobre figuras históricas e o impacto de sua obra na literatura nacional.
data:image/s3,"s3://crabby-images/683c0/683c0e228a245742a6bbaa775d84c5631737d987" alt="Infográfico"
Acho que são os personagens que escolhem o escritor . Quer dizer, não sei por que decidi escrever sobre Balaguer e não sobre, digamos, Bosch ou Peña Gómez. Certamente o fato de Balaguer ser um ser humano enigmático teve influência: o oculto sempre convida à descoberta.
Dois fatores me permitiram escrever este romance sem recorrer ao extremismo .
O primeiro é temporário; a segunda, geográfica. Com o passar dos anos, o ímpeto juvenil se transforma em reflexão. Durante minha infância e juventude, eu era radicalmente antibalaguerista por uma razão básica : meus pais também eram.
Mas, felizmente, mais tarde consegui pensar por mim mesmo. Esta é, segundo Martí, a maior responsabilidade do ser humano .
Em segundo lugar, depois de um quarto de século vivendo na Europa, minha visão de política é diferente. No nosso país, a política é um esporte que gera paixões. Na Europa, isso é abordado de forma mais racional.
Em "Eu, Balaguer", você se apoia em uma ampla pesquisa para entender a figura do ex-presidente. Quais foram as fontes mais relevantes que você usou e quais descobertas mais o surpreenderam durante o processo de escrita?Ao longo de quatro anos, consultei cerca de quatrocentas fontes. O mais relevante foram as entrevistas e, sobretudo , a leitura de várias dezenas de livros escritos por Balaguer.
Vou listar apenas três das descobertas que me surpreenderam. Durante sua juventude, Joaquín Balaguer quase cometeu suicídio por amor . Ele se exercitou com halteres na privacidade de seu quarto até a velhice.
E, por motivos alheios à sua vontade , não pôde apresentar a tese correspondente aos estudos que realizou em Paris. Ele obteve o conhecimento , mas não o título. Portanto, ele deveria ser conhecido não como o médico, mas como o advogado Balaguer. Mas ele nunca escondeu tal fato.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c50b/0c50b6dc7c6cc029424424174f679c017f3cac81" alt="Infográfico"
"O objetivo deste livro é penetrar nas profundezas da alma de Balaguer" Pablo Gómez Borbón escritor dominicano "
Cada gênero literário tem seus objetivos e suas técnicas. Com os artigos aos quais você se refere, que poderiam ser considerados ensaios , procurei expor minha opinião sobre diversos temas. "Fighting Ghosts " reúne o depoimento de um combatente constitucionalista durante a guerra de 1965, que me limitei a narrar e contextualizar.
Com "Morrer em Bruxelas" procurei esclarecer as mortes de Miriam Pinedo e Maximiliano Gómez. Os protagonistas não estavam envolvidos nos eventos, então usei narração em terceira pessoa.
O objetivo de "Eu, Balaguer" é diferente: penetrar no mais profundo da alma de Balaguer. Portanto, a narração teve que ser feita na primeira pessoa. A linguagem não era apenas um meio, mas também uma ferramenta para definir o protagonista. É por isso que usei as palavras que Balaguer teria escolhido .
Usei, por exemplo, "al través" em vez de "a través"; "estro", em vez de "inspiração"; e "ergastula" em vez de "prisão". Essa técnica é a razão pela qual muitos leitores percebem que foi Balaguer quem escreveu meu livro .
Em "Morrer em Bruxelas", ele narrou episódios cruciais do movimento revolucionário dominicano. Agora, com "Yo, Balaguer", ele aborda a história da perspectiva de um líder político com uma visão completamente diferente. Quão importante é para você apresentar vários lados da história em sua narrativa?Os homens nunca são simples. Todo homem, seja ele Maximiliano Gómez ou Joaquín Balaguer, é feito de luzes e sombras, forças e fraquezas, glórias e misérias. A realidade nunca é binária , por isso deve ser observada de vários pontos de vista, muitas vezes contraditórios .
Em ambos os casos, há sempre infinitas nuances. Qualquer um que, como eu, queira chegar à verdade, deve sempre ter isso em mente. E deve basear-se exclusivamente na razão, sob pena de fracasso .
Em 2022, recebeu o Prêmio Eduardo León Jimenes da Feira Nacional do Livro por "Morrer em Bruxelas". Como esse reconhecimento impactou sua carreira e quais desafios você enfrenta hoje como escritor dominicano?Receber o Prêmio da Feira Nacional do Livro Eduardo León Jimenes foi um privilégio e também uma responsabilidade . Foi um privilégio porque me colocou, praticamente um novato no mundo literário dominicano, no mesmo nível de muitos dos grandes escritores dominicanos.
É uma grande responsabilidade porque nos obriga a continuar publicando obras cuja qualidade é irrefutável. Devo confessar que, muitas vezes, durante o processo de escrita de "Yo, Balaguer", me perguntei se esse seria o seu caso . Aparentemente, a julgar pelos comentários recebidos.
O maior desafio que enfrento como escritor é a distância que me separa do nosso país. É verdade que a tecnologia tornou as coisas muito mais fáceis para ele hoje em dia e que, embora viva na Bélgica, ele conseguiu realizar com sucesso a pesquisa necessária para escrever "Morir en Bruselas" e "Yo, Balaguer".
Mas também é verdade que elas teriam sido muito menos difíceis se eu tivesse tido a sorte de viver em nosso país.
A literatura histórica pode ser desafiadora porque muitos leitores já têm uma percepção formada dos personagens. Como você conseguiu equilibrar precisão histórica e narrativa ficcional para oferecer uma visão completa de Balaguer sem cair em extremos?Embora eu seja um romancista , eu me atenho aos fatos o máximo possível .
No caso de "Morrer em Bruxelas", apenas os dois protagonistas são fictícios, porque são meus alter egos.
O restante das informações, desde o número da placa do carro de Louis Demaret, que descobriu parte dos restos mortais de Miriam Pinedo , até o endereço e a mobília do apartamento de Hector Aristy em Paris, são absolutamente históricas.
E como não pretendo ter o monopólio da verdade, dei a "Morrer em Bruxelas" um final em aberto. Apresentei inúmeras hipóteses sobre as mortes de Miriam Pinedo e Maximiliano Gómez. Escolhi as que me pareceram mais prováveis e deixei o leitor livre para fazer o mesmo.
Quanto a " Yo Balaguer ", fui forçado a usar liberdades por razões óbvias: é impossível penetrar na mente de um personagem de maneira factual. Pensamentos e motivações são ficcionalizados; os fatos, a maioria deles reais.
Eu até citei várias opções quando tive dúvidas sobre qual era a realidade. Posso citar, por exemplo, a origem da arma com a qual Orlando Martínez tentou se defender de seus assassinos em março de 1975.
"No nosso país, são os escritores (e não as editoras) que financiam seus livros, muitas vezes pagando várias centenas de milhares de pesos. Nem todos têm tanto dinheiro, o que os impossibilita de publicar" Pablo Gómez Borbón Escritor dominicano “
Escritores e leitores enfrentam os mesmos obstáculos. Embora tanto os livros quanto os materiais usados para produzi-los sejam isentos de impostos, seu custo é relativamente alto. Isso faz com que os escritores evitem republicar seus livros.
Por outro lado, em nosso país, são os escritores (e não as editoras) que financiam seus livros, muitas vezes pagando várias centenas de milhares de pesos. Nem todo mundo tem tanto dinheiro, então não consegue publicar.
Para aqueles interessados na história dominicana e na figura de Balaguer, o que você gostaria que eles levassem da leitura de "Eu, Balaguer"? O que você acha que seu livro pode contribuir para o debate sobre seu legado no país?Balaguer não tinha apenas defeitos nem apenas virtudes. Como todo ser humano, ele foi definido por ambos. É sempre necessário esclarecer. Aqueles que o admiram devem ter em mente os primeiros. Aqueles que odeiam devem ter em mente o último.
Tentei fazer com que "Eu, Balaguer", ao enfatizar esse fato, permitisse uma avaliação mais comedida desse político que ainda polariza a opinião dos dominicanos.
Como seu trabalho foi recebido?As avaliações foram em sua maioria positivas. O comentário de que o livro é "viciante" tem sido recorrente. Um leitor me contou que passou a noite inteira lendo mais de setecentas páginas do livro. Ou seja, a extensão do romance não é de forma alguma um obstáculo à sua leitura.
Por outro lado, assim como "Morrer em Bruxelas", "Eu, Balaguer" foi criticado por membros da chamada esquerda revolucionária . Mas tais críticas não são de natureza literária, mas de natureza política. Por esse motivo, e porque se trata de um romance, abster-me-ei de respondê-las.
Ler mais
TÓPICOS -
Diariolibre