As estatísticas alarmantes de seu tribunal alimentaram as acusações e suspeitas sobre Ariel Lijo

Em 15 de abril, completará um ano que o presidente anunciou seus dois candidatos para integrar a Suprema Corte de Justiça: o juiz Ariel Lijo e o acadêmico Manuel García-Mansilla. Após a falha na semana passada em processar o memorando do magistrado, que havia sido aprovado pelo Comitê de Acordos, o Governo assinou os decretos nomeando ambos para o Comitê na terça-feira. Nesse cenário, há números que alimentam a polêmica em torno do juiz federal.

Conforme relatado pelo Clarín , as circunstâncias que cercam o magistrado de Comodoro Py abriram uma discussão na Corte sobre se é suficiente que ele se afaste do cargo para assumir o cargo na mais alta corte, enquanto se aguarda o acordo sobre seu decreto. No quarto andar do tribunal, alguns argumentam que ele deveria renunciar para poder tomar posse.

Mas há outra frente de debate, embora não tenha tido impacto na decisão da Casa Rosada: as estatísticas da 4ª Vara Federal, da qual Ariel Lijo é juiz.

A Associação Civil pela Igualdade e Justiça (ACIJ) realizou uma pesquisa sobre o número de casos processados ​​no tribunal localizado no terceiro andar do Comodoro Py.

Segundo dados do Centro de Informações Judiciárias (CIJ) atualizados até abril de 2024, a corregedoria investiga 13 casos há mais de uma década.

Outra redução é feita neste número: por exemplo, as estatísticas indicam que três desses arquivos existem há 17, 18 e 26 anos, respectivamente.

Por exemplo, o processo 2645/1998 tem o ex-presidente Carlos Menem como réu por suposta fraude ao Estado . Ele entrou no tribunal em 17 de março de 1998.

Outro caso específico é o processo contra o sindicalista Miguel Ángel Paniagua, aberto no tribunal de Lijo em 2009 pelo suposto crime de fraude. Este é o caso 14835/2009.

Segundo a última auditoria realizada pelo Conselho da Magistratura, a 4ª Vara Federal “foi uma das que menos processos levaram a julgamento oral (15,7% do total)”.

No entanto, entre os casos que chegaram a julgamento estava a investigação sobre a antiga gráfica Ciccone que resultou na primeira condenação por corrupção de Amado Boudou . Ele foi investigado enquanto ainda servia como vice-presidente do país.

O que a ACIJ destacou ao analisar as estatísticas é que os prazos dos autos “ não inspiram confiança nos cidadãos , o que é essencial para a credibilidade e legitimidade do sistema de justiça”.

Neste ponto, foi lembrado que Lijo também acumulou um grande número de queixas no Conselho da Magistratura, órgão responsável por nomear juízes, bem como investigá-los quando as queixas correspondentes são apresentadas.

"Ele é alvo de diversas denúncias por mau desempenho e supostos crimes no exercício de suas funções ", afirmou a Associação Civil.

Registros oficiais mostram que, de 2004 até o presente, o juiz Ariel Lijo foi denunciado 34 vezes ao Conselho da Magistratura, tornando-o o terceiro juiz em Comodoro Py com o maior número de acusações perante o referido órgão.

Foi explicado que ele nunca foi sancionado ou considerado responsável pelas acusações feitas nas diversas denúncias, “mas as acusações feitas não foram concluídas por meio de procedimentos públicos e transparentes que nos permitissem concluir que eram infundadas”, disse o ACIJ.

De fato, vários dos casos foram encerrados sem sequer terem sido ordenadas quaisquer medidas probatórias.

O juiz federal Ariel Lijo tem outro precedente: ele se tornará o primeiro integrante do Comodoro Py a chegar ao Supremo Tribunal de Justiça.