O Conselho Judiciário demitiu um alto funcionário por aumento salarial.

O Conselho Nacional da Magistratura demitiu um funcionário-chave na terça-feira, após a descoberta de que, como chefe do departamento de Recursos Humanos do órgão , ele havia pago a si mesmo substitutos, como se fosse um juiz, e também havia utilizado contribuições previdenciárias em percentual inferior ao estabelecido para o cargo. Ele era responsável pela subadministração geral e pelo departamento de Recursos Humanos do órgão. A decisão foi tomada pela Comissão de Administração e Finanças, que também ordenou a avaliação das denúncias criminais contra ele.

Para se defender, Federico Vincent nomeou José Manuel Ubeira, advogado de Cristina Kirchner no caso da tentativa de assassinato da ex-presidente.

A sanção recaiu sobre Vincent, que ascendeu até se tornar um dos funcionários mais influentes na gestão do orçamento e dos recursos do Judiciário. Ele ingressou nos tribunais em 1996 como assistente e, após sua criação, passou a integrar o Conselho da Magistratura. Ascendeu na hierarquia até se tornar chefe do Departamento de Recursos Humanos do Judiciário e, simultaneamente, da subadministração geral do Conselho. Foi justamente a sua má gestão, em benefício próprio, das decisões nessa área que lhe pôs fim à carreira.

Paralelamente, Vicent tem uma denúncia de suposto assédio sexual contra uma funcionária.

A decisão foi votada pelos membros do Comitê de Administração Financeira, presidido por Sebastián Amerio, Vice-Ministro da Justiça e representante do Poder Executivo Nacional, e consubstanciada em duas resoluções que foram notificadas a todos os membros do conselho.

No final do ano passado, o Conselho ordenou uma investigação. Um grupo de auditores avançou nessa análise em fevereiro passado, emitindo declarações e relatórios sobre seis processos abertos contra ele por diversas irregularidades.

Do que ele foi acusado? Uma das acusações foi por ter modificado o percentual de desconto para aposentadoria em seu favor. Como autoridade máxima da Administração Geral, devido à vacância de seu cargo de chefe e Diretor-Geral de Recursos Humanos, o próprio funcionário ordenou que seus subordinados modificassem o desconto para aposentadoria que historicamente vinha sendo feito em seu salário.

Isso resultou em um aumento adicional de US$ 6.932.807 em seu salário final em maio de 2024. Ele o fez sem seguir nenhum procedimento, sem se desculpar, sem um parecer jurídico que o fundamentasse e enquanto uma resposta que ele mesmo havia gerado ainda estava pendente, de acordo com fontes judiciais. Isso estipulou que, em vez de deduzir 18% como retenção na fonte para aposentadoria, como é o caso com os salários de funcionários judiciais, a dedução seria de 11%, com um teto. Martin Culaciati, vice de Vincent na Diretoria de Recursos Humanos, também foi investigado por este incidente.

Outra acusação contra ele envolveu permitir ou facilitar que dois oficiais de justiça sonegassem o pagamento de pensão alimentícia que eram legalmente obrigados a pagar . De acordo com os autos, ele pagou horas extras a eles em contas separadas, sem qualquer justificativa válida. O Corpo de Auditoria concluiu que "o Dr. Federico Arturo Vincent, então responsável pela Direção Geral de Recursos Humanos, supostamente se envolveu em gestão arbitrária e discricionária do escritório". Ele também alegou que "tomou decisões e deu instruções que poderiam prejudicar terceiros, no caso de menores cujos melhores interesses são constitucionalmente protegidos, bem como os interesses do Conselho Judicial, afetando sua transparência, em violação aos princípios da ética pública".

A lista de acusações também inclui a cobrança indevida de um suplemento de barriga de aluguel. De março de 2020 a 30 de abril de 2022, Federico Vincent recebeu valores de barriga de aluguel na qualidade de Diretor Geral de Recursos Humanos, com benefício financeiro direto, visto que representa 33% a mais do seu salário. A partir dessa data, ele recebeu o mesmo percentual, mas no cargo de Escrivão do Supremo Tribunal até o final de fevereiro de 2024. A rigor, a barriga de aluguel é concedida aos juízes quando preenchem um cargo vago. Aqui, a acusação aponta que não houve disposição administrativa da autoridade competente para autorizar a cobrança deste suplemento em favor de Vincent, nem ele assumiu o cargo de Escrivão do Tribunal que justificasse essa decisão em seu próprio benefício.

Vincent também foi investigado por alegar representar o Conselho da Magistratura no processo de despejo movido contra o Conselho da Magistratura por três tribunais federais em Morón. O funcionário compareceu ao caso e solicitou uma audiência "urgente", sem ter autoridade para tanto, e posteriormente apresentou "uma proposta financeira" ao autor.