Rejeição das declarações do presidente Gustavo Petro sobre a transparência das eleições de 2026

Ontem à tarde, o Registro Nacional (CNR) concedeu o contrato-chave para as eleições de 2026. O valor total será de mais de 2,1 bilhões de pesos e abrangerá aspectos como o registro de cidadãos, a entrega e distribuição de kits eleitorais, o monitoramento de seções eleitorais e quase tudo relacionado às eleições, exceto a gestão da biometria, que é feita diretamente pela entidade.

Não houve surpresas, pois apenas um licitante se apresentou, a Unión Temporal Integración Logística Electoral 2026 , após outros nove manifestarem interesse, mas não apresentarem uma proposta final. A resolução de adjudicação, vista pelo EL TIEMPO, detalha que, dos 2,1 trilhões de pesos, 144 bilhões são destinados às eleições do Conselho Municipal da Juventude deste ano, 1,2 bilhão para as eleições para o Congresso e 728 bilhões de pesos para as eleições presidenciais, ambas em 2026 .

Nem o processo de contratação nem o processo em si receberam comentários relevantes de potenciais licitantes ou dos órgãos de supervisão e monitoramento. No entanto, há meses, e com intensidade crescente nas últimas horas, o presidente Gustavo Petro questiona a transparência dos processos eleitorais que ocorrerão em 2026. Isso porque uma das empresas envolvidas na joint venture vencedora é a Thomas Greg & Sons , a mesma empresa que fabrica passaportes colombianos e que tem sido alvo de ataques do presidente durante este governo. Além disso, a joint venture também é composta por outros quatro grupos, compostos por diversas empresas e entidades.

As alegações de Petro, que não foram corroboradas por provas nem no caso do passaporte nem no caso do Registro Civil, foram rejeitadas por diversos setores políticos, jurídicos e sindicais, que alertaram para as implicações de um presidente, que também foi eleito ao longo de sua carreira política em processos dos quais Thomas também participou, questionar a solidez do processo eleitoral. De fato, no ano passado, Petro afirmou que o sistema eleitoral venezuelano, completamente dominado pelo regime de Nicolás Maduro, supostamente funcionava melhor do que o colombiano.

"A tomada do processo eleitoral por Thomas e Greg é o maior perigo para a democracia colombiana", declarou o chefe de Estado em 2024. E agora as mensagens se tornaram mais pronunciadas, sendo algumas das mais fortes aquelas que ele emitiu entre terça-feira e ontem.

"Desconfio da transparência das eleições de 2026", disse ele na noite de terça-feira e, no dia seguinte, reiterou sua posição em diversas mensagens. "Trazer uma empresa cujo software foi detectado em fraude eleitoral, por ninguém menos que a justiça colombiana, põe em risco completamente a transparência eleitoral", tuitou. Em uma delas, chegou a falar de suposta fraude física e chegou a afirmar que a empresa que seus oponentes desprezavam era a responsável pela produção das carteiras de identidade nacionais no país, quando essa fabricação é de responsabilidade do Cartório de Registro Civil.

As afirmações do Presidente foram contestadas por vários ex-registradores nacionais, responsáveis ​​pela organização de eleições nos últimos anos. Eles afirmam que a seleção de empresas como a Thomas Greg se baseia no cumprimento de requisitos essenciais à magnitude do desafio de garantir o funcionamento de uma democracia cuja base eleitoral potencial é de quase 40 milhões de cidadãos.

Juan Carlos Galindo, ex-registrador em duas ocasiões, destacou a presença da multinacional em uma parcela significativa das eleições recentes. "Há uma questão muito importante: organizar o processo eleitoral é um processo muito complexo que exige muita experiência e suporte. Não se trata apenas de comprar computadores e imprimir. Envolve múltiplas ações que exigem experiência e conhecimento significativos. A Thomas e as outras empresas demonstraram ter o conhecimento e a experiência necessários", observou.

Galindo questionou a posição do presidente e afirmou que não pode questionar os processos em que a empresa participou. Acrescentou que as vitórias eleitorais da Petro no Congresso, na Prefeitura de Bogotá e na Presidência demonstram que há garantias suficientes. "Trata-se de deslegitimar as eleições sem qualquer apoio, o que é absolutamente reprovável. As entidades internacionais que vieram monitorar as eleições destacaram seus pontos fortes. Este é um processo estatal que envolve muitas autoridades, não apenas o Registro", enfatizou Galindo.

Por sua vez, o presidente do Senado, Efraín Cepeda, questionou a tentativa do presidente de ignorar o fato de que o Cartório de Registro Civil é uma entidade constitucionalmente independente, com resultados positivos comprovados ao longo da história. "É uma falta de respeito generalizada. Petro venceu as eleições presidenciais e para prefeito com essa mesma empresa. Tenho plena confiança na decisão do Cartório e de que realizarão eleições excelentes, porque conheço suas qualidades", afirmou em entrevista ao EL TIEMPO.

Com essa mesma empresa, Petro venceu as eleições presidenciais e venceu as eleições para prefeito.

“Colocar em dúvida todo um processo eleitoral sem ser específico sobre as preocupações em torno de questões específicas é irresponsável. (...) Fazer afirmações genéricas sobre a falta de confiabilidade das eleições um ano antes de seu início é inconsistente com os esforços empreendidos por um grande número de instituições e organizações políticas para garantir uma eleição justa”, declarou Alejandra Barrios, diretora da Missão de Observação Eleitoral.

Os sindicatos aderiram à rejeição. “O Cartório de Registro Civil representa um dos maiores símbolos da democracia, e é dever de todos os democratas apoiar sua gestão. É necessário destacar e fortalecer seu desenvolvimento e objetividade, e proteger sua posição como garantidor das eleições do nosso país”, disse Bruce MacMaster, chefe do Andi.

A aliança dos Aliados também seguiu o exemplo, mas de forma mais direta. “Quando o chefe de Estado questiona publicamente a integridade do sistema eleitoral, sem provas e a partir de sua posição de poder, um dos pilares fundamentais da nossa democracia é violado: a confiança dos cidadãos nas regras do jogo. Essa confiança, que tanto nos custou construir, não pode ser enfraquecida por interesses políticos ou cálculos de curto prazo”, afirmaram em um comunicado.

Esses setores lembraram ao chefe de Estado que os riscos potenciais para o próximo ano estão atrelados à expansão do poder de grupos violentos em meio à "paz total". Por isso, pedem ao governo que garanta a segurança de candidatos e eleitores em todo o país.

Com informações da Unidade Investigativa