Esta é a coisa mais inspiradora que ouvi sobre democracia na Suprema Corte em anos
Inscreva-se no Slatest para receber as análises, críticas e conselhos mais perspicazes disponíveis, entregues na sua caixa de entrada diariamente.
Não é todo dia que um líder político, ao falar sobre o estado da democracia americana, consegue tocar em dois tons delicados ao mesmo tempo: realismo e esperança. No entanto, na minha entrevista desta semana com o senador Sheldon Whitehouse para o podcast Amicus , o democrata de Rhode Island, de alguma forma, conseguiu fazê-lo. Sua mensagem oferece um mantra poderoso e inspirador para o que é inegavelmente um momento sombrio para a nossa república, e vale a pena refletir profundamente e compartilhar amplamente.
É certamente possível ver Whitehouse como alguém que vem alertando sobre algo horrível há tanto tempo que perde a capacidade de chocar — na semana passada, ele fez seu 300º discurso no Senado alertando contra os perigos incalculáveis da inação climática . Ele iniciou essa série de discursos em 18 de abril de 2012. Da mesma forma, ele tem, pelo menos desde que o conheço, narrado obstinadamente os perigos de uma Suprema Corte tomada por interesses financeiros. Ele escreveu um livro sobre isso . Ele liderou um amicus curiae sobre isso . Depois de anos e anos soando o alarme e sendo recebido com escárnio, gaslighting e tédio generalizado, ele pode achar difícil ignorar a tentação de dar uma camiseta "Eu avisei" e ir embora. Para muitos que passaram anos, se não décadas, alertando que a democracia constitucional estava em perigo, descobriu-se que a gratificação por schaden tem a mesma vida útil de um pote de queijo cottage: era muito cedo para entrar em pânico até que fosse tarde demais, e ninguém quer ouvir as pessoas que passaram anos emitindo alertas, porque o que podemos fazer sobre isso agora?
No entanto, Whitehouse não se deleita com o brilho de ter sido, por tanto tempo, a única voz correta, nem se prepara para jogar a toalha agora que outros estão acordando para a realidade que ele vem alardeando há pelo menos uma década. Em vez disso, ele conseguiu, de alguma forma, fundir sua filosofia filípica de décadas com o Discurso do Dia de São Crispim .
Ao final de uma longa entrevista sobre os tribunais; os juízes; Emil Bove, o advogado de defesa de Trump que virou o homem-chave do Departamento de Justiça e depois o indicado para o tribunal de circuito; e os oligarcas americanos, perguntei a Whitehouse como era possível fazer 300 discursos sobre a indiferença política dos EUA em relação às mudanças climáticas — em grande parte, partidários e ideológicos — e por que ele continua com um letreiro analógico defeituoso no Senado, tentando educar as pessoas sobre sistemas abstratos de governo, enquanto o secretário de segurança interna dos EUA produz um fluxo interminável de postagens virais e sem sentido sobre o fim da democracia . Sua resposta, editada e condensada abaixo, pode ser meu aplicativo de meditação para os próximos meses:
Acho que, em uma democracia, é muito importante que os cidadãos entendam o que está acontecendo ao seu redor. E se você está em uma posição em que consegue ter uma visão das coisas antes da maioria das pessoas, você tem a responsabilidade de explicar isso, de contar às pessoas e de alertá-las, e há, de fato, uma sede real por isso.
Uma das coisas que notamos — e eu tenho a melhor equipe de comunicação do Senado — é que [a sede existe no] Twitter, que era famoso por ser o lar do sarcasmo curto e afiado. Só por diversão, começamos a publicar, tipo, tuítes de 20 capítulos sobre a Suprema Corte, essencialmente um ensaio no formato do Twitter. E imaginamos que talvez vocês leiam, e Ruth Marcus leia, e Jennifer Rubin leia, e isso basta. Mas, no fim das contas, ultrapassamos um milhão de engajamentos nesses assuntos. As pessoas gostaram da explicação sobre um assunto que as preocupava, e por isso continuamos fazendo isso. No tuíte mais recente que fizemos, mesmo depois de se tornar X, mesmo depois que os algoritmos foram modificados para suprimir o que estávamos fazendo, fiz outro tuíte de 20 capítulos, e ultrapassou um milhão novamente. Então, o apetite continua lá.
E a mensagem que eu queria comunicar através do 300º discurso é apenas : "Eis como eles fizeram" : é essencialmente a mesma equipe que capturou a Suprema Corte e a transformou em sua ferramenta capturada e poluiu nosso processo político com dinheiro sujo e sujo e comandou uma operação de negação climática que nos impediu de resolver um problema muito solucionável - porque teria sido inconveniente para a indústria de combustíveis fósseis ter que limpar sua atuação - e que essas três coisas são, na verdade, a mesma criatura. E se você está apavorado com o nosso futuro climático ou furioso com nossa política frustrada e corrompida ou apenas agonizando sobre o que diabos está acontecendo em uma Suprema Corte que parece estar no piloto automático para certos interesses, isso é realmente algo sobre o qual você poderia fazer algo.
Talvez a glosa mais importante que ele acrescentou tenha sido a seguinte: "Estava feito. E, portanto, pode ser desfeito." É tragicamente simples, neste momento, dizer que é tarde demais para fazer qualquer coisa para preservar e proteger a democracia. Mas, entre a manada de Bisonhos, o senador de Rhode Island personifica apenas um pouco do Tigrão. Como ele mesmo disse:
Por trás da melancolia e da desgraça de "Meu Deus, aqui estamos; temos este país à beira de se afastar da democracia e atolado na corrupção", há também a exigência de olharmos para o horizonte. Isso foi feito. Pode ser desfeito. Temos que entender qual é o problema e ir em frente, mas temos as ferramentas para desfazê-lo.
Quero me associar, aqui e agora, às observações do senador que concluiu nossa conversa com a reflexão estranhamente otimista de que "embora eu geralmente dê notícias bastante sombrias sobre como o acordo sujo aconteceu, elas se baseiam no otimismo de que, quando você sabe como o acordo sujo foi feito, você sabe como voltar atrás e desfazê-lo".
Continuo tentando encontrar um caminho entre a desesperança e a esperança. Aqui está: precisamos saber o que aconteceu e também o que está acontecendo. Lembre-se de que você pode fazer engenharia reversa e continuar trabalhando nisso até que esteja pronto. E isso pode ser feito.
Inscreva-se para receber o boletim informativo noturno da Slate.
