Para alguns, é #MeToo vs. #HimToo no julgamento de agressão sexual da Hockey Canada
AVISO: Este artigo contém detalhes gráficos, faz referência a agressão sexual e pode afetar pessoas que sofreram violência sexual ou conhecem alguém afetado por ela.
Do lado de fora do tribunal de Londres, Ontário, onde cinco ex-jogadores de hóquei júnior do mundo estão sendo julgados por acusações de agressão sexual, apoiadores do reclamante — carregando cartazes com os dizeres "Eu acredito em você, EM" e "Nós acreditamos nos sobreviventes" — foram confrontados por apoiadores do movimento #HimToo com cartazes próprios: "5 carreiras arruinadas" e "EM enganado".
A polarização ecoa o que está acontecendo nas redes sociais e nas discussões por todo o Canadá à medida que este julgamento de alto perfil se desenrola, com argumentos finais começando na segunda-feira. Michael McLeod, Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dubé e Cal Foote se declararam inocentes; a autora da denúncia é chamada de EM, pois sua identidade é protegida por uma proibição padrão de publicação.
Em 16 de maio, em uma conversa acalorada com uma apoiadora não identificada do EM do lado de fora do tribunal, um homem pôde ser ouvido falando sobre depoimentos e evidências que surgiram no julgamento, mas que estão sendo vistos de diferentes perspectivas e interpretações.
"Convidar homens para um ménage à trois com uma mulher pode não ser a coisa certa. Pode não ser algo que você queira que sua irmã faça", disse o homem, dando sua opinião sobre uma mensagem de texto registrada como prova. "No entanto, não é ilegal quando uma garota consente com isso. Não é crime quando uma garota consente com isso. Michael McLeod teve sua carreira arruinada. Tomara que [o advogado de McLeod] David Humphrey possa explorar as mentiras dessa garota."
(McLeod se declarou inocente de uma segunda acusação, de ser cúmplice do crime por supostamente convidar jogadores para seu quarto de hotel para fazer sexo.)
A mulher do lado de fora do tribunal questionou o homem sobre sua noção de consentimento em uma situação em que uma mulher está nua em uma sala com até 10 jogadores de hóquei.
"Ela foi para um quarto com um homem", disse a mulher sobre EM
"E ela ficou nua e se masturbou na frente dos homens", respondeu o homem.
"E então o homem fez uma ligação e convidou outros para participarem", rebateu a mulher.
A discussão continuou por quase 20 minutos, enquanto os apoiadores do EM gritavam apoio e "vergonha" para os réus enquanto eles entravam no tribunal.
A Coroa enfatizou que a questão do consentimento é central neste caso, argumentando que envolve se o reclamante concordou "voluntariamente" com todo e qualquer ato sexual enquanto ele ocorria.
Como parte de seu extenso depoimento no julgamento que começou no final de abril, EM declarou que só teve relações sexuais consensuais com um dos jogadores: McLeod. Ela disse que, em outras ocasiões, foi degradada, humilhada, cuspida e esbofeteada, além de ser pressionada a praticar atos sexuais com os quais não concordava em jogadores no quarto 209 do hotel Delta, após uma festa de gala da Hockey Canada em Londres, em junho de 2018.
Algumas testemunhas, incluindo Hart, testemunharam que EM era uma participante ativa no que elas dizem serem atos sexuais consensuais, querendo "uma noite selvagem", pedindo aos jogadores que interagissem com ela e provocando-os quando não o faziam.
Refutando mitos sobre estuproDefensores do #MeToo que acompanham o caso de perto dizem que é difícil combater mitos sobre estupro online ou fora do tribunal.
"Vemos pessoas online comentando essas coisas, dizendo coisas odiosas, falando sobre consentimento... falando sobre mulheres de uma forma muito degradante e prejudicial. Particularmente, sabe, comentários muito vergonhosos, fazendo isso só por dinheiro, coisas assim", disse Landon Kenney, educador de aliados masculinos no Centro de Agressão Sexual de Waterloo, em Ontário, que esteve no tribunal de Londres para apoiar o EM.
Uma grande parte do trabalho de Kenney é conduzir sessões educacionais em escolas, com equipes esportivas e organizações comunitárias sobre consentimento, masculinidade e relacionamentos saudáveis, como ser um observador ativo e como desafiar a cultura do estupro.
Kenney acredita que a mudança virá por meio da educação dos jovens. Enquanto isso, ele teme que o movimento #HimToo esteja usando este julgamento para intensificar uma "guerra cultural".
"Os jovens neste julgamento se tornaram figuras de proa de um movimento com o qual eles provavelmente não querem ter nada a ver", disse ele.
"Eles caíram para o lado de uma guerra cultural, mesmo sem querer ou desejar, onde há grupos de pessoas por aí que têm interesse em tentar garantir que conversas como essa aconteçam, que mensagens como essa sejam divulgadas online, onde, segundo eles, se expor está arruinando a vida dessas pessoas, [o denunciante] está fazendo isso apenas para chamar atenção — muito do tipo de retórica clássica de culpabilização da vítima."
Um dos observadores presentes diariamente no tribunal de Londres é um homem que se identifica como cofundador e diretor da False Allegations Canada, uma organização dedicada a "ajudar indivíduos que enfrentam as complexidades de falsas alegações, oferecendo um auxílio vital para aqueles que precisam". Ele concordou em conceder uma entrevista à CBC News, mas apenas sob condição de anonimato. A CBC negou o pedido.
Kenney rejeitou o argumento de que denunciantes como EM estão fazendo falsas alegações, dizendo que a maioria das alegações de agressão sexual no Canadá não são denunciadas à polícia.
De acordo com um relatório da Statistics Canada de novembro de 2024 , por exemplo, apenas 6% das agressões sexuais são denunciadas à polícia e apenas uma em cada 19 resultou na condenação do acusado à prisão. Essas agressões têm menor probabilidade de resultar em acusações e condenações em comparação com as agressões físicas.
Kenney disse que o que impulsiona o movimento #HimToo geralmente é a preocupação com falsas acusações, o que ele também diz ser muito raro.
As estatísticas mostram que é muito, muito improvável. As pessoas têm muito mais probabilidade de escapar impunes de coisas erradas que fizeram do que de serem acusadas injustamente de coisas que não fizeram.
'Crown não tinha muitas evidências'Opiniões sobre falsas acusações e "remorso do comprador" — negando posteriormente que o consentimento foi dado — são abundantes nas redes sociais.
Também é um ponto de interrogação para algumas pessoas que acompanharam de perto o julgamento de Londres, formando suas convicções com base no depoimento das testemunhas e nas evidências apresentadas.
Steven Janowicz é consultor de jogadores de hóquei na Elwood Sports Management, perto de Detroit, Michigan. Ele também foi técnico de hóquei masculino em escolas de ensino médio por muitos anos. Janowicz contatou a CBC News, perguntando por que o caso de Londres não está recebendo mais atenção da mídia americana.
"Se fossem alguns jogadores da NBA ou da NFL, estaria na primeira página todos os dias", disse ele em uma entrevista posterior.
Janowicz disse que levantou o caso com amigos e colegas, e a maioria deles pensa, assim como ele, que "foi apenas uma situação ruim na qual eles [os jogadores] se meteram... Acho que todos esperavam que eles não fossem os instigadores".
Durante o processo, o tribunal ouviu que McLeod enviou uma mensagem de texto para alguns de seus então companheiros de equipe, convidando-os para seu quarto para um "a três" e sexo oral. Janowicz disse que ficou mais convencido, após o depoimento, de que EM foi o instigador.
"Foi difícil para os jogadores reviverem aquilo de novo, toda aquela experiência, porque acho que, olhando para trás, eles provavelmente estão desejando nunca ter ido àquela sala", disse ele.
Janowicz se pergunta por que as acusações foram feitas e como isso chegou a julgamento, porque "parecia que a Coroa não tinha muitas provas".
O tribunal ouviu que uma investigação original conduzida pelo Serviço Policial de Londres (LPS) em 2018 foi encerrada no início de 2019 depois que o detetive responsável, Stephen Newton, disse que não conseguia encontrar motivos para as acusações.
No entanto, durante interrogatório recente, o sargento, agora aposentado, admitiu que não havia seguido algumas pistas investigativas com cuidado — por exemplo, embora soubesse sobre o convite de texto de McLeod, ele não tentou obtê-lo e não perguntou a Dubé sobre as alegações de que ele deu um tapa nas nádegas nuas de EM.
Depois que um acordo com a EM pela Hockey Canada se tornou público em 2022, a polícia iniciou uma segunda investigação que levou às acusações.
Quando se trata da questão do consentimento, Janowicz disse que lhe ensinaram que quando uma mulher diz não, ela quer dizer não — e isso deve ser respeitado.
Ao ler sobre o depoimento de EM e o longo interrogatório, ele disse: "Nunca a ouvi dizer não. Então, tenho um dilema com isso... Não ouvi EM dizer isso, a Coroa nunca apresentou isso.
"Parece que, com base no que todos apresentaram, a Coroa e os advogados dos jogadores, ela estava mais disposta a algum tipo de filme de sexo picante. Quer dizer, vou simplesmente expor — é o que é", disse Janowicz.
Em sua declaração inicial, a procuradora-assistente da Coroa, Heather Donkers, abordou essa questão especificamente, dizendo: "Vocês não ouvirão de EM que ela disse 'não' aos atos sexuais específicos que constituem agressão sexual, nem que ela estava resistindo fisicamente nesses momentos. Mas prevemos que vocês ouvirão EM testemunhar que, quando ela estava neste quarto de hotel, aos 20 anos, embriagada, e um grupo de homens grandes que ela não conhecia estavam falando uns com os outros como se ela não estivesse ali, e então começaram a dizer a ela para fazer certas coisas — ela não sentia que tinha escolha na questão."
Donkers e outros apontaram que consentir com um tipo de atividade sexual não significa automaticamente consentir com outro ; é um processo contínuo e a ausência de "não" não significa "sim".
Acreditando em estereótiposAinda assim, um novo estudo conduzido em Quebec sugere que estereótipos sobre agressão sexual são comuns, principalmente quando se trata de quem é acreditado, quem é culpado e o que conta como consentimento — apesar de anos de programas de conscientização social, incluindo o movimento #MeToo.
"O que descobrimos é que uma parcela significativa da população ainda mantém crenças que ainda acreditam em mitos de estupro, que são crenças errôneas sobre vítimas, perpetradores e agressões sexuais", disse Dominique Trottier, professor de psicologia na Université du Québec en Outaouais e um dos colaboradores do estudo.
"A maior parte da população não rejeitou totalmente afirmações como a de que a vítima está mentindo sobre o que sofreu ou que se sente mal depois do ocorrido, então está mentindo sobre o fato de ter consentido", disse Trottier em uma entrevista.
O estudo indica que 77% dos homens e 53% das mulheres não rejeitaram totalmente a ideia de que algumas pessoas fazem falsas acusações de agressão sexual por vingança.
Um quarto de todos os entrevistados — 27% dos homens e 20% das mulheres — também expressaram ambiguidade sobre a questão do consentimento, particularmente em cenários envolvendo álcool, comunicação não verbal, coerção e dinâmica de poder social, disse Trottier.
A pesquisa descobriu que pessoas de 15 a 25 anos e aquelas com 66 anos ou mais eram mais propensas a expressar crenças que prejudicam as vítimas.
Petição de apoio ao EMQuando Karen Barnes, Kelly Proudfoot e Tosh Southwick começam a conversar on-line, o assunto pode variar de planos de viagem a política e às principais notícias.
Ex-colegas da Universidade de Yukon, eles tiveram muitas discussões ultimamente sobre o julgamento de agressão sexual da Hockey Canada, particularmente em torno do depoimento de EM e do interrogatório dos cinco advogados de defesa.
"O que realmente nos marcou foi que essa mulher teve que fazer isso sozinha", disse Barnes de sua casa em Chemainus, Colúmbia Britânica.
"Eu queria que ela soubesse que não estava sozinha", acrescentou Proudfoot da Europa, para onde a moradora de Whitehorse está viajando atualmente.
Os amigos escreveram uma carta aberta que tentaram publicar em jornais do sul de Ontário. Também tentaram levá-la diretamente à EM por meio dos tribunais. Como nada disso funcionou, decidiram publicá-la online na forma de uma petição .
"Não sabemos seu nome, mas conhecemos sua coragem", começa.
"Como mulheres que assistem de todo o país, estamos com o coração partido, indignadas e admiradas com a sua força. Você está caminhando sobre o fogo naquele tribunal em Londres, Ontário — revivendo o horror, submetida a interrogatórios intermináveis, enfrentando sozinha um sistema e uma cultura que falharam com você repetidas vezes.
"Nós acreditamos em você."
A petição está no ar desde 12 de maio e tem milhares de assinaturas.
Proudfoot disse que ficou tocada por muitos dos comentários, mas também desanimada pelo fato de poucas pessoas terem assinado a petição, em comparação com as aproximadamente 40.000 pessoas que a leram.
"Para mim, é o silêncio", disse ela, acrescentando que as pessoas parecem ter medo de apoiar o EM publicamente.
Vinda da comunidade de hóquei de Whitby, Ontário, e tendo trabalhado para o Calgary Flames da NHL no início de sua carreira, Proudfoot disse que algumas pessoas lhe disseram para não se envolver — que EM, que entrou com uma ação civil, recebeu um acordo da Hockey Canada e isso deveria ser suficiente.
Proudfoot rejeita isso, dizendo que sua mensagem para eles é simples:
"Eu amo hóquei e acredito na EM, e acho que há muito mais nessa história. Mas agora, o que eu quero é que [a EM] saiba que tem apoio e sinta que pode seguir em frente com a vida, que há pessoas que acreditam nela."
Os defensores do EM planejam retornar ao tribunal na segunda-feira, quando começam as alegações finais. Eles também estão planejando eventos para o dia em que a juíza Maria Carroccia proferir suas decisões — o que ainda pode levar semanas.
Os advogados de defesa já reclamaram ao tribunal que os manifestantes estão intimidando os jogadores e defendendo "com veemência e em alto e bom som" resultados ao gritar: "O que queremos? Justiça. Quando a queremos? Agora."
A advogada de Hart, Megan Savard, descreveu o ato como "xingamentos, intimidação e ataques".
Se você estiver em perigo imediato ou temer por sua segurança ou pela de outras pessoas ao seu redor, ligue para o 911. Para obter suporte em sua área, você pode procurar linhas de crise e serviços locais no banco de dados da Ending Sexual Violence Association of Canada .
cbc.ca
