Trump está tentando hackear a economia por causa da COVID

Durante a pandemia de COVID, Donald Trump disse muitas coisas inesquecíveis. Talvez sua fala mais memorável tenha ocorrido durante seu "briefing" diário à imprensa, no qual questionou um dos cientistas que lhe havia dito que o desinfetante doméstico poderia matar o vírus em superfícies, afirmando que ele conseguia "ver o desinfetante, onde ele o elimina em um minuto. Um minuto. E existe alguma maneira de fazermos algo assim, por injeção interna ou quase uma limpeza?"

Era absurdo, nem preciso dizer, e causou um frenesi nacional, incluindo muitas tomadas cômicas hilárias. Ele abandonou os briefings depois disso , finalmente aceitando o conselho de seus assessores de que eles estavam prejudicando sua campanha de reeleição. (Eles também estavam prejudicando o país, que estava aterrorizado com a possibilidade de uma figura tão ridícula estar no comando durante uma emergência sanitária global.)

Mas talvez a frase mais perturbadora de Trump , que ele repetia incansavelmente, fosse: "se você não testar, não terá casos. Se parássemos de testar agora, teríamos pouquíssimos casos, se é que teríamos algum". Aparentemente, ele também emitiu diretrizes nesse sentido:

Ele disse à imprensa diversas vezes que estava falando sério sobre isso, enquanto sua equipe se esforçava para tentar limpar o local para ele.

Não se sabe se ele realmente achava que havia lógica no que dizia, mas sabemos que ele tinha uma motivação política para dizer isso. Como o Wall St. Journal noticiou na época:

O Sr. Trump disse que os testes para Covid-19 foram superestimados e permitiram a possibilidade de alguns americanos usarem coberturas faciais não como uma medida preventiva, mas como uma forma de sinalizar sua desaprovação.

Agora, temos que encarar o fato de que essa pessoa tão débil mental está de volta ao comando. Assim como fez em seu primeiro mandato, quando as notícias são boas, ele leva o crédito, e quando são ruins, ele culpa Joe Biden ou diz que são notícias falsas ou números falsos. Como a NPR nos lembra , seu primeiro secretário de imprensa, Sean Spicer , "comemorou um relatório otimista sobre empregos", dizendo:

"Conversei com o presidente antes disso, e ele me disse para citá-lo com muita clareza", disse Spicer na época. "Eles podem ter sido falsos no passado, mas agora é muito real."

Ele costumava dizer que quaisquer números dos quais não gostava eram "falsos" ou "manipulados". Durante a campanha do ano passado, ele disse à revista Time que o FBI havia falsificado as estatísticas de criminalidade que indicavam que a criminalidade havia diminuído no ano anterior :

Trump: Não acredito. Não, é mentira. É fake news.

Cortellessa : Senhor, esses números são coletados por departamentos de polícia estaduais e locais em todo o país. A maioria deles o apoia. Eles estão errados?

Trump : Sim. Ontem à noite. Bem, talvez sim, talvez não. O FBI falsificou os números e outras pessoas falsificaram os números. Não há como a criminalidade ter diminuído no último ano. Não há como, porque temos a criminalidade migrante. Eles estão adicionando a criminalidade migrante? Ou consideram isso uma forma diferente de criminalidade?

Essa foi uma negação óbvia para sustentar sua estratégia de campanha de que os Estados Unidos estão sob o cerco de imigrantes. Quanto tempo levará para que seus bajuladores do FBI divulguem estatísticas que comprovem suas mentiras?

A diferença neste termo é que há pessoas ao seu redor que querem institucionalizar esse tipo de inumerabilidade e irracionalidade como parte de um plano maior do governo para desmantelar o governo e cumprir a agenda de Trump. Eles estão se preparando para falsificar dados e maquiar os livros para vender seus esquemas ao povo americano.

Veja o que nossa diretora de inteligência nacional, Tulsi Gabbard, fez quando a comunidade de inteligência não apoiou a alegação de Stephen Miller de que a gangue Tren de Aragua era um grupo do governo venezuelano que havia invadido os Estados Unidos e, portanto, justificava a invocação da Lei de Inimigos Estrangeiros. Ela demitiu os dois principais funcionários de carreira que lideravam o Conselho Nacional de Inteligência, o mais alto grupo de análise da comunidade de inteligência que havia divulgado as informações. Usando a inversão orwelliana da realidade, habitual no governo Trump, ela alegou que estava erradicando a politização da comunidade (de pessoas desleais a Donald Trump).

Não creio que ninguém no mundo consiga confiar em nada que venha da inteligência americana enquanto Donald Trump e seus cúmplices estiverem no poder. Até o próprio Trump deveria desconfiar das informações de Gabbard, agora que ela isolou a CIA e assumiu pessoalmente a preparação do informe diário do presidente (não que ele preste muita atenção a isso, de qualquer forma).

Isso é certamente perigoso. Mas tão perigoso quanto é o plano de começar a manipular os números econômicos para fazer com que os resultados de suas políticas pareçam melhores. Sabemos que ele está mentindo descaradamente sobre isso em comentários públicos, como costuma fazer. Mas eles têm planos maiores.

Na semana passada, o governo eliminou o Comitê Consultivo Federal de Estatísticas Econômicas e o Escritório de Análise Econômica, poucos dias após o Secretário de Comércio, Howard Lutnick, anunciar que mudaria a forma como o PIB é calculado, o que geraria números mais otimistas. Ele disse à Fox News:

Historicamente, os governos têm mexido com o PIB. Eles contabilizam os gastos do governo como parte do PIB. Então, vou separar os dois e deixar isso transparente.

As consequências de algo assim são bastante graves. A NPR noticiou que seria uma "grande ruptura tanto com práticas tradicionais quanto com os padrões internacionais. Também poderia servir para mascarar quaisquer efeitos negativos dos cortes de gastos do governo Trump".

Isso se soma às tentativas do DOGE de se infiltrar no Government Accountability Office, uma agência do poder legislativo que abriu mais de três dúzias de investigações sobre relatos de que o governo Trump reteve ilegalmente fundos autorizados pelo Congresso, prática conhecida como represamento, que o capanga de Trump, Russell Vought, busca usar para usurpar o poder do Congresso sobre o dinheiro público.

E há um temor constante de que a ameaça do Anexo F, a ordem do governo para reclassificar milhares de funcionários públicos protegidos para cargos políticos, afete os estatísticos que coletam e analisam os dados que servem não apenas à economia dos EUA, mas também à do mundo. Como relata o Guardian:

Estatísticas divulgadas por agências como o Bureau of Labor Statistics (BLS) e o Bureau of Economic Analysis (BEA) são usadas pelo Federal Reserve Bank para definir a política de inflação e as taxas de juros. Elas também formam a base para as decisões de empresas e investidores.

A reputação global dos EUA como uma potência econômica estável e um parceiro confiável anda de mãos dadas com sua longa história de produção de dados precisos, que remonta à criação do BLS em 1884. Interferir neste último e você corre o risco de sacrificar o primeiro, alertam especialistas.

Tara Sinclair, professora do Centro de Pesquisa Econômica da Universidade George Washington, disse à NPR:

"Se os dados forem manipulados, mesmo que de forma modesta, isso afetará a credibilidade de todo o nosso sistema estatístico", afirma. "E isso terá implicações financeiras globais, porque pessoas em todo o mundo dependem da qualidade dos dados econômicos dos EUA para tomar decisões."

Não deveria nos surpreender que o homem que acreditava que não testar pessoas em uma pandemia global faria o vírus desaparecer também manipulasse números para fazer suas políticas absurdas parecerem mais bem-sucedidas. Mas as mudanças que seus capangas estão considerando causarão danos muito mais duradouros do que a loucura das tarifas. Esta pode ser a política mais desastrosa de todas, e a lista delas aumenta a cada dia.