Melhores empregos de treinador no futebol universitário: quais programas são criados para competir por futuros títulos nacionais?
Lembra quando tudo o que era preciso para ganhar um campeonato nacional de futebol americano universitário era um elenco de elite, um técnico de primeira linha e um calendário favorável? Os ricos e pobres eram claramente definidos, e o sucesso dependia do desenvolvimento dos jogadores e da manutenção da profundidade — especialmente para os jogadores de sangue azul que buscavam manter o trem nos trilhos.
Os ingredientes que definem os melhores empregos do país não mudaram necessariamente, mas a decisão histórica sobre a divisão de receitas neste verão pode desencadear um boom de paridade como nenhum outro esporte já viu. Mais programas podem em breve disputar vagas em uma mesa historicamente exclusiva.
Os principais cargos do futebol universitário não devem mudar de um ano para o outro, mas mudanças radicais no recrutamento — incluindo o portal de transferências e contratos relacionados ao NIL — intensificaram a conversa sobre quais programas estão fazendo os movimentos certos para o sucesso a longo prazo.
Cinco fatores foram usados para determinar uma pontuação cumulativa para os empregos em destaque no país:
- Recrutamento (Ensino médio, portal de transferência)
- Recursos (NIL, doadores, receita de TV)
- Reserva de talentos (importância geográfica)
- Vantagem administrativa
- Expectativas executáveis
Cada uma dessas categorias recebeu uma nota numérica subjetiva de 1 a 5, sendo '1' a classificação mais baixa e '5' a elite.
Nível Diamante (4.4+)Texas (4,8), LSU (4,8), Ohio State (4,6), Geórgia (4,4), Alabama (4,4)
Quatro desses cinco programas se uniram para vencer oito dos dez campeonatos nacionais de futebol americano universitário durante a era dos playoffs. E todos estão posicionados para um sucesso imenso nos próximos anos. O Texas é o único programa a chegar à semifinal dos playoffs em anos consecutivos . E com escalações custando mais do que nunca para serem construídas , os Longhorns estão bem preparados para prosperar.
Surpreso em ver a LSU perto do topo da lista? Não deveria. Os três últimos técnicos de Baton Rouge conquistaram títulos nacionais , e Brian Kelly pode ter essa oportunidade em 2025 — ou então. O dinheiro investido na LSU colocou Kelly em uma situação de vitória ou derrota. Os Tigers têm a classe de contratação de jogadores mais promissora do país , uma comissão técnica sólida e sem desculpas caso o time não consiga. A LSU é um dos poucos programas em que você é demitido se não conquistar o título nacional logo no início de sua gestão.
O diretor atlético da Ohio State, Ross Bjork, disse antes da temporada de 2024 que seus Buckeyes distribuíram quantias recordes de NIL aos atletas em relação ao ano anterior. E com um dos elencos mais caros do país, a Ohio State venceu com folga o playoff expandido e conquistou um título nacional. Bjork entende o que é preciso para montar uma dupla de jogadores com calibre de campeonato, e Ryan Day provou que pode suportar um escrutínio rigoroso . A Ohio State é o melhor trabalho da Big Ten.
Não é coincidência que três dos cinco treinadores que lideram esses programas estejam atualmente entre os 1% melhores do esporte em termos de vitórias sobre concorrentes ranqueados. Isso demonstra o lado das "expectativas executáveis" da equação e a quantidade de recursos e talento necessários para vencer no futebol americano universitário.
Kirby Smart conseguiu o que Mark Richt não conseguiu na Geórgia. Ele levou o programa ao topo do pedestal. Ele fez isso à moda antiga — lotando a linha de scrimmage com os melhores jogadores do país. Com um orçamento de recrutamento expansivo , os Bulldogs continuarão a trazer os melhores talentos anualmente, mesmo que Smart prefira que os cheques de NIL mais altos sejam destinados a jogadores experientes.
O Alabama fica na retaguarda da categoria diamante. Mimados pela grandeza associada aos resultados em campo na última década e às mudanças, os torcedores do Alabama devem moderar um pouco as expectativas sob o comando de Kalen DeBoer. Esperar aparições anuais nos playoffs na era da expansão é uma coisa, mas julgar o sucesso pelos campeonatos nacionais é outra.
Notre Dame (4,2), Michigan (4), Oregon (4), USC (4), Flórida (4), Oklahoma (4), Penn State (4), Texas A&M (4)
Marcus Freeman provou na última temporada que Notre Dame foi construída para o sucesso nos playoffs expandidos do futebol universitário. Apesar de ser o único programa independente entre os principais do esporte — e não igualar a receita de TV de seus colegas da SEC e da Big Ten —, os recursos não são uma preocupação em South Bend. Freeman seguiu o modelo de recrutamento nacional de Brian Kelly, e os Irish devem continuar sendo uma ameaça anual aos playoffs, considerando como seu calendário normalmente se compara à força de seu elenco.
Não há argumentos aqui se alguém quiser colocar Michigan no nível diamante dos empregos no futebol americano universitário. Mas o veredito ainda está pendente na investigação sobre roubo de placas, e as potenciais ramificações para Sherrone Moore e sua equipe nos próximos anos podem ser significativas. A campanha de Jim Harbaugh pelo campeonato nacional em 2023 — o primeiro título do programa em 26 anos — criou expectativas altíssimas para Moore, assim como a meta quase inalcançável que os fãs do Alabama estabeleceram para Kalen DeBoer após a aposentadoria de Nick Saban.
Certamente parece que o Oregon está batendo à porta sob o comando de Dan Lanning. Os Ducks permaneceram invictos em sua primeira temporada na Big Ten antes de uma disputa acirrada nos playoffs levar à eliminação precoce no Rose Bowl. O alcance do recrutamento do Oregon aumentou sob o comando de Lanning, e a continuidade da equipe ajudou a acelerar a trajetória ascendente do programa.
A USC está finalmente lidando com a reforma de suas instalações, há muito aguardada. Os Trojans iniciaram em novembro a construção do Bloom Performance Center, de US$ 200 milhões, um grande investimento na infraestrutura do programa. Lincoln Riley — e quem quer que o suceda — precisa se concentrar em manter os cinco estrelas da Califórnia no estado, especialmente na posição de quarterback. A USC deveria poder escolher seu jogador de sinalização da Costa Oeste a cada ciclo, mas isso não está acontecendo agora.
A Texas A&M pagou a Jimbo Fisher uma indenização recorde para que ele desistisse porque uma média de oito vitórias não era boa o suficiente — mesmo com seu currículo de títulos da BCS na Florida State . As expectativas são altíssimas para um programa que registrou apenas quatro recordes de vitórias na SEC desde que ingressou na liga em 2012. As instalações são de elite, os Aggies estão em uma região de recrutamento rica em talentos e os recursos são ilimitados. É hora de vencer — em grande estilo.
Clemson (3,8), Tennessee (3,8), Miami (3,8), Flórida State (3,6), Auburn (3,6)
O que esses cinco programas têm em comum? Cada um deles conquistou pelo menos um campeonato nacional, provando que é possível. Essa história faz parte da batalha ao escalar a montanha — saber que o sucesso passado pode ser canalizado novamente no futuro.
Sempre que Clemson inevitavelmente deixar a ACC e for para uma das duas superconferências durante a próxima rodada de realinhamento, os Tigers se juntarão às fileiras financeiras de outras elites graças a um esperado aumento na receita. Mas quando o mandato de Dabo Swinney terminar, seu sucessor enfrentará um enorme desafio tentando replicar esse nível de sucesso. A paridade nacional aumentou, e o recrutamento parece muito diferente do que era durante as campanhas de Clemson pelo título.
Josh Heupel restaurou a relevância nacional do Tennessee após a primeira participação do programa nos playoffs do futebol americano universitário, mas será que existe um teto em Knoxville? Os Vols ainda estão buscando a primeira divisão da SEC e batalham constantemente com Alabama, Geórgia, Flórida e LSU pelo mesmo talento.
Miami, Florida State e Auburn se adaptaram à era moderna com um foco agressivo no portal de transferências. Todos os três programas estão construindo elencos ano após ano, com tempo limitado para o desenvolvimento dos jogadores. A longo prazo, pode ser benéfico para Hurricanes e Seminoles retornar ao básico — seja qual for a aparência — e vencer as batalhas de recrutamento dentro da Flórida, em vez de entrar constantemente em disputas de lances no portal.
Em Auburn, o técnico que sucede Hugh Freeze só irá até onde os patrocinadores permitirem. Pode não ser o trabalho mais difícil da SEC, mas as expectativas são quase irrealistas. Como a maioria dos programas que chegam ao top 20, Auburn tem rédea curta quando há pouco retorno sobre o investimento inicial — especialmente em um lugar que já atingiu o topo.
cbssports
