Esta foi a reviravolta mais prejudicial do PM até agora - mas o maior custo é o político

Foi uma semana dolorosa de assistir.

Uma reviravolta em câmera lenta, culminando em uma queda à meia-noite, quando o Número 10 concordou em ceder aos parlamentares desafiadores na noite de quinta-feira.

As concessões são consideráveis. Elas significam, entre outros compromissos, que os atuais requerentes de benefícios de independência pessoal (PIP) e do aspecto de saúde do Crédito Universal serão protegidos das reformas da previdência social.

👉 Siga a Disfunção Eleitoral no seu aplicativo de podcast 👈

Alguns parlamentares, como Diane Abbott e Nadia Whittome, continuam não convencidos, mas nunca estiveram no topo da lista de rebeldes que o governo esperava persuadir.

Os ministros agora esperam que, com o apoio de parlamentares como Dame Meg Hillier, presidente do Comitê Seleto do Tesouro, o projeto de lei seja aprovado na Câmara dos Comuns.

Mas os problemas deles não terminam aí.

Em primeiro lugar, há a questão financeira. A Resolution Foundation estima que as concessões custarão £ 3 bilhões dos £ 5 bilhões que o ministro das Finanças esperava economizar com as reformas da previdência social.

O porta-voz do primeiro-ministro afirma que as mudanças serão integralmente financiadas no orçamento e que não haverá aumento permanente no endividamento. Eles não comentarão sobre possíveis aumentos de impostos para cobrir o rombo nas finanças de Rachel Reeves.

O maior custo, porém, é o político.

Um ano atrás, quando Sir Keir Starmer entrou em Downing Street com uma maioria esmagadora, poucos poderiam imaginar como os últimos dias se desenrolariam.

Leia mais: O que Starmer aprenderá com o caos? Primeiro-ministro: Concessões são "senso comum" Análise: Starmer está em uma situação difícil

Mais de 120 parlamentares, quase um terço do Partido Trabalhista e mais do que o número total de parlamentares conservadores, prepararam-se publicamente para se rebelar com uma política emblemática.

Como chegou a esse ponto? Como o primeiro-ministro e as pessoas ao seu redor não previram uma rebelião se os parlamentares já demonstravam sinais de insatisfação há semanas?

Essas são as perguntas feitas por figuras importantes do Partido Trabalhista nos bastidores.

O porta-voz de Sir Keir diz que o primeiro-ministro se envolve constantemente com colegas, e o envolvimento parlamentar assume muitas formas.

Mas a falta de engajamento com os parlamentares de base levou à reviravolta mais prejudicial do primeiro-ministro até agora, e esta semana irá assombrá-lo além da votação decisiva de terça-feira.