Senado Republicano aprova 'grande e belo projeto de lei' de Trump em votação-teste crucial
Os republicanos do Senado forçaram a aprovação do "grande e belo projeto de lei" do presidente Donald Trump após horas de negociações tensas que colocaram o destino do megaprojeto em questão.
Houve especulações sobre se os republicanos ficariam satisfeitos com a última edição do gigantesco projeto de lei, que foi divulgado pouco antes da meia-noite de sábado.
Quase todos os republicanos, exceto os senadores Thom Tillis, republicano da Carolina do Norte, e Rand Paul , republicano do Kentucky, votaram para desbloquear um debate maratona de 20 horas sobre o projeto de lei. O líder da maioria no Senado, John Thune , republicano do Dakota do Norte, só podia se dar ao luxo de perder três votos.
Embora bem-sucedida, a votação partidária de 51-49 não foi isenta de drama.
O senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, mudou seu voto de "não" para "sim" de forma dramática, enquanto ele e os senadores Rick Scott, republicano da Flórida, Cynthia Lummis, republicana de Wyoming, e Mike Lee, republicano de Utah, seguiam para o plenário do Senado acompanhados pelo vice-presidente JD Vance.
Vance foi chamado caso fosse necessário para um voto de desempate, mas apenas seus serviços de negociação acabaram sendo usados.
Nenhum legislador queria ser o quarto e último voto decisivo para rejeitar o projeto de lei. A liderança republicana manteve o plenário aberto por quase quatro horas enquanto as negociações continuavam – primeiro no Senado e depois, por fim, no gabinete de Thune.
O projeto de lei não será debatido imediatamente devido ao plano dos democratas do Senado de forçar a leitura de todo o gigantesco texto legislativo de 940 páginas no plenário do Senado, o que pode levar várias horas e se estender pela noite.
SCHUMER FORÇARÁ O SENADO A LEITURA INTEIRA DO "GRANDE E BELO PROJETO DE LEI" DE TRUMP
O destino do megaprojeto de lei e se ele conseguiria passar no primeiro teste ficou, na melhor das hipóteses, incerto depois que os senadores se reuniram a portas fechadas na sexta-feira, e até mesmo durante outro almoço no sábado.
Preocupações persistentes em ambas as câmaras sobre o Medicaid — especificamente a taxa de imposto do provedor do Medicaid e o efeito dos pagamentos diretos aos estados — créditos fiscais de energia, a dedução do imposto estadual e local (SALT) e outros provaram ser pontos problemáticos que ameaçaram a sobrevivência do projeto de lei.
REPUBLICANOS ANSIOSOS RECUAM A TRUMP EM MEIO A DIVISÕES SOBRE "PROJETO DE LEI GRANDE E BONITO"
No entanto, mudanças foram feitas de última hora para satisfazer os que se opunham ou cumprir as regras do Senado. De fato, o parlamentar do Senado retirou diversos itens do projeto que precisaram ser reformulados.
A alíquota do imposto para provedores do Medicaid foi mantida praticamente a mesma, exceto que sua data de implementação foi adiada em um ano. Também foi incluído, como incentivo para legisladores como os senadores Susan Collins, republicana do Maine, Josh Hawley, republicano do Missouri, e outros, um fundo de estabilização de hospitais rurais de US$ 25 bilhões ao longo dos próximos cinco anos.
Collins disse que apoiaria o projeto de lei na fase processual e observou que o fundo de estabilização de hospitais rurais foi um começo, mas ainda não se sabe se ela apoiará o projeto na aprovação final.
"Se o projeto de lei não sofrer mais alterações, me inclinarei contra ele, mas acredito que essa votação processual para que o projeto seja aprovado para que as pessoas possam apresentar emendas e debatê-lo seja apropriada", disse Collins.
Tillis, que também está preocupado com as mudanças no Medicaid e gostaria de ver um retorno à versão do Partido Republicano na Câmara, disse que não votaria a favor do projeto de lei durante a aprovação final.
A dedução SALT incluída na versão republicana do projeto de lei também foi mantida, embora o limite de US$ 40.000 permaneça inalterado por cinco anos. Após esse período, o limite voltará aos atuais US$ 10.000.
Outros incentivos, como a expansão das isenções de benefícios nutricionais para o Alasca e um corte de impostos para capitães de barcos baleeiros, também foram incluídos para fazer com que moderados como a senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca, apoiassem o projeto de lei.
Lee anunciou que retirou sua disposição de venda aberta de terras, o que se tornou um ponto de discórdia para os legisladores em Montana e Idaho.
Ainda assim, os republicanos que não estão satisfeitos com o estado atual do projeto de lei usarão o próximo "vote-a-rama", quando os legisladores poderão oferecer um número ilimitado de emendas, para tentar mudar o máximo que puderem antes da aprovação final.
Os democratas, no entanto, usarão o processo para infligir o máximo de dor possível aos republicanos.
Assim que a maratona de emendas terminar, o que pode ocorrer nas primeiras horas da manhã de segunda-feira, os legisladores passarão para a votação final para enviar o projeto de lei, que é uma emenda à versão republicana da Câmara do "grande e belo projeto de lei", de volta à câmara baixa.
A partir daí, é uma corrida sem fim para colocar o pacote na mesa do presidente até 4 de julho.
Em uma declaração de política administrativa obtida pela Fox News Digital, Trump sinalizou que assinaria o projeto de lei.
"O presidente Trump está comprometido em cumprir suas promessas", dizia o memorando. "E não aprovar este projeto de lei seria a traição máxima."
Fox News
