Notícias de saúde da KFF: 'O que há de errado com a saúde?': Senado economiza financiamento do PEPFAR — por enquanto

O Senado aprovou — e devolveu à Câmara — um projeto de lei que permitiria ao governo Trump recuperar cerca de US$ 9 bilhões em verbas previamente aprovadas para ajuda externa e radiodifusão pública. Mas, antes, os senadores retiraram do projeto de lei um pedido de corte de verbas para o Plano de Emergência do Presidente para o Alívio da AIDS, o programa internacional de combate à AIDS/HIV do presidente George W. Bush. A Câmara tem até sexta-feira para aprovar o projeto, ou então o financiamento permanecerá em vigor.

Enquanto isso, um tribunal federal de apelações decidiu que a Virgínia Ocidental pode proibir a pílula abortiva mifepristona, apesar de sua aprovação pela Food and Drug Administration (FDA). Se a decisão for mantida pela Suprema Corte, poderá permitir que os estados limitem o acesso a outros medicamentos aprovados pela FDA.

Os painelistas desta semana são Julie Rovner, do KFF Health News, Joanne Kenen, da Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health e da Politico Magazine, Shefali Luthra, do The 19th, e Sandhya Raman, do CQ Roll Call.

Entre as lições do episódio desta semana:

• O Senado aprovou os cortes do governo Trump na ajuda externa e na radiodifusão pública, uma notável cessão do poder de gastos do Congresso ao presidente. Antes da votação, os líderes republicanos do Senado retiraram o pedido do presidente Donald Trump para cortar o PEPFAR, poupando o financiamento para esse esforço global de saúde, que conta com o apoio de ambos os partidos.
• O próximo Congresso precisará aprovar projetos de lei de verbas anuais para manter o governo financiado, mas espera-se que isso seja um desafio maior do que as recentes disputas orçamentárias. Os projetos de lei de verbas precisam de 60 votos para serem aprovados no Senado, o que significa que os líderes republicanos terão que fazer concessões bipartidárias. Os líderes da Câmara já estão adiando os projetos de lei de gastos com saúde até o outono, alegando que precisam de mais tempo para fechar acordos — e esses projetos tendem a atrair questões de guerra cultural que dificultam a negociação entre os partidos.
• O governo Trump planeja destruir — em vez de distribuir — alimentos, suprimentos médicos, anticoncepcionais e outros itens destinados à ajuda externa. O plano segue a remoção de trabalhadores e o desmantelamento da infraestrutura de ajuda em todo o mundo, mas o desperdício de bens essenciais já adquiridos pelo governo americano deverá minar ainda mais a confiança global.
• E logo após a aprovação da lei tributária e de gastos de Trump, pelo menos um republicano propõe reverter os cortes aprovados pelo partido em programas de saúde — especificamente o Medicaid. Não é a primeira vez que legisladores tentam mudar o curso de suas próprias políticas, embora o tempo dirá se isso será suficiente para mitigar qualquer dano político (ou real) da lei.

Além disso, para “crédito extra”, os painelistas sugerem histórias sobre políticas de saúde que leram esta semana e que acham que você também deveria ler:

Julie Rovner: “ Campanha da UnitedHealth para silenciar os críticos ”, do New York Times, por David Enrich.

Joanne Kenen: “ A IA pode encontrar curas para doenças intratáveis — usando medicamentos que já temos? ”, da The New Yorker, por Dhruv Khullar.

Shefali Luthra: " Funcionário de Trump acusou o PEPFAR de financiar abortos na Rússia. Não era verdade ", do The New York Times, por Apoorva Mandavilli.

Sandhya Raman: “ Estamos criando abortos espontâneos com medicamentos”: lições sobre aborto na Suécia , por Cecilia Nowell.

Também mencionado no podcast desta semana:

Para ouvir todos os nossos podcasts, clique aqui .

E assine o “What the Health?” do KFF Health News no Spotify , Apple Podcasts , Pocket Casts ou onde quer que você ouça podcasts.