Quem são os carrascos dos EUA, os segredos das execuções capitais nos Estados Unidos

Corinna Barrett Lain pagou sua faculdade servindo por vários anos como suboficial no Exército. Atualmente, ela é professora de direito em algumas das principais universidades dos EUA e muito ativa contra a pena de morte. Nas últimas semanas, ele publicou um artigo fenomenal no qual reconstrói oito anos de esforços para “decifrar” os segredos que cercam as execuções. O artigo deve ser lido na íntegra ( está no site Nessuno tocchi Caino ), e o que se segue é uma versão brutalmente resumida.

De 1995 a 2006, 54 execuções no Missouri foram realizadas pelo Dr. Alan Doerhoff. Não foi ele quem injetou a seringa — inacreditavelmente, essa tarefa foi deixada para guardas prisionais não médicos — mas ele fez praticamente todo o resto. “Ninguém jamais realizará tantas execuções quanto eu”, ele se gabou. Sua identidade foi revelada quando um advogado de um condenado à morte verificou os registros do dispensário químico da prisão e descobriu que execuções anteriores usaram 2,5 gramas de anestésico para sedar o preso antes de matá-lo, quando a dose prescrita era de 5 gramas. O prisioneiro moribundo entrou com uma ação judicial. As autoridades inicialmente disseram ao tribunal que havia um erro nos registros, mas depois admitiram que estavam corretas. Preocupado com a descoberta, o tribunal permitiu que os advogados do prisioneiro convocassem o " carrasco-chefe". Em uma audiência secreta, ele jurou sob juramento que tinha problemas para misturar drogas. “ Sou disléxico. Às vezes confundo os números, então não é incomum eu cometer erros. Na verdade, ainda estamos improvisando no momento.”

O Missouri manteve-se firme, dizendo ao tribunal que tinha confiança na competência do seu “ executor-chefe” (cujo nome permaneceu em segredo) e pretendia continuar a utilizá-lo em execuções futuras. Mas o tribunal rejeitou as garantias do estado, escrevendo que estava "seriamente preocupado que um médico, o único responsável por misturar adequadamente os medicamentos que causarão a morte de presos, sofra de um distúrbio que o faz ser confundido com números". O estado recorreu, mas logo depois, em janeiro de 2008, o jornalismo investigativo descobriu a identidade de Doerhoff, revelando outro fato chocante: antes de começar a realizar execuções, cada uma das quais lhe rendia um pagamento de US$ 20.000, Doerhoff havia sido processado por negligência médica mais de 20 vezes, havia sido demitido de dois hospitais e enfrentado várias sanções oficiais do conselho médico. Após essas descobertas (e a descoberta adicional de que os “precedentes” eram perfeitamente conhecidos por aqueles que o contrataram), o tribunal decidiu que o homem não poderia continuar em seu cargo. Não podendo mais "trabalhar" no Missouri, Doerhoff se juntou à equipe de uma empresa local de depilação e trabalhou como carrasco para o governo federal e para pelo menos um outro estado, o Arizona.

O Arizona estava ciente da decisão do Missouri e dos fatos que a fundamentavam. Mesmo assim, ele contratou Doerhoff, que realizou uma execução para o estado. Quando os advogados descobriram seu envolvimento, os condenados do Arizona entraram com uma ação judicial, que foi resolvida dois anos depois com a adoção de regras mais rígidas sobre seleção de pessoal. Mas durante o litígio, os advogados dos presos descobriram que Doerhoff não era o único “carrasco” que não deveria ter realizado execuções. O membro “ #3” da equipe médica era um ex-enfermeiro que teve sua licença suspensa. Na época do litígio, sua ocupação era gerente de uma empresa de eletrodomésticos em outro estado. A identidade do membro n.º 3 permaneceu desconhecido, mas o tribunal observou que ele havia sido preso várias vezes, “incluindo três vezes no espaço de dez dias por dirigir embriagado”.

Em 2011, o Arizona foi processado novamente por não cumprir seu compromisso de melhorar o recrutamento. O diretor da prisão admitiu que realizou cinco execuções sabendo muito bem que o membro da equipe nº 4, um guarda prisional que serviu anteriormente no serviço médico militar, não tinha licença médica, e as autoridades desconsideraram seus antecedentes criminais, que incluíam dirigir embriagado, um caso de embriaguez desordeira e emissão de um cheque sem fundo. O número 4 disse mais tarde que a única verificação à qual foi submetido foi um telefonema do diretor da prisão perguntando se ele sabia como administrar uma intravenosa e se teria problemas em fazer isso para uma execução. Não lhe fizeram mais perguntas e, na época, ele não usava soro intravenoso há 15 anos. É aqui que termina o espaço para esta história de terror.

DE

Valério Fioravanti