Banco Bpm recorre contra Consob audiência marcada para 10 de junho

Milão – A fase da batalha jurídica do jogo de risco bancário começou. Após a decisão da Consob de conceder ao Unicredit um mês extra na OPA do Banco Bpm, para melhor esclarecer as limitações estabelecidas pelo Poder de Ouro de 18 de abril, o banco liderado por Giuseppe Castagna decidiu recorrer ao TAR. E já na sexta-feira passada o banco da Piazza Meda apresentou recurso ao juiz singular para representar a máxima urgência. Mas isso foi rejeitado e agora foi decidido que a TAR do Lácio discutirá no dia 10 de junho o recurso do Banco Bpm para obter a suspensão da resolução do Consob que congelou por 30 dias a oferta do Unicredit sobre o instituto de Piazza Meda. O recurso ao juiz singular, como observado por Piazza Meda, é um passo processual normal para chegar à audiência colegiada na primeira sala do conselho disponível, que é precisamente a do dia 10 de junho . No decreto que marcou a audiência, o TAR ordenou que a Consob depositasse todos os documentos e registros com base nos quais a resolução impugnada parece ter sido adotada.

Mas mesmo ao redor da Piazza Gae Aulenti você pode ouvir o farfalhar de papéis selados. A equipe jurídica liderada por Rita Izzo decidiu quebrar o gelo e recorrer ao TAR do Lácio contra o Decreto do Primeiro-Ministro de 18 de abril, que impôs restrições muito severas à hipotética fusão entre o Unicredit e o Banco Bpm. O objetivo seria que fosse reconhecido que não havia motivos para o exercício de poderes especiais em questões de segurança nacional, uma vez que os dois bancos envolvidos na fusão são ambos italianos. E, caso o TAR não concorde com essa interpretação, ao menos poderá haver a possibilidade de correção das prescrições impostas, como as de manter títulos do governo italiano na carteira de clientes da Anima e de manter a relação depósito/empréstimo no mesmo nível do banco adquirido.

Em seu recurso, o Unicredit poderia solicitar um procedimento acelerado para obter uma primeira sentença dentro de um mês, a tempo do encerramento da oferta pública de aquisição, que foi adiada para 23 de julho. Mas, nesse caso, o governo poderá contestar a decisão e recorrer ao Conselho de Estado.

Enquanto isso, até 19 de junho, deverá chegar a autorização antitruste da UE para a concentração das filiais dos dois bancos e, ao mesmo tempo, terá que responder ao pedido da AGCM italiana para assumir a prática. Se a prática for mantida em nível europeu, a DGComp também poderá expressar sua opinião sobre os méritos do Golden Power, ou seja, se, em sua opinião, a disposição de 18 de abril se enquadra ou não no escopo da segurança nacional. Caso contrário, também poderá revogá-lo ou corrigi-lo com uma disposição imediatamente executável.