Quais tarifas estão em vigor após a decisão de Trump?

O Tribunal Internacional de Comércio considerou que algumas das tarifas introduzidas por Donald Trump por meio de poderes extraordinários são ilegítimas , abrindo uma nova frente na longa batalha entre a Casa Branca e o sistema judicial.

O presidente respondeu chamando a decisão de "política" e "horrível", enquanto o governo agiu rapidamente para obter uma suspensão enquanto aguardava um recurso.

Até o momento, as taxas sobre aço (25%), alumínio (10%), carros importados (até 25%) e aquelas contra a China baseadas na Lei de Comércio de 1974 permanecem em vigor. No entanto, as taxas generalizadas de 10%, as de 25% sobre o México e o Canadá relacionadas à imigração e os 20% adicionais contra a China pela questão do fentanil foram canceladas.

As tarifas que Washington continua a aplicar

A decisão do Tribunal não se aplica a deveres impostos por instrumentos estatutários anteriores, como a Seção 232 e a Seção 301.

As tarifas de 25% sobre o aço e de 10% sobre o alumínio , introduzidas em 2018 e reativadas em 2025 por razões que Trump diz serem de segurança nacional, permanecem em vigor.

Também permanecem os impostos sobre carros estrangeiros , que podem chegar a 25%, justificados pelo mesmo mecanismo regulatório.

Nem mesmo as tarifas contra a China impostas pela Lei Comercial de 1974, que atingiram cerca de US$ 250 bilhões em produtos chineses com taxas médias de cerca de 15%, foram afetadas.

Quais são os deveres cancelados pelo Tribunal dos EUA: a lista

Em vez disso, o Tribunal declarou que todas as tarifas introduzidas por Trump por meio de decretos executivos baseados na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) , na ausência de autorização do Congresso, eram ilegais e deveriam ser bloqueadas. Em particular, a decisão anulou:

• a tarifa global de 10% sobre quase todas as importações, parte do plano de Tarifas do Dia da Libertação;
• Tarifas de 25% sobre o México e o Canadá, motivadas pela imigração e pelo tráfico de drogas;
• Tarifa adicional de 20% contra a China, motivada pela crise do fentanil.

Para os juízes, os motivos apresentados não são suficientes para justificar o uso dos poderes previstos pela Ieepa. O desequilíbrio do comércio exterior, a pressão migratória e a questão do fentanil não se enquadram, segundo a Corte, nas ameaças excepcionais que permitem ao presidente contornar o Congresso.

O que está mudando para empresas e consumidores americanos

Diante da decisão, nem tudo mudou para as empresas e os consumidores americanos, mas algumas coisas mudaram. As empresas continuarão pagando tarifas altas sobre aço, alumínio, carros e uma grande parcela de produtos importados da China. Esses custos, já em grande parte incorporados nos balanços e nas cadeias de suprimentos, permanecem.

O que muda , no entanto, é a exclusão de três categorias de deveres introduzidas unilateralmente e consideradas sem base legal. Se a decisão for mantida, essas obrigações não poderão mais ser impostas sem aprovação parlamentar.

Isso significa que dezenas de bilhões de dólares em importações ficariam livres de sobretaxas, potencialmente aliviando custos para muitas cadeias de suprimentos.

Do ponto de vista do consumidor , o efeito imediato é limitado . Mas se as tarifas canceladas realmente desaparecerem nos próximos meses, os preços de alguns produtos (especialmente bens não estratégicos, mas de rápido movimento) poderão se estabilizar ou cair ligeiramente.

O que muda para a Itália após a decisão do Tribunal

Para a Itália o impacto é indireto e mínimo . As tarifas dos EUA sobre aço, alumínio e automóveis continuam em vigor. As empresas italianas que produzem nos Estados Unidos ou exportam para esse mercado continuarão operando com custos maiores e margens comprimidas, exatamente como antes da decisão.

A parte suspensa pelo Tribunal, ou seja, as tarifas generalizadas de 10% , também atingiria a Itália, juntamente com todos os outros parceiros comerciais de Washington. Sua remoção, se confirmada, evita um ônus generalizado sobre as exportações italianas de bens de médio valor agregado (moda, alimentos, mecânica leve, etc.), que representam uma parcela significativa do comércio.

A suspensão fortalece a União Europeia nas negociações com Washington , coibindo a expansão de medidas unilaterais.

Trump vs. Juízes: A Reação Furiosa à Decisão sobre Tarifas

Donald Trump chamou a decisão de "horrível" e " política ", acusando os juízes de quererem destruir o poder executivo. Ele anunciou um recurso imediato ao Supremo Tribunal e acusou o poder judiciário de um “ golpe judicial ”.

A maioria do Partido Republicano ficou do lado dele, enquanto os democratas comemoraram a decisão como uma restauração do Estado de Direito e uma restrição ao abuso de poder.