A política em desordem, do um vale um ao vazio institucional: a crônica de um declínio

Quase um quarto de século se passou desde a capa da revista The Economist que julgou Silvio Berlusconi inapto para governar a Itália. "Inapto" . É uma pena que o semanário inglês não tenha iniciado uma série para atribuir anualmente o atributo de "inapto" a uma personalidade que se distinguiu por incapacidade (real ou presumida) ou inadequação. Poderia ter sido uma espécie de contracapa da Time, que desde 1927 seleciona o homem do ano. Poderia ter sido uma ideia editorial, e não um ataque político, tão gratuito quanto bem-vindo à esquerda de direita da Itália e da Europa.

Não haveria escassez de verdadeiros "inaptos". De fato, a competição teria sido acirrada, e talvez tivéssemos compreendido um pouco melhor por que estamos testemunhando uma degradação generalizada da credibilidade das Instituições. Por trás de cada "pessoa jurídica" existe uma "pessoa física"; por trás de cada Instituição existe um homem ou uma mulher, em carne e osso, com toda a sua bagagem de habilidades e valores, conhecimento e capacidades humanas e profissionais.

E, no entanto, parece claro que uma espécie de mudança de época está ocorrendo, um desejo de Instituição, proporcional à fragilidade demonstrada por eles. Até o Papa voltou a usar a mozeta e o rocchetto; deixa Santa Marta para o Palácio Apostólico, anuncia um período de repouso em Castelgandolfo. Todos esses gestos revelam traços de uma Instituição que havia sido um tanto revirada pelo Papa Francisco.

Há um desejo por Instituição , mesmo que haja cada vez menos recursos humanos "institucionais". O comando de um homem só tem sido teorizado e praticado, na política e além. Na Itália e em muitas outras partes do mundo. Mas parece haver cada vez menos candidatos para suportar seu peso e ritual. Um empurrão definitivo, em nosso perímetro nacional, tem sido tratado com a regra de um vale um. O "verbo" do grillini. O método que levou qualquer um a ser capaz de exercer papéis de governo e responsabilidade, com resultados – podemos dizer – menos que medíocres.

Como sempre, nossos pensamentos se voltam para a busca de um "símbolo" dessa personalização do Homem Comum que ascendeu às honras do M5S após ter sido uma sugestão provocativa de Guglielmo Giannini. E acabamos vendo o destino de Luigi Di Maio como o paradigmático desse "inadequado" para qualquer situação. Quando era Ministro das Relações Exteriores, no Governo Draghi, Di Maio foi ridicularizado por seu homólogo russo, Sergei Lavrov, após a invasão da Ucrânia.

“Os parceiros ocidentais precisam aprender a usar a diplomacia profissionalmente”, disse Lavrov a Di Maio: “A diplomacia foi criada para resolver situações de conflito e aliviar tensões, e não para viagens vazias por países e degustação de pratos exóticos em recepções de gala.” Mesmo assim, Di Maio continua viajando para países exóticos, representando a União Europeia no Golfo, sem muito propósito. Possível? Inadequado?

Mas, mesmo subindo na hierarquia, queremos dizer que Ursula von der Leyen tem a mesma "substância" de Jacques Delors ou Romano Prodi? Certamente que não. Mesmo assim, ela chegou ao seu segundo mandato à frente da Comissão. Houve algo melhor? Talvez ela tenha sido simplesmente a "menos má".

Certamente, esse perfil discreto não ajuda os cidadãos a olhar para as instituições, neste caso europeias, com o devido respeito e com a legítima expectativa de qualidade e competência. Em todos os níveis, o critério adotado para atribuir funções e ocupar assentos parece ser apenas a "lealdade" aos poderosos da época . Antigamente, além da necessária "filiação" a partidos e partidos, também se media a competência, exibiam-se currículos que inspiravam respeito, senão admiração. Hoje? O mundo mudou, mas não para melhor. A bolha especulativa do "vale-se" estourou definitivamente, mas deixou apenas vestígios de água com sabão, nos quais se corre o risco de escorregar ainda mais.

LEIA NOTÍCIAS POLÍTICAS