Dois ministros israelenses, Smotrich e Be-Gvir, são persona non gratae para o governo esloveno.

A Eslovênia anunciou uma medida sem precedentes na União Europeia: a proibição de entrada de dois ministros israelenses de extrema direita, o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, e o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir . Essa decisão, acompanhada da declaração de ambos como "persona non grata", foi motivada pelas autoridades eslovenas que acusaram os dois ministros de incitar a violência extrema e cometer graves violações dos direitos humanos palestinos por meio de suas "declarações genocidas". Essa medida representa um ponto de virada nas relações entre Eslovênia e Israel e reflete as crescentes tensões internacionais em relação às políticas israelenses nos territórios palestinos ocupados, particularmente em Gaza e na Cisjordânia.

A ministra das Relações Exteriores da Eslovênia, Tanja Fajon, explicou em um comunicado que a decisão foi uma forma de pressionar o governo israelense, após a reunião dos ministros das Relações Exteriores da UE. O primeiro-ministro esloveno , Robert Golob, havia anunciado que a Eslovênia agiria sozinha na ausência de um acordo em toda a UE. Sanções contra Ben-Gvir e Smotric já haviam sido adotadas em meados de junho pelo Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Reino Unido e Noruega, embora a declaração conjunta dos cinco países mencionasse incitação à violência contra palestinos na Cisjordânia, mas não mencionasse Gaza. A declaração da ministra Fajon mencionou a limpeza étnica em andamento na Cisjordânia e em Gaza, ações que contradizem o parecer consultivo do Tribunal Internacional de Justiça de julho do ano passado sobre as políticas e práticas de Israel nos territórios palestinos ocupados, incluindo Jerusalém.

Ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich (ANSA)

Declarações dos dois ministros israelitas

Smotrich declarou em 2025 que " Gaza será completamente destruída" e se opôs à entrada de qualquer ajuda humanitária, argumentando que a fome em massa poderia ser justificada para garantir a libertação dos reféns. Ele também defendeu a expansão dos assentamentos na Cisjordânia, declarando em X que "a Grã-Bretanha já tentou uma vez nos impedir de colonizar o berço de nossa pátria, e não permitiremos que o façam novamente".

Ben-Gvir apelou à “expulsão permanente” dos palestinos de Gaza e incitou os colonos a usar a violência nos territórios ocupados, argumentando que “ nenhum palestino deveria ser deixado ”. As suas posições foram descritas por alguns académicos, como Eva Illouz, uma socióloga franco-israelense, como um exemplo de “ fascismo judaico”.

Ambos os ministros são conhecidos por seu fanatismo religioso e seu apoio à colonização da Cisjordânia e de Gaza, territórios considerados ilegalmente ocupados pelo direito internacional. Suas posições polarizaram ainda mais o debate político em Israel e intensificaram as críticas internacionais.

Essas declarações atraíram a atenção de diversos governos e organizações internacionais. Antes da Eslovênia, outros países, como Reino Unido, Austrália, Canadá, Nova Zelândia e Noruega, impuseram sanções contra os dois ministros em junho de 2025, congelando seus bens e proibindo-os de entrar em seus respectivos territórios. O Secretário de Relações Exteriores britânico, David Lammy, descreveu suas declarações como "monstruosas" e acusou os dois ministros de incitar a violência extremista e violar os direitos humanos palestinos.

Ben Gvir visita o complexo de Al Aqsa (Reuters)

16 de setembro de 2024

A posição da Europa

Em maio, os Países Baixos , parceiros históricos de Israel, apelaram a outros governos e ao executivo da UE para que considerassem a ativação do Artigo 2.º do Acordo de Associação — que vincula as relações bilaterais ao respeito pelos direitos humanos e pelos princípios democráticos — em resposta ao bloqueio da ajuda a Gaza. Uma proposta apoiada por um total de 17 países, liderados pelos Países Baixos , Espanha, França, Irlanda e Eslovénia. Uma operação delicada — um "exercício", na definição de Kallas — que não visa suspender o tratado assinado em 2000, mas sim congelar o seu plano de ação, bloqueando efetivamente o progresso da cooperação. Este é também um sinal forte no plano económico: o acordo é a base de uma relação comercial que vale mais de 46 mil milhões de euros .

No entanto, alguns não gostaram da medida, e três países em particular se distanciaram: Itália, Alemanha e Hungria. E, em termos mais sutis , Áustria, Hungria e República Tcheca também o fizeram.

E finalmente, em 15 de julho, a União Europeia decidiu não suspender o Acordo de Associação UE-Israel: a proposta da Alta Representante para a Política Externa, Kaja Kallas , de adotar — no todo ou em parte — um documento contendo dez opções de ação contra Israel, começando pela suspensão do próprio Acordo de Associação, acusado de violar o direito internacional na Faixa de Gaza, foi rejeitada. Nenhuma das opções — incluindo a suspensão dos pilares preferenciais de comércio e/ou pesquisa, um embargo de armas, sanções diretas contra ministros israelenses, a suspensão da isenção de visto para cidadãos israelenses na União Europeia e a proibição do comércio com assentamentos israelenses — recebeu o apoio necessário dos ministros das Relações Exteriores, ou seja, a unanimidade. Entre os países que se opuseram estava a Itália. Na conclusão do Conselho de Relações Exteriores , Kallas garantiu que a UE "continuará a monitorar a situação da ajuda humanitária a cada duas semanas ".

E a Eslovênia decidiu marcar um ponto de virada significativo , quebrando o tabu da UE sobre a imposição de sanções a membros de um governo aliado como o de Israel. Um caminho que poderia ser seguido por outros países.