Fim da vida, é assim que a direita quer enterrar o direito de morrer
Lançada coleta de assinaturas para eutanásia
O projeto torna o suicídio assistido quase impossível. Cappato (Ass. Coscioni): “Uma armadilha”, e lança uma coleta de assinaturas sobre um novo projeto de lei popular para a eutanásia legal.
A direita está trabalhando em uma nova lei sobre o fim da vida. Ou melhor, é uma comissão seleta de senadores das Comissões de Justiça e Assuntos Sociais do Senado, ocupada tentando encontrar uma síntese entre cinco projetos de lei apresentados nos últimos meses pelo PD, M5S, Avs e FI. E mesmo que a proposta seja apenas um rascunho, provisório, passível de aperfeiçoamento, ela já está causando discussão. Porque imediatamente surgem problemas que preocupam a oposição e as organizações que se dedicam ao tema há anos, principalmente a associação Luca Coscioni . E é Marco Cappato , tesoureiro da Coscioni, quem comenta ao L'Unità sobre a proposta que a maioria tem em mente. E, segundo ele, visa "esvaziar completamente a lei existente e fazer todo o possível para que ela exista apenas no papel, sem que ninguém possa acessá-la na prática" .
Mas comecemos do início. A história do fim da vida foi interrompida em 10 de junho, quatro meses após a Toscana aprovar a primeira lei regional sobre "morte voluntária medicamente assistida" . Naquele dia, o primeiro-ministro Meloni e os líderes de centro-direita se reuniram inspirados por uma única urgência: dotar a Itália de uma lei nacional que regulasse a questão. Até agora, de fato, nos baseamos nas decisões do Tribunal Constitucional, que, entretanto, alertou repetidamente o Parlamento sobre a necessidade de intervenção. Mas é assim. E assim foram as duas decisões do Tribunal Constitucional: a de 2019 e a "atualizada" de 2024, com as quais os magistrados constitucionais estabeleceram que o suicídio assistido (e não a eutanásia, que é outra coisa) é admissível quando existem certas condições : a patologia é irreversível, a pessoa sofre de uma forma que considera intolerável, depende de tratamentos que lhe permitam manter a vida e tem a capacidade de tomar decisões livres e informadas. Hoje, o objetivo é tomar essas sentenças em mãos e torná-las lei. Mas, como foi dito, a direita as está reformulando à sua maneira. Inserindo aqui e ali o que Cappato define como verdadeiras " armadilhas".
Primeiro: o projeto, diz Cappato, visa "acabar com o Serviço Nacional de Saúde". E ele explica: " Enquanto hoje são as empresas territoriais de saúde, sob indicação da Consulta, que decidem e avaliam se a pessoa tem o direito de ser ajudada a morrer, o governo – tendo constatado que houve 8 casos de auxílio voluntário à morte legalmente autorizados – o que faz? Cria um comitê nacional de ética nomeado pelo governo para centralizar todos os pedidos". Com uma consequência: "Sendo nomeado pelo governo, a direita o preencherá com pessoas que são contrárias e hostis ao direito à liberdade de escolha" . Não apenas isso. O mencionado " comitê de ética", que será composto por 7 pessoas, incluindo um jurista, um especialista em bioética e um psiquiatra, também causou polêmica por causa de seu nome. Sobre este ponto, o senador democrata Alfredo Bazoli, que faz parte do comitê seleto, esclareceu ao L'Unità: "O nome terá que ser mudado: um comitê de ética não faz um Estado ético. Termos como 'comitê científico' ou 'comitê de avaliação clínica' são muito melhores ". A exclusão do NHS, aponta Cappato, também decorre de outra disposição: uma pessoa externa irá ao hospital para ajudar o paciente terminal a morrer. " É como se o governo dissesse: o NHS não deve fazer nada; aqueles que têm a possibilidade de recorrer a clínicas privadas, a particulares, para ir à Suíça, podem fazê-lo".
Mas, segundo Cappato, há outra "armadilha" : o aumento do tempo de resposta aos pedidos. O tesoureiro de Luca Coscioni afirma: "De acordo com o projeto, o tempo de espera deveria ser de 60 dias, mais 60 dias adicionais em alguns casos. E estamos falando de pedidos de pessoas com doenças terminais e sofrimento insuportável, portanto, responder depois de meses corre o risco de ser uma forma de deixá-las morrer precocemente". No entanto, há um ponto ainda mais preocupante: aquele que prevê que – em caso de recusa do pedido de acesso ao fim da vida – o paciente terminal não poderá solicitar uma segunda vez antes de quatro anos. "A pessoa, sabendo que a doença é degenerativa e que a resposta pode chegar depois de meses, talvez faça a pergunta um pouco mais cedo. Mas é preciso ter cuidado neste caso, porque se perguntar muito cedo, o risco é que – mesmo que piore mais tarde e preencha todos os critérios – não consiga mais solicitá-la após o primeiro 'não'. Não faz sentido, porque as condições de um paciente pioram mesmo no espaço de três meses. Que sentido faz dizer 'você tem que esperar 4 anos'? Como se fosse um jogo", diz Cappato, amargamente.
A outra questão grave, acrescenta, é a mudança de termos aplicados a uma das condições de acesso ao fim da vida descritas pela Consulta , a que prevê a dependência de tratamentos que mantêm a vida. “Essa expressão – diz Cappato – é alterada para ‘tratamentos de substituição da função vital’. A terminologia atual inclui, na jurisprudência do Tribunal, também os pacientes dependentes da assistência de terceiros, não apenas aqueles ligados a máquinas (estou pensando em coisas como cateteres). Enquanto ‘tratamentos de substituição da função vital’ significa substitutos para nutrição, hidratação, portanto, máquinas reais. Uma forma de restringir ainda mais quem pode ter acesso”.
Depois, há uma outra armadilha, a que exige que o paciente seja incluído em um programa de cuidados paliativos . E uma última "cereja do bolo": o primeiro ponto da proposta fala em "proteger a vida desde a concepção até a morte". Uma nuance antiaborto sobre a qual Bazoli tranquiliza: "É um deslize maluco, mas na comissão nos disseram que vão removê-lo". De qualquer forma, a resposta inadequada que o governo está desenvolvendo levou Cappato a continuar lutando. Ontem em Milão, na Piazza XXV Aprile, foi realizada uma coletiva de imprensa pela associação Luca Coscioni que inaugurou o início da coleta de assinaturas para uma proposta de lei popular sobre todas as opções no fim da vida, incluindo a eutanásia. O objetivo é coletar 50 mil assinaturas antes de 17 de julho, quando a polêmica e centralizadora proposta da direita deve chegar à Câmara.
l'Unità
