«Ghinelli e Tanti falsificam a realidade do quartel na via Filzi para encobrir escolhas perversas e, enquanto isso, o canteiro de obras está cheio de ratos e mosquitos»

Arezzo, 19 de maio de 2025 – «Ghinelli e Tanti falsificam a realidade do quartel da via Filzi para encobrir escolhas perversas e, enquanto isso, o canteiro de obras está cheio de ratos e mosquitos» .

A nota de Alessandro Caneschi e Giovanni Donati, vereadores do PD

Presenciamos, a todo momento, o Prefeito Ghinelli e seus Vereadores fazendo declarações bizarras que tentam encobrir escolhas temerárias feitas na época em relação ao projeto de construção da nova sede da Polícia Municipal.

É bom que os cidadãos saibam onde está a verdade.

Tudo começou nos primeiros meses de 2018: na sequência de um concurso público com o qual a Administração Municipal identificou o edifício onde iria realizar a intervenção; a escolha recai sobre a propriedade na Via Filzi, de propriedade da Diocese de Arezzo.

Posteriormente, em dezembro de 2018, foi publicado um edital, com a fórmula de parceria público-privada, com o qual o Município solicitou a compra do imóvel já escolhido na Via Filzi e a execução das obras para a construção da nova sede da PM.

A licitação foi vencida por um consórcio temporário formado por uma instituição de crédito e uma construtora.

Com esta fórmula de concurso, o Município teria de começar a pagar a primeira prestação do arrendamento a partir da conclusão das obras, tornando-se proprietário do imóvel e com o compromisso de pagar as prestações durante 20 anos, num valor total superior a 6 milhões de euros.

Uma vez falida a empresa, resta apenas a instituição de crédito e, com este contrato, uma empresa falida não pode ser substituída.

Portanto, o verdadeiro pecado original foi o tipo de contrato escolhido, desejado e idolatrado por Ghinelli, seus assessores e os conselheiros majoritários que não moveram um dedo para questionar essa escolha... na verdade, eles repetidamente a definiram como vantajosa e protetora para o Município.

Se, em vez disso, a Prefeitura tivesse feito o contrato clássico de obras, comprando primeiro o imóvel, hoje, mesmo em caso de falência de uma empresa, seria possível substituí-la e trabalhar no prédio de propriedade da Prefeitura.

E por que a Prefeitura não fez essa escolha? Se isso não pôde ser feito naquela época, o município pode comprar a propriedade agora?

Enquanto esperamos que Ghinelli e companhia encontrem uma solução, a área está cheia de mosquitos e ratos, o prédio está ocupado por pessoas desfavorecidas e não há segurança.

Uma coisa é clara: o contrato escolhido talvez tenha protegido o governo de direita, mas são os cidadãos que estão sofrendo e sofrerão por sabe-se lá quanto tempo os problemas decorrentes das escolhas feitas.

Alessandro Caneschi e Giovanni Donati vereadores do PD