Meloni estuda fazer de novo: abolir circunscrições eleitorais e bônus para vencedores na nova lei eleitoral
O plano de não desistir do cetro
Disposto a fazer tudo para impedir uma possível retirada que abriria caminho para a unidade nacional, o Primeiro-Ministro estuda um bónus de maioria de 45%
Giorgia quer a reforma da lei eleitoral . É ela quem comanda a dança e quem decide o ritmo, ou seja, qual lei o Parlamento irá propor. Quem implementará a reforma eleitoral, anunciou a primeira-ministra de Masseria, de Bruno Vespa , não será o governo. Mas é uma questão de imagem e fachada, não de substância. Um grupo de parlamentares já está efetivamente trabalhando: Donzelli pela maioria, Paganella pela Liga, Batilocchio pela Fi, Bicchielli pela Noi Moderati. Do outro lado, Alfieri e Fornaro pelo PD, Paita e Renzi pela Itália Viva estão lidando com isso. No entanto, os pilares da nova lei são aqueles que a primeira-ministra ditou e que, de fato, correspondem aos seus interesses.
Para Meloni, a eliminação de distritos eleitorais é uma prioridade. Ninguém pode esperar que a oposição lhe dê novamente o presente de 2022, quando se apresentou dividida e sem acordo e lhe concedeu o triunfo. Em 2027, as coisas serão diferentes e a abstenção nos distritos eleitorais, proposta abertamente por Dario Franceschini, é uma ameaça real. É verdade que, ao contrário de 1996, desta vez nenhuma maioria de centro-esquerda emergiria da abstenção, mas para a líder de centro-direita é um pequeno consolo. A abstenção poderia ser suficiente para fechar o jogo sem vencedores e, em um cenário que em dois anos provavelmente não será menos ameaçador do que agora, e talvez até mais, a paridade abriria as portas para mais um governo de unidade nacional. Portanto, nas próximas eleições, os distritos eleitorais devem desaparecer em favor de uma lei proporcional sobre os distritos eleitorais nacionais. Se dependesse dela, Giorgia realmente seria a favor do retorno das preferências, mas essa é, na verdade, uma questão deixada à mediação dos parlamentares que estão tratando dela.
A segunda necessidade da Primeira-Ministra é prefigurar o cargo de primeiro-ministro que os eleitores serão chamados a ratificar ou rejeitar na próxima legislatura. Obviamente, ela não se expressou dessa forma. Em vez disso, apoiou a oportunidade de aprovar uma lei que possa ser aplicada mesmo em caso de confirmação do cargo de primeiro-ministro, apenas para evitar o risco de ter que alterá-la novamente em alguns anos. A realidade é diferente. A fórmula que Meloni tem em mente não é adequada apenas para o cargo de primeiro-ministro: é preparatória. Serve para acostumar os eleitores à eleição direta declarada, à lógica pela qual aqueles que são eleitos diretamente podem contar automaticamente com uma maioria parlamentar robusta e também serve para garantir a restrição da maioria. Portanto, indicação do primeiro-ministro e bônus da maioria. A ideia inicial era levar os vencedores diretamente a 50%, desde que ultrapassassem o limite de 40%. Dessa forma, porém, existiria o risco de um bônus exorbitante, de 15%, e a Consulta já se manifestou contra tal eventualidade.
O obstáculo pode ser contornado aumentando o limite para 45%, embora isso não seja uma mudança verdadeiramente indolor para o líder do FdI : com um limite de 40%, ela teria uma chance razoável de conseguir, mesmo sem um dos dois partidos aliados; aumentando o limite para 45%, ela precisará de ambos. O maior obstáculo, no entanto, é que o bônus da maioria nacional para o Senado está fora de questão. A maioria finge não saber disso, finge ser capaz de encontrar uma saída que, no entanto, não existe. Sem novas alterações à Carta, o Senado é eleito em escala regional e a regional também deve ser o bônus. Foi precisamente desafiando essa regra que Ciampi ordenou a modificação da lei Calderoli em 2006 e foi precisamente essa modificação, imposta pela Constituição, que tornou a lei o famoso Porcellum. É provável que Meloni pretenda ir em frente de qualquer maneira. Ela acredita que, em qualquer caso, a eliminação dos distritos eleitorais e o “ensaio geral” de seu mandato como primeira-ministra serão vantajosos para ela.
Também porque a obrigação de indicar o primeiro-ministro, não por acaso muito malvista pelo Nazareno, forçará os principais partidos da oposição, PD e M5S, a abordar imediatamente um problema que prefeririam adiar, se necessário, para depois da votação. Conte já optou por consolidar a aliança eleitoral com o PD e o AVS. Desse ponto de vista, Elly não tem nada a temer. No entanto, ele não se resignou de forma alguma a fazer de Schlein o candidato a primeiro-ministro. Desse ponto de vista, porém, Elly tem tudo a temer, e é claro que o líder da direita está confortável e satisfeito com o fato de a questão desagradável surgir antes da votação.
l'Unità
