O populismo custa mais do que as pensões

Sobre o mesmo tema:

Eles deveriam economizar quarenta milhões de euros cortando as pensões dos idosos, mas acabarão gastando pelo menos dezenove milhões para devolvê-las. Ainda mais, considerando a perda de receita tributária, juros e reavaliações. Cortar as pensões foi a reforma mais antieconômica da história, no sentido de que produziu a menor economia possível ao maior custo imaginável. Em 2018, durante a tentativa de impor um regime cronicamente analfabeto na Itália chamado Movimento 5 Estrelas, decidiu-se cortar as pensões de 1.338 ex-parlamentares. A maioria tinha entre oitenta e noventa anos. Essa elite teve que ser punida. No entanto, logo aconteceu que o Parlamento foi forçado a restaurar as pensões de 60% deles, aproximadamente 800 avós. A medida era, de fato, ilegal.

Ontem, porém, numa decisão destinada a prolongar ainda mais a história, o Conselho de Jurisdição da Câmara rejeitou os recursos dos pensionistas restantes (em 2020, eram cerca de 700; hoje, são cerca de 500 porque 200 morreram entretanto). Mas não nos iludamos: os sobreviventes vão recorrer, mesmo com uma liminar. O fundo de 101 milhões de euros reservado pelos funcionários da Câmara — os políticos tomam decisões populistas, mas a administração as corrige — permanecerá lá. E provavelmente não será suficiente. Um fundo para a inconstitucionalidade, por assim dizer. Mas aqui está a questão: se você reservar o dinheiro, significa que você sabe que está errado. O Tribunal Constitucional disse isso em todas as línguas do direito: cortes nas pensões sim, mas temporários, por um máximo de três anos, com justificativas sérias, critérios de racionalidade e proporcionalidade . Os parlamentares são cidadãos como todos os outros. Aqui, porém, tem sido uma Commedia dell'Arte desde o início, onde leis são piadas, reformas são tuítes e emergências são proclamadas da mesma sacada onde a pobreza é abolida. Afinal, as anuidades vitalícias foram o gesto original do antiparlamentarismo italiano na era digital. As pensões dos parlamentares não eram o objetivo: eram o símbolo. A própria ideia de que aqueles que ocupavam cargos públicos pudessem receber benefícios da previdência social tornou-se uma blasfêmia. Não se tratava de reforma, mas de humilhação. De apagar a distinção entre responsabilidade e privilégio, entre cargo e culpa.

Roberto Fico foi o líder entusiasmado daquela brilhante operação jurídica e contábil. Um nome que não passou despercebido por ninguém. De fato, hoje o Partido Democrata de Elly Schlein considera apresentá-lo à presidência da Campânia. Entre os mais lúcidos a denunciar o absurdo da lei está Peppino Gargani, ex-democrata-cristão. Ele tem noventa anos. Enquanto isso, Angiolo Bandinelli, ex-deputado radical e colaborador do Il Foglio, com noventa e dois anos na época dos cortes, disse: "Espero pelo menos que, com parte desse dinheiro da aposentadoria, esses jovens do Movimento 5 Estrelas possam comprar livros, mesmo que sejam apenas cartilhas de direito constitucional." Ele morreu há três anos. Sem aposentadoria. E com ele, uma geração de pessoas inteligentes e irônicas que sabiam perder com elegância, mas não sem apontar o absurdo do jogo, quase desapareceu. Se há uma coisa que essa história demonstra, é que o populismo custa caro. Muito mais do que aposentadorias. E tem um defeito: nunca morre.

Mais sobre estes tópicos: