Padellaro não desiste e reitera a história da conspiração Letta-Meloni-OTAN

Padellaro se recusa a desistir. No Il Foglio, contestamos a teoria de Michele Emiliano, que ele relançou no Il Fatto Quotidiano, segundo a qual um acordo de "retirada" entre o Partido Democrata e o Movimento 5 Estrelas (M5S) teria sido possível nas eleições de 2022, mas Enrico Letta recusou porque decidiu "impedir" a vitória de Giorgia Meloni. Essa sedutora teoria da conspiração não se sustenta por um motivo simples: com esta lei eleitoral, o Rosatellum, a retirada não é possível. Mas Padellaro não aceita e está relançando ... "Vamos tentar um pequeno desenho", escreve ele. O candidato A do Movimento 5 Estrelas pede aos seus eleitores que transfiram seus votos para o candidato B do Partido Democrata, que está mais bem posicionado nas pesquisas. Ou vice-versa. Dessa forma, sem perder o apoio da coalizão, será mais fácil derrotar o candidato C da direita. É um acordo preventivo que, obviamente, deve, antes de tudo, ser aceitável para os líderes do Movimento 5 Estrelas e do Partido Democrata. E acrescenta que "ninguém pode impedir ninguém de ceder seus votos para dar a outro".

Como não somos bons em desenhar, vamos tentar com palavras. Confiando na inteligência de Padellaro. O que ele escreve é insustentável, porque não faz sentido político. De acordo com a lei eleitoral atual, o círculo eleitoral uninominal (majoritário) está intimamente ligado ao círculo eleitoral plurimembro (proporcional): não se pode votar no candidato do M5S no círculo eleitoral uninominal e na lista do PD no círculo proporcional (ou vice-versa), sob pena de anulação . A estratégia proposta por Emiliano e Padellaro exigiria que, para concentrar os votos no candidato do PD B, que está melhor colocado nas pesquisas, o M5S também renunciasse a todos os seus votos de lista no círculo proporcional (ou vice-versa): na prática, com a incerteza de o PD ganhar uma cadeira no círculo eleitoral uninominal, seria certo perder votos e cadeiras no círculo eleitoral plurimembro. Além de não fazer sentido técnico, essa estratégia teria enfrentado a enorme dificuldade política de ter que dizer aos eleitores — distrito eleitoral por distrito eleitoral — para votarem em uma lista concorrente em vez da sua própria, ao mesmo tempo em que teria que fazer comunicações políticas nacionais que entrariam em conflito com as locais. Loucura .

Se houvesse uma forte vontade política para formar um pacto e capacidade de coordenação entre o partido A e o partido B para direcionar os votos por distrito eleitoral, seria muito mais fácil chegar a um acordo de coalizão. Isso envolveria, exatamente como antes, a seleção de um candidato comum em distritos eleitorais uninominais, apoiados tanto pelo partido A quanto pelo partido B. Dessa forma, não haveria necessidade de pedir aos eleitores que "devolvessem seus votos" a outro candidato: ao colocar uma cruz ao lado do símbolo do seu partido, os eleitores votam automaticamente no candidato uninominal (seja do partido A ou do partido B), previamente escolhido pela coalizão após um acordo entre os partidos que a compõem. Foi exatamente isso que a centro-direita (FdI, FI, Liga) e a centro-esquerda (PD, AVS, +E) fizeram.

O próprio Padellaro admite que a lei eleitoral funciona dessa maneira, talvez por um lapso ou um momento de arrependimento, quando escreve: "Dessa forma, o consenso da coalizão não será perdido". Coalizão, de fato. Não "retirada", que é um acordo entre partidos que não queriam formar uma coalizão (a retirada era tecnicamente possível pela lei Mattarellum).

Bastaria admitir que você escreveu bobagens, ou melhor, que acreditou nas bobagens que Emiliano disse. Acontece com todo mundo, até com os melhores, como Padellaro. Mas não. Ele insiste. Então, ele passa de desenhar imagens para ligar os pontos, como qualquer bom teórico da conspiração faz, e escreve que a "roedura em forma de folha" diz respeito à hostilidade contra o "pacifista Giuseppe Conte" e à revelação da conspiração Letta-Meloni-OTAN: "Sem fazer alarde, é absurdo pensar que o atlantista Enrico Letta — a um passo de um empate (e talvez até de uma vitória apertada) — tenha se tornado míope diante da confusão em suas relações com a Casa Branca do falecido Joe Biden, que a presença do líder do Movimento 5 Estrelas na maioria do governo certamente teria causado. Vocês, colegas do Il Foglio, sempre tão bem informados sobre o mundo inteiro, de cima a baixo, de cima a baixo, acham mesmo que o supergoverno da OTAN de Giorgia Meloni nasceu debaixo de um repolho?"

Esta é, na verdade, uma teoria tola que nem mesmo a imaginação fervorosa de Alessandro Orsini poderia inventar. Caro Padellaro, quando o orgulho prevalece sobre a inteligência, você corre o risco de parecer um pouco ridículo. Sem transformar tudo em uma bagunça completa, é realmente tão difícil admitir que você disse algo estúpido?

Mais sobre estes tópicos: