Por que um imposto sobre a riqueza dos super-ricos é urgentemente necessário: um apelo de 7 ganhadores do Prêmio Nobel.
Os ricos estão ficando mais ricos
A proposta dos sete ganhadores do Nobel — eles mesmos explicam — não visa uma política de "igualdade", mas simplesmente reduzir gradualmente as desigualdades que aumentaram desproporcionalmente nos últimos anos.
A OCDE (a organização dos 38 países ocidentais e capitalistas mais desenvolvidos) forneceu dados sobre salários. Poderíamos ter esperado: somos os piores desempenhos. Último. Muitos países viram um aumento no poder de compra dos salários nos últimos quatro anos, alguns tiveram reduções significativas, entre zero e 4% ( a Austrália viu uma redução de 4%), mas nenhum chegou perto da queda de 7,5% nos salários italianos. Giorgia Meloni raramente fala sobre esse problema. E ela foge, para bem longe, quando alguém propõe um salário mínimo de 9 euros por hora , que ainda seria um dos mais baixos da Europa. Giorgia Meloni retruca dizendo que o emprego na Itália está crescendo vertiginosamente.
É verdade? Aqui estão os dados da OCDE. O emprego na Itália está aumentando apenas entre aqueles com mais de cinquenta anos, especialmente entre os aposentados. A taxa de desemprego na Itália é de 6,5%, muito superior à média europeia de 4,9%. A taxa de emprego, no entanto, é de 63%, em comparação com a média europeia de 70%. Digamos que, mesmo em termos de emprego (impulsionado pelos baixos salários e pela redução dos custos trabalhistas acompanhada pelo crescimento dos lucros), estejamos na parte inferior do ranking. O que isso significa? Duas coisas. Que na Itália, ainda mais do que em outros países capitalistas ocidentais, existe um gigantesco problema de desigualdade social excessiva. E que a riqueza é distribuída de forma insana, ou seja, de forma a ampliar cada vez mais a área de pobreza e quase pobreza. Portanto, medidas como um salário mínimo e uma reforma tributária que transfira recursos significativos para os níveis mais baixos da escala social são essenciais. E a proposta de um imposto sobre a "riqueza" se encaixa perfeitamente nesse raciocínio . Em que consiste? Na introdução de um imposto sobre grandes fortunas, ou melhor, sobre grandes e médias fortunas. Porque esta é a única forma de tributar verdadeiramente a riqueza.
Há alguns dias, o Le Monde publicou um apelo lançado por sete laureados americanos e franceses do Nobel: Daron Acemoglu (MIT, Prêmio Nobel de 2024), George Akerlof (Universidade de Georgetown, Prêmio Nobel de 2001), Abhijit Banerjee (MIT, Prêmio Nobel de 2019) , Esther Duflo (Collège de France e MIT, Prêmio Nobel de 2019), Simon Johnson (MIT, Prêmio Nobel de 2024), Paul Krugman (CUNY, Prêmio Nobel de 2008) e Joseph Stiglitz (Columbia, Prêmio Nobel de 2001). O apelo observa que bilionários ao redor do mundo pagam impostos insignificantes em comparação com o tamanho de sua riqueza. A taxa varia de 0,1% para bilionários franceses a 0,6% para bilionários americanos. Bilionários são definidos como pessoas com um patrimônio líquido de mais de € 100 milhões. Na França , esse número é de aproximadamente 1.800. O apelo dos vencedores do Prêmio Nobel pede a introdução de um imposto sobre a riqueza. Ele endossa a proposta de um jovem economista , Gabriel Zucman , que defendeu a introdução de um imposto sobre a riqueza de 2%. Se esse imposto fosse aplicado apenas a pessoas com mais de € 100 milhões, a França poderia arrecadar cerca de € 5 bilhões anualmente. Se o imposto fosse estendido, por exemplo, a pessoas com patrimônio superior a € 10 milhões, esse valor poderia ser dobrado ou triplicado. Atualmente, esses bilionários franceses pagam aproximadamente € 100.000 em impostos anualmente.
A proposta dos sete laureados com o Nobel — eles mesmos explicam — não visa uma política de "igualdade" , mas simplesmente reduzir gradualmente as desigualdades que aumentaram desproporcionalmente nos últimos anos . Visa conter a contínua fuga de riqueza para o alto. Hoje, se você tentar discutir um imposto sobre a riqueza ou um salário mínimo na Itália, será considerado um extremista perigoso e certamente um utópico. E o mesmo acontece nos Estados Unidos. Nos Estados Unidos , Trump chegou a fazer o Parlamento aprovar uma reforma que reduz os impostos para os ricos , especialmente os bilionários, e está financiando essa medida cortando os planos de saúde de aproximadamente 15 milhões de pobres. No entanto, os próprios laureados com o Nobel explicam que sua análise e proposta não respondem a um ideal esquerdista. Elas simplesmente respondem ao senso comum. Será que a esquerda italiana conseguirá adotar essas posições sensatas? E explicar que o reformismo — o reformismo moderado — é o dos ganhadores do Nobel americano e francês, e não as propostas reacionárias de Trump, ou daqueles que querem um imposto único na Itália, ou seja, os ricos pagando os mesmos impostos que os pobres (em desacordo com a Constituição), ou daqueles que pensam que o liberalismo — o verdadeiro liberalismo — significa simplesmente proteger os mais ricos?
l'Unità
