Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Italy

Down Icon

Surpresa: há uma política que se rebela contra a ditadura da questão moral

Surpresa: há uma política que se rebela contra a ditadura da questão moral

editorial do diretor

Relatos das investigações em Milão, Marcas e Calábria: políticos, apesar do constrangimento e do silêncio, agora tentam defender seu papel para não serem dominados pelos promotores. Porque sabem que todo suspeito é inocente até que se prove o contrário.

Há um elemento interessante, até surpreendente, em relação a um fio sutil que conecta três importantes investigações que atualmente abalam a política italiana. As três investigações são as de Milão, Marcas e Calábria, e embora possam parecer histórias distantes, há um elemento curioso, até mesmo positivo, nelas, referente a uma questão cada vez mais rara dentro dos partidos políticos: a tentativa dos políticos de defender seu perímetro vital. A política nem sempre dá atenção a essa questão, nem sempre faz nada para impedir que o judiciário, por exemplo, dite as ações, os movimentos e as escolhas dos políticos. E quando isso acontece, mesmo que algumas escolhas sejam movidas mais pela agenda da instrumentalidade do que pela sinceridade, vale a pena parar um momento e dizer: ótimo. As três histórias são diferentes, sabemos, mas nos últimos dias, entre muitas forças políticas, houve uma onda de devido processo legal que merece ser notada.

Em Milão, em meio a muito constrangimento, muita contorção, muito silêncio, o Partido Democrata, apesar de sua propensão natural a seguir a agenda Grillino-Conti — isto é, considerar todos os políticos investigados culpados até que se prove o contrário, a menos que o Tribunal Popular de Conte determine o contrário — fez uma escolha corajosa e decidiu não reter seu apoio a um prefeito sob investigação, como Beppe Sala, e a um governo municipal combalido, como o de Milão. A escolha é duplamente importante porque o Partido Democrata, inspirado em Schlein, sempre considerou o modelo milanês o mais à esquerda da visão de futuro do Partido Democrata, e a distância do mundo produtivo que Milão personifica nos últimos anos assumiu níveis significativos de reciprocidade: Schlein nunca amou Milão, Milão nunca amou Schlein. Reciprocidade absoluta, como diria Trump.

No entanto, apesar de algumas cambalhotas políticas, Schlein decidiu não ceder aos apelos de sereia do Movimento 5 Estrelas em Milão e deu seu apoio a Sala. Ele o fez pedindo, paradoxalmente, que seguisse em frente, renunciando ao extenso programa do prefeito baseado no modelo milanês dos últimos anos. Mas ele o fez, e é isso que importa, apesar das exigências do Movimento 5 Estrelas para Sala: renuncie, renuncie, renuncie. A mesma escolha, essencialmente, foi feita sem muita hesitação na região de Marche. Aqui também, uma figura de centro-esquerda, Matteo Ricci, está sob investigação, e aqui também, uma escolha que, para Schlein, foi corajosa: não pedir ao seu próprio candidato para a região de Marche que renuncie antecipadamente devido a um aviso de investigação, mas, em vez disso, tentar convencer Giuseppe Conte dos méritos da candidatura de Ricci, apesar do aviso de investigação. A farsa montada em torno da candidatura de Ricci foi humilhante, sabemos, e a transformação de Giuseppe Conte de advogado do povo em tribuno do povo — o "Dê-me os papéis" de Conte lembra o "Dê-me os seus olhos" de Giucas Casella — foi uma cena a meio caminho entre a comédia italiana e a tragédia política. Mas, apesar disso, no final, o resultado foi duplo, e é um resultado que tem peso: não só o Partido Democrata está concorrendo com um político sob investigação na região de Marche, que, portanto, considera inocente até que se prove o contrário, como também é apoiado por defensores da classe dominante do Movimento 5 Estrelas, agora a de Conte, que nos últimos dias, em programas de entrevistas de verão, optaram por empregar uma narrativa a meio caminho entre o hilariante e o cômico, em consonância com a tradição do Movimento 5 Estrelas: sempre defendemos o devido processo legal; o que fazemos é simplesmente avaliar a conveniência política, caso a caso.

Um observador muito superficial poderia notar que o garantismo do M5S é casualmente invocado apenas quando o suspeito é um político favorecido pelo M5S. Matteo Ricci, próximo de Goffredo Bettini e Giuseppe Conte, certamente se enquadra nessa categoria política, assim como dois ex-prefeitos do Movimento 5 Estrelas investigados e defendidos pelo M5S mais por grillismo do que por garantismo. Mas, de qualquer forma, o apoio de Ricci pelo M5S — apoio que Giuseppe Conte, completamente constrangido ao explicar as razões do garantismo, optou por afirmar na última quinta-feira lendo um texto escrito, como se estivesse refém dos defensores estrangeiros do garantismo — produziu um espetáculo e tanto. Não sabemos quanto tempo durará, mas, enquanto durar, poderíamos resumir assim: uma política exigindo que seu próprio tempo político não seja ditado pelo judiciário.

Outro observador muito desatento e malicioso poderia pensar que o garantismo do campo amplo teria sido mais astuto se os políticos sob investigação (Sala e Ricci) fossem de centro-direita, mas temos certeza de que o garantismo de Schlein e Conte é sincero e eles teriam tratado o prefeito de Milão da mesma forma se ele fosse um protegido de Ignazio La Russa ou o candidato na região de Marche se ele fosse um velho amigo de Arianna Meloni. Entre as imagens a serem adicionadas ao pequeno quadro descrito, da política tentando, passo a passo e com pequenos truques, recuperar seu espaço, sem permitir que o judiciário tenha um efeito mais disruptivo sobre os partidos do que a liderança, há também a de Roberto Occhiuto, governador da Calábria, acusado de corrupção por um caso alheio à sua experiência na liderança da região, e que optou por ir às urnas um ano antes do término natural de seu mandato para evitar que a investigação paralisasse seu governo, para evitar que líderes regionais ficassem aterrorizados em assinar documentos para um presidente que está prestes a expirar e está sob investigação. E, à sua maneira, essa escolha se encaixa perfeitamente no quadro de onde partimos: o judiciário faz o seu trabalho, a política faz o seu, e a política que se torna subserviente ao judiciário é simplesmente uma política que não está fazendo bem o seu trabalho. Pode-se dizer que isso deveria ser simplesmente a norma, obviamente. Mas numa Itália onde a Constituição é louvada enquanto sistematicamente se esquece de louvar também o Artigo 27, segundo o qual todo suspeito é inocente até que se prove o contrário, o extraordinário vira notícia, e ver um sistema político se rebelando timidamente contra a ditadura da questão moral só pode provocar um sorriso, enquanto se aguarda a próxima pirueta do Giucascaconte d'Italia.

Mais sobre estes tópicos:

ilmanifesto

ilmanifesto

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow