Haverá um processo judicial sobre a revelação do caso no show do Coldplay? Advogados céticos

"Um vídeo ou captura de tela de um show poderia ser usado como prova — legal e sujeito à discrição do juiz — tanto no caso de divórcio quanto no caso relativo à proteção dos direitos pessoais de Andy Byron, caso ocorressem na Polônia", afirma a Dra. Marzena Czochra, cogerente de um escritório de advocacia em Jarosław. Ela estima que, no primeiro caso, provavelmente seria benéfico para a esposa do milionário, especialmente se ela buscasse uma decisão que declarasse o marido culpado pelo fim do casamento.

Escândalo no show do Coldplay: o milionário Andy Byron foi flagrado por uma câmera de beijo abraçando sua funcionária. A banda será processada por revelar o caso?

O caso decorre do escândalo envolvendo Andy Byron, ex-presidente da Astronomer, empresa especializada em inteligência artificial, que eclodiu após o recente show do Coldplay em Foxborough, perto de Boston. O milionário foi flagrado abraçando sua funcionária, uma diretora de RH, por uma câmera chamada "kiss cam" — uma câmera que busca casais românticos na multidão. O casal azarado foi mostrado — como de costume — em uma tela gigante, e seu comportamento nervoso não passou despercebido pela banda . "Eles ou estão tendo um caso ou são muito tímidos", disse Chris Martin do palco.

A gravação vazou online, viralizando quase imediatamente nas redes sociais. Como resultado, o empresário renunciou ao seu prestigioso cargo e, segundo relatos, o assunto também impactará sua vida privada. Embora o marido infiel tenha se desculpado publicamente com a família e a empresa, a mídia já está correndo para calcular o custo de um possível divórcio. O próprio Byron estaria considerando processar a banda liderada pelo cantor que o assediou no palco.

Advogado: um concerto não é um evento privado; tribunais polacos consideram que ao ir a tal local consentimos à divulgação da nossa imagem

"Se, em tal situação, um cliente me procurasse com a ideia de entrar com uma ação judicial por violação de direitos pessoais, eu consideraria as chances de sucesso mínimas", comenta o advogado Czochra. O especialista explica que a lei polonesa obviamente protege a imagem de outra pessoa, que só pode ser divulgada com o consentimento da pessoa em questão . No entanto, há exceções a essa regra, como quando ela serve como pano de fundo para um todo maior. É claro que é difícil considerar uma situação em que somos mostrados sozinhos em uma tela grande como tal. No entanto, as opiniões dos advogados se dividem até mesmo sobre o que o legislador quis dizer com a expressão "parte de um todo maior".

"Ao ir a um evento de grande porte, devemos lembrar que nosso direito à privacidade é inevitavelmente limitado. Quando vamos a um show tão grande quanto o do Coldplay, sabemos que ele atrairá dezenas de milhares de outras pessoas além de nós. Não é um evento privado", diz o Dr. Czochra. "Os tribunais poloneses estão cada vez mais aceitando que, ao ir a tal local, consentimos quase automaticamente com a divulgação da nossa imagem, não apenas como parte de um todo maior", esclarece. O advogado alerta, no entanto, que a situação seria diferente se o casal fosse flagrado antes ou depois do show e suas fotos fossem tiradas.

Andy Byron e sua funcionária: pessoas privadas tratadas como públicas? O advogado tem preocupações legais

A Dra. Czochra nos lembra que o direito à privacidade também compete com o direito à liberdade de expressão, que o cantor do Coldplay exerceu neste caso. "É concebível que, se o casal não tivesse começado a se comportar de forma tão incomum, eles teriam permanecido como um dos muitos na tela naquela noite. E em resposta a tal comportamento, o artista comentou que isso poderia indicar que eles estavam tendo um caso ou eram simplesmente tímidos", observa a especialista. Ela acrescenta: "No entanto, é difícil dizer que dessa forma ele os insultou, difamou, deturpou ou comprometeu a confiança necessária para o desempenho de suas funções."

E o fato de a foto acabar "se espalhando" pelo mundo, como observa a especialista, não é mais culpa da banda ou do organizador do show. "Se Byron tivesse decidido processar e até ganhado, poderia ter sido uma vitória de Pirro, já que o público teria voltado a se interessar pelo assunto, e trechos das imagens do tribunal provavelmente teriam circulado online", prevê ela.

O advogado Mikołaj Chałas, sócio do escritório de advocacia Chałas & Partners, encara a questão da privacidade de forma um pouco diferente. Em sua opinião, transferir a questão de um possível processo judicial pela revelação de um caso extraconjugal para a Polônia deve levar em conta o fato de que dois indivíduos – em decorrência da divulgação do filme e de memes posteriores com sua imagem – foram tratados como figuras públicas. "E, no entanto, não o são. De acordo com a Lei Polonesa de Direitos Autorais e Direitos Conexos, o consentimento para sua publicação não precisa ser obtido apenas de uma pessoa conhecida, como uma celebridade ou um político", argumenta o advogado.

Andy Byron assinou o regulamento do show? O conteúdo daqueles "ninguém lê" pode determinar o resultado do julgamento.

O advogado observa, no entanto, que, como sempre, o problema está nos detalhes. E o problema em uma disputa semelhante pode ser as regras que normalmente aceitamos ao comprar ingressos para um show ou outro evento de massa. "Elas podem já incluir cláusulas nas quais consentimos com a publicação da nossa imagem, por exemplo, durante uma transmissão ou na chamada câmera do beijo", explica o advogado Chałas.

Ele também acredita que, se não tivermos dado esse consentimento, ele só poderá ser usado, por exemplo, em uma foto com o cantor, quando somos apenas uma pequena parte do cenário. "Portanto, a questão do consentimento ou da falta dele pode determinar a responsabilidade da própria banda ou da empresa que organiza o show", ressalta.

De acordo com o advogado responsável pelo desenvolvimento de um caso como o que envolve o milionário nova-iorquino, no entanto, as potenciais consequências de um caso como o que envolve a banda também podem ser atribuídas à própria banda. "Independentemente do exposto, a potencial responsabilidade da pessoa que publicou o vídeo do show online sem consentimento para o processamento e compartilhamento da imagem de outra pessoa também deve ser considerada", conclui o advogado.