Os fogões mais baratos e piores voltarão à moda. A culpa é das novas regulamentações

• Organizações não governamentais estão protestando contra novas regulamentações relativas às classes energéticas de edifícios.
• Eles exigem correção imediata do Ministério do Desenvolvimento e Tecnologia.
• Eles ressaltam que as novas regulamentações causarão enorme desinformação, enganando moradores e compradores de imóveis.
• As mudanças podem ser prejudiciais à luta por ar limpo e são inconsistentes com as regulamentações da UE - enfatiza o Smog Alarm polonês.

Na terça-feira, 1º de julho, foram encerradas as consultas públicas sobre o projeto de regulamento do Ministério do Desenvolvimento e Tecnologia sobre a metodologia de determinação do desempenho energético de edifícios.

- O projeto pressupõe a introdução de classes de energia para edifícios , seguindo o modelo de classes comumente usado na rotulagem de eletrodomésticos - lembra o Smog Alarm polonês em um comunicado à imprensa.

Ao mesmo tempo, ele aponta que o problema é que, em vez de informações claras e compreensíveis para todos, podemos obter avaliações completamente contraditórias. Como isso é possível?

- O pressuposto da nova regulamentação é o seguinte: quanto mais eficiente energeticamente uma casa for, melhor será sua classe. Organizações não governamentais indicam que esta é uma ótima direção: proprietários, inquilinos ou compradores descobririam qual a classe de um determinado edifício , quanta energia é necessária, entre outras coisas, para aquecê-lo e, portanto, quais contas devem ser pagas para sua manutenção. No entanto, isso não acontecerá - enfatizam as organizações.

Os signatários do posicionamento indicam que, após a entrada em vigor da classificação proposta pelo Ministério do Desenvolvimento e Tecnologia, situações bizarras ocorrerão. Um mesmo edifício poderá ter a melhor classe A e uma das piores, a classe F, simultaneamente.

Isso ocorre porque as autoridades ministeriais decidiram incluir duas classificações distintas em um único documento – o certificado de desempenho energético do edifício : uma baseada no chamado indicador de demanda de energia primária não renovável (EP) e a outra baseada na energia líquida fornecida (ED).

- Enquanto este último reflete as necessidades energéticas reais do edifício, o primeiro é baseado em um fator de conversão determinado arbitrariamente e pretende refletir apenas o consumo de energia não renovável, enganando os destinatários da informação - apontam os especialistas.

Exemplo? Uma casa com várias décadas de existência, mal isolada , com janelas com vazamentos, aquecida com uma caldeira antiga e um fogão a lenha, pode atingir um índice EP comparável ao de um edifício moderno com ótimo isolamento, aquecido com uma bomba de calor eficiente.

- explica o consultor jurídico Miłosz Jakubowski da Fundação Frank Bold.

- É como se tivéssemos anunciado o imóvel como cinco e dois ao mesmo tempo - acrescenta o especialista.

Mas de onde vêm essas diferenças significativas? O problema surge quando a fonte de energia é a biomassa (por exemplo, no caso de casas aquecidas com caldeiras a lenha ou pellets). A biomassa é tratada como um combustível renovável, portanto, no cálculo do indicador EP, apenas uma pequena parcela de energia não renovável relacionada à sua aquisição e transporte é considerada.

Na prática, isso significa que o índice EP para aquecimento de biomassa:

• é muito baixo,
• não reflete de forma alguma o consumo real de energia do edifício.

Organizações não governamentais sugerem o uso de um, e não dois, indicadores. Um certificado energético deve mostrar o estado energético real de uma casa . Assim, fica claro quanta energia uma determinada casa consome e, portanto, quais serão os custos reais de sua manutenção.

De acordo com a organização, quando as regulamentações entrarem em vigor, pode-se esperar que haja casos generalizados em que os proprietários instalarão os fogões a lenha mais baratos e poluentes apenas para atingir uma classe energética muito mais alta.

- Como resultado, em vez de melhorar a eficiência energética e promover custos de aquecimento mais baixos, essas regulamentações contribuirão para a deterioração da qualidade do ar na Polônia - diz Andrzej Guła, presidente do Smog Alarm polonês.

O regulamento deveria implementar as disposições essenciais da diretiva de construção, mas, na realidade, é inconsistente com ela. A classe energética A, de acordo com a diretiva, é reservada para edifícios com emissão zero e demanda de energia muito baixa e, de acordo com a proposta do ministério, será atribuída a uma casa antiga, com isolamento insuficiente e chaminé.

- explica Miłosz Jakubowski.

O protesto contra a implementação dos regulamentos discutidos foi assinado por: a Fundação Frank Bold, o Alarme Polonês de Smog, a Fundação Instrat, o Projeto Tempo, o Instituto de Reforma e o Instituto de Economia Ambiental.