Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Turkey

Down Icon

Investigação dos municípios da CHP e o informante AIA

Investigação dos municípios da CHP e o informante AIA

A investigação do IMM, iniciada em março e registrada na história política turca como um "golpe judicial", estendeu-se às municipalidades de Izmir, Adana, Antália e Adıyaman nas últimas semanas — sob a orientação de Erdoğan. É possível que a operação abranja todas as municipalidades de Izmir.

A única "evidência" que fundamenta a detenção e prisão de prefeitos é a declaração de uma testemunha informante chamada AIA, que já havia realizado licitações no valor de bilhões de liras com municípios e instituições estaduais do AKP.

Deve ser interessante para todos que essa pessoa, que começou sua carreira profissional vendendo torradas no refeitório de uma escola primária em Diyarbakır, continuou fazendo declarações que levariam à prisão de prefeitos metropolitanos da CHP.

Embora seja indiscutível que a instituição do "arrependimento efetivo" ou "confissão", que discutimos em vários aspectos em nossos artigos anteriores, pode contribuir para o desmantelamento da máfia e outras organizações criminosas, a exposição dos crimes cometidos por essas organizações, o alcance da verdade e o estabelecimento da justiça, também é um fato que essas ferramentas também "eliminam o livre-arbítrio" e "minam o direito dos indivíduos a um julgamento 'justo'".

Após a tentativa de golpe de 15 de julho de 2016, foi revelado que essa instituição estava sendo alvo de abusos frequentes na Turquia. De fato, observa-se que uma "ampla aplicação" está sendo feita à grande maioria das pessoas que desejam se beneficiar do Artigo 221 do TCK. Os pedidos das pessoas que desejam se beneficiar do Artigo 221 do TCK são aceitos pela grande maioria, essas pessoas são libertadas se estiverem presas e suas declarações são vistas como "provas sólidas" contra outras pessoas.

O processo do IMM e de outros municípios da CHP parece ser uma bênção para 15 de julho. A alegação de um informante chamado AIA sobre o Prefeito do Município Metropolitano de Adana, Zeydan Karalar, é que "há 11 anos, ele foi solicitado a pagar em uma licitação que recebeu do Município de Seyhan". O AIA apresentou "dois trabalhadores de sua própria empresa" como testemunhas dessa alegação. O prefeito de uma cidade grande como Adana pode ser preso por causa de uma conspiração tão ilógica. Ele está oficialmente "roubando informantes, se passando por informantes". Isso se chama "investigação".

As declarações do AIA demonstram mais uma vez que as declarações de confessores são atualmente consideradas "provas sólidas" pelo Ministério Público de Istambul. No entanto, as declarações de testemunhas confessoras não podem ter qualquer peso, e até mesmo a "admissibilidade" de tais provas é discutível. Porque é sempre difícil ou impossível examinar uma declaração de testemunha que acusa um indivíduo de forma abstrata e pode narrar eventos imaginários.

O Tribunal Europeu de Direitos Humanos (TEDH) enfatizou em um caso que concluiu que "a cooperação dos confessores é uma arma muito importante na luta contra a máfia", e acrescentou que "no entanto, o uso de declarações dadas pelos confessores também cria problemas difíceis; "porque tais declarações são abertas à manipulação por sua natureza e podem ter sido dadas com o objetivo de obter vantagens concedidas aos confessores pela lei italiana ou com sentimentos de vingança pessoal."

O Tribunal prosseguiu observando que "tais declarações podem, por vezes, ser ambíguas e o risco de uma pessoa ser acusada e detida com base em alegações infundadas, se não irrelevantes, não pode ser subestimado" (Contrada v. Itália, requerimento n.º 27143/95, decisão da Comissão de 14 de janeiro de 1997, Decisão e Relatórios, v. 88-B, p. 112).

Portanto, o Tribunal opina que "como os tribunais nacionais também aceitaram, as declarações dos confessores devem ser apoiadas por outras provas e, além disso, um boato deve necessariamente ser apoiado por provas objetivas".

A investigação sobre os municípios da CHP como um todo demonstra mais uma vez o quão perigosa é a instituição da confissão em termos do direito a um julgamento justo. De qualquer forma, a AIA é candidata a se tornar um nome especial na "história da confissão".

BirGün

BirGün

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow