Ministério do Turismo emite licença Kartalkaya para três burocratas

À medida que o julgamento sobre o incêndio no Hotel Grand Kartal em Kartalkaya prossegue, que vitimou 78 pessoas, um acontecimento surpreendente surgiu. O Ministério da Cultura e Turismo , que havia rejeitado anteriormente o pedido de investigação, alegando não ter responsabilidade, mudou repentinamente de ideia e concedeu permissão para uma investigação sobre três burocratas.

Como parte do processo judicial referente ao incêndio do Grand Kartal Hotel , o Ministério decidiu conceder permissão para uma investigação sobre o então vice-presidente do Conselho de Controladores, Levent Kırcan , e os controladores Barış Başayvaz e Abdülkadir Eren , que conduziram a inspeção final do hotel.

Foi dito anteriormente que o Ministério não é responsável.

Em sua decisão anterior, o Ministério declarou que duas investigações preliminares foram conduzidas dentro do Ministério em relação ao incêndio e, em ambas as investigações preliminares, foi determinado que a inspeção de segurança contra incêndio não era dever, autoridade e responsabilidade do Ministério da Cultura e Turismo , e que não houve culpa ou negligência por parte do pessoal do Ministério.

Fontes do ministério dizem que tomaram essa decisão para garantir a boa condução dos processos judiciais.

Um incêndio que deflagrou no Hotel Grand Kartal, na estação de esqui Kartalkaya, em Bolu, em 21 de janeiro, resultou na morte de 78 pessoas, 36 das quais eram crianças, e ferimentos em outras 133. Uma decisão liminar foi anunciada na 10ª audiência do julgamento, que envolveu 32 réus, 20 dos quais estavam presos, em conexão com o incêndio. O tribunal decidiu que 18 réus permanecem presos, o bombeiro İrfan Acar, que estava em prisão domiciliar, seja preso, e o ajudante de cozinha Faysal Yaver, um dos réus presos, seja libertado em liberdade condicional. Quatro meses de prisão domiciliar também foram impostos a İbrahim Polat, İsmail Karagöz, Yiğithan Burak Çetin e Ali Ağaoğlu, que estavam sendo julgados sem prisão preventiva. O painel rejeitou um pedido de alguns advogados para ouvir o Ministro da Cultura e Turismo, proprietário da Etstur, como testemunha, alegando que isso não acrescentaria nenhuma informação nova ao caso.