Rachel Reeves enfrenta um buraco negro de £ 5 bilhões se os rebeldes trabalhistas vencerem hoje – SEUS impostos irão preenchê-lo

O primeiro-ministro Keir Starmer não será o único perdedor se os rebeldes trabalhistas furiosos rejeitarem suas reformas nos benefícios por invalidez e doença para desempregados . Será um pesadelo para o chanceler.

Reeves aposta que a reforma economizará £ 5 bilhões, controlando a crescente conta de assistência social britânica . É um dinheiro de que ela precisa desesperadamente para equilibrar as contas.

Sem isso, ela terá que revogar suas regras fiscais ou atingir os eleitores com mais uma rodada de aumentos de impostos.

Um em cada 10 adultos em idade produtiva agora reivindica um benefício por doença ou invalidez, sem necessidade de procurar emprego. Os pedidos aumentaram em 800.000 desde a pandemia, um aumento de 45%, sem sinais de desaceleração.

O Escritório de Responsabilidade Orçamentária espera que os gastos totais com saúde e deficiência quase dobrem, de pouco menos de £ 50 bilhões hoje para mais de £ 100 bilhões até 2030.

Os requerentes de pagamento de independência pessoal (PIP) devem aumentar de dois milhões para 4,3 milhões nesta década.

Os jovens estão impulsionando o aumento, frequentemente citando problemas de saúde mental. Muitos estariam melhor trabalhando. A economia também se sairia melhor.

Starmer não pode se dar ao luxo de fazer concessões . Reeves tem telefonado, implorando aos parlamentares rebeldes que cedam. Pouca chance.

Mas a esquerda trabalhista está em revolta aberta. Mais de 70 parlamentares, e supostamente vários ministros, apoiam uma emenda destrutiva para bloquear os cortes.

Mais pessoas podem se juntar a eles hoje.

Os rebeldes alegam estar defendendo os vulneráveis. Mas ignoram o fardo que isso representa para aqueles que trabalham. Eles já enfrentam a maior carga tributária da história britânica.

Se Starmer ceder, sua autoridade será destruída . Mas é Reeves quem terá que arcar com os custos financeiros.

Esta rebelião é muito mais perigosa do que a disputa sobre o pagamento dos combustíveis no inverno.

Os mercados globais de títulos já estão assustados. Eles estão de olho em cada movimento de Reeves. O Reino Unido agora paga 4,5% para tomar dinheiro emprestado, muito mais do que os 2,5% da Alemanha, porque os investidores não confiam mais em nós para administrar nossas finanças.

O Reino Unido gasta £ 9 bilhões por mês somente em juros, mais do que gasta em defesa.

Considerando que precisamos tomar emprestado mais £ 300 bilhões neste ano, não podemos nos dar ao luxo de uma revolta no mercado de títulos.

Reeves apostou sua credibilidade na disciplina fiscal. Se os rebeldes trabalhistas lhe negarem essa economia, ela terá que compensá-la em outro lugar. Isso significa apenas uma coisa: mais aumentos de impostos.

Analistas já temem que ela aumente os impostos em £ 24 bilhões — ou até £ 30 bilhões — no Orçamento de outono.

Adicione mais £ 5 bilhões à mistura e estaremos caminhando em direção ao total exorbitante de £ 40 bilhões do ano passado.

Reeves prometeu repetidamente não voltar lá. Mas se os insurgentes trabalhistas afundarem suas reformas de bem-estar social, ela pode não ter escolha.

Os riscos são enormes. Se ela perder o controle da bolsa, Reeves sofrerá ainda mais humilhação. E os contribuintes pagarão a conta.