A versão do Senado do projeto de lei de Trump atingiria a indústria de energia renovável com um novo imposto
A versão mais recente do projeto de lei contendo a agenda do segundo mandato do presidente Trump prejudicaria o setor de energia renovável com um novo imposto especial de consumo, além de acelerar o fim dos créditos fiscais e outros benefícios.
O imposto adicional sobre projetos eólicos e solares, que apareceu na página 558 da versão do projeto de lei divulgada no fim de semana, deverá aumentar os preços de energia ao consumidor em 8% a 10% e taxaria as empresas de energia limpa em US$ 4 a US$ 7 bilhões adicionais até 2036, de acordo com uma análise da American Clean Power Association .
O imposto seria aplicado a todos os projetos que entrassem em construção após 16 de junho até 2036, e também a projetos que entrassem em serviço após 2027, mesmo que já estivessem em construção.
A senadora republicana do Alasca, Lisa Murkowski, disse ao Politico na segunda-feira que planejava apresentar uma emenda que vincularia a elegibilidade para os créditos fiscais para energia eólica e solar à data de início da construção de um projeto, em vez da data de início da operação. O Senado está atualmente realizando uma maratona de votações sobre as emendas propostas ao projeto de lei.
Esses projetos eólicos e solares teriam que pagar o imposto se uma determinada porcentagem do valor de seus materiais fosse proveniente de países estrangeiros proibidos, como a China. A disposição visa, ostensivamente, impulsionar a produção nacional, mas desenvolver esses projetos com componentes chineses teria um custo proibitivo, e algumas empresas de dados e IA — que exigem quantidades prodigiosas de energia — poderiam recorrer à China ou a outros países em busca de fontes de energia confiáveis e acessíveis, de acordo com especialistas em energia limpa .
O projeto de lei do Senado também reduz ou elimina os incentivos fiscais para energia renovável que estavam em vigor desde 2005 e foram revisados e expandidos algumas vezes desde então, inclusive na Lei de Redução da Inflação de 2022. A expansão mais recente continha incentivos fiscais para pessoas físicas em veículos elétricos, desenvolvimento de energia eólica e solar e aparelhos de eficiência energética, além de fornecer créditos fiscais para projetos de geração de eletricidade limpa que entraram em operação de 2023 até o final de 2032.
Tanto o Senado quanto a Câmara acabariam com os créditos fiscais para energia renovável, mas o Senado aceleraria o cronograma na versão da Câmara, o que acabaria com os créditos fiscais para projetos de energia renovável colocados em serviço após 2028, um ano depois do que o Senado faria.
A eliminação dos créditos fiscais existentes provavelmente eliminaria até 72% das novas instalações eólicas e solares que seriam concluídas nos EUA na próxima década, de acordo com uma análise do Rhodium Group , uma empresa de pesquisa.
O CEO da Tesla, Elon Musk, que até sábado permaneceu em silêncio sobre o projeto de lei após sua discussão nas redes sociais com o presidente Trump sobre a versão da Câmara, disse sobre o projeto de lei do Senado que ele era "completamente insano e destrutivo ".
"Ele dá esmolas às indústrias do passado enquanto prejudica severamente as indústrias do futuro", disse ele em uma publicação no X. E ele previu que isso "destruiria milhões de empregos na América e causaria imensos danos estratégicos ao nosso país!" Musk também disse : "Um enorme erro estratégico está sendo cometido agora para danificar a energia solar/bateria, o que deixará a América extremamente vulnerável no futuro."
De acordo com o Politico , o presidente Trump pediu ao líder da maioria no Senado, John Thune, que "reprimisse" ainda mais a energia eólica e solar, eliminando gradualmente os créditos de energia limpa mais rapidamente, em vez de encerrar os incentivos fiscais mais lentamente, o que os senadores moderados defendiam. Alguns pediram ajuda para aliviar o impacto que seus estados sofreriam com o cancelamento de projetos, a perda de empregos e o aumento dos preços da energia.
A indústria de energia renovável, sindicatos industriais e até mesmo alguns conservadores também criticaram o novo imposto.
O especialista conservador em energia Alex Epstein defende o fim dos créditos fiscais verdes, mas pareceu ter sido pego de surpresa pelo imposto especial de consumo, dizendo em uma publicação no X : "Acabei de saber sobre o imposto especial de consumo e definitivamente não é algo que eu apoiaria".
A Câmara de Comércio dos EUA também condenou rapidamente o imposto.
Neil Bradly, vice-presidente executivo da Câmara, disse nas redes sociais : "Taxar a produção de energia nunca é uma boa política, seja para petróleo e gás ou, neste caso, para energias renováveis. A demanda por eletricidade deve crescer enormemente e esse imposto aumentará os preços. Ele deve ser removido."
O Sindicato Norte-Americano da Construção Civil, em um comunicado , chamou o projeto de lei de potencialmente "o maior projeto de lei destruidor de empregos na história deste país".
"Simplificando, é o equivalente a encerrar mais de 1.000 projetos do oleoduto Keystone XL", continuou o comunicado. "Em alguns casos, agrava a trajetória já prejudicial da redação aprovada pela Câmara, ameaçando cerca de 1,75 milhão de empregos na construção civil e mais de 3 bilhões de horas de trabalho, o que se traduz em US$ 148 bilhões em salários e benefícios anuais perdidos."
Tracy J. Wholf é produtora coordenadora sênior de cobertura climática e ambiental da CBS News and Stations, sediada em Nova York.
Cbs News
