Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

America

Down Icon

Mais dois exemplos do dilema do nacionalista

Mais dois exemplos do dilema do nacionalista

Já escrevi vários posts sobre as contradições internas do nacionalismo. O Financial Times recentemente ofereceu dois exemplos em uma única edição. Antes de considerar o primeiro exemplo, lembre-se de que parte da Romênia abriga uma grande população étnica húngara, vivendo em uma região que já foi parte da Hungria. Aqui está o FT :

O apoio de Viktor Orbán a um candidato ultranacionalista nas eleições presidenciais da Romênia provocou uma reação negativa na diáspora húngara, potencialmente colocando em risco as chances eleitorais do próprio líder húngaro no ano que vem.

A Romênia abriga cerca de 1 milhão de húngaros étnicos, muitos com dupla nacionalidade, que têm sido uma fonte crucial de apoio ao partido nacionalista Fidesz, de Orbán. Mas muitos deles ficaram indignados com seu recente apoio a George Simion — um populista com histórico de violência física e verbal contra falantes de húngaro.

“O líder da Hungria parece ter planos mais elevados do que o destino dos húngaros na Transilvânia”, disse Szilárd Toth, professor de história na Universidade Babeș-Bolyai em Cluj.

O nacionalismo deriva grande parte de sua força do ressentimento contra outras nacionalidades. Isso cria um dilema: os líderes nacionalistas devem buscar se aliar a nacionalistas de outros países ou a grupos minoritários que compartilham sua etnia?

O presidente Trump expressou frequentemente admiração por Vladimir Putin. Ambos são nacionalistas autoritários que acreditam que os grandes países devem dominar os pequenos. Durante a recente campanha, Trump sugeriu que seria capaz de encerrar quase imediatamente a guerra na Ucrânia, presumivelmente usando sua influência sobre Putin, bem como pressionando a Ucrânia (que depende fortemente da ajuda americana). O governo Trump chegou ao ponto de se juntar à Rússia, ao Irã e à Coreia do Norte no voto contra uma resolução da ONU que culpava a Rússia por iniciar a guerra na Ucrânia.

Sob pressão dos EUA, a Ucrânia de fato concordou com um cessar-fogo que deixaria a Rússia no controle de uma parcela significativa do território ucraniano. Mas Putin se recusa a concordar com o cessar-fogo, causando frustração no governo Trump. Outra matéria do Financial Times explica a situação:

Quando o vice-presidente dos EUA, JD Vance, foi questionado sobre a guerra na Ucrânia em um fórum de política externa em Washington na semana passada, os diplomatas esperavam críticas ao estilo de Maga a Kiev e simpatia velada pela Rússia.

Em vez disso, ouviram algo bem diferente. Vance disse sobre um conjunto de propostas russas para pôr fim ao conflito: "Achamos que eles estão pedindo demais."

A expressão "crítica ao estilo Maga" refere-se ao fato de que muitas pessoas no campo de Trump vivem em uma realidade alternativa, onde a Ucrânia é culpada pela guerra e Zelensky é um ditador sanguinário. Mas mesmo as pessoas que vivem em uma bolha epistêmica precisam, eventualmente, encarar a realidade de que a Rússia é o agressor:

Os comentários de Vance foram parte de uma mudança perceptível no tom do governo Trump. Autoridades americanas parecem cada vez mais impacientes com Vladimir Putin, à medida que crescem as suspeitas de que o líder russo, e não Zelensky, pode ser o maior obstáculo à paz.

“Os americanos tiveram uma ideia simplista: vamos encantar a Rússia, pressionar Zelensky e chegaremos a um acordo”, disse Wolfgang Ischinger, ex-embaixador alemão nos EUA a quem Vance fez seu comentário no fórum da semana passada. “Descobriu-se que simplesmente encantar a Rússia não basta.”

Putin pode compartilhar a perspectiva nacionalista autoritária de Trump, mas não compartilha a visão de Trump de "América em Primeiro Lugar". Trump enfrenta um dilema: deve alinhar os EUA com outros nacionalistas autoritários ou com outros regimes que compartilham nossos interesses nacionais?

O governo Trump ofereceu grandes concessões à Rússia antes mesmo do início das negociações, incluindo uma declaração de que a Ucrânia jamais se juntaria à OTAN, bem como uma oferta de que os EUA poderiam aceitar a aquisição da Crimeia pela Rússia. Não sou especialista na "arte da negociação", mas sempre presumi que você pelo menos esperaria o início das negociações antes de oferecer concessões.

econlib

econlib

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow