Os republicanos do Senado estão em uma corrida pelo grande projeto de lei de Trump após um fim de semana de contratempos

WASHINGTON — Após um fim de semana de contratempos, o Senado tentará avançar na segunda-feira com o grande projeto de lei do presidente Donald Trump de isenções fiscais e cortes de gastos, apesar de uma série de desafios, incluindo o anúncio repentino de um senador republicano de que ele não concorrerá à reeleição após se opor ao pacote sobre os cortes no sistema de saúde Medicaid.

Uma sessão que duraria a noite toda para considerar uma sequência interminável de propostas de emendas ao pacote, no que é chamado de "vote-rama", foi abruptamente adiada e agora está programada para começar assim que os martelos do Senado forem abertos. Com os democratas unidos contra a legislação do presidente republicano e ansiosos para contestá-la, a votação pode levar o dia todo.

O líder democrata no Senado, Chuck Schumer, de Nova York, disse que as "escolhas mais difíceis" para os republicanos ainda estão por vir. Seu partido planeja apresentar "emenda após emenda após emenda ao plenário, para que os republicanos possam defender seus cortes de impostos bilionários e tentar explicar seus cortes massivos no Medicaid para a população em casa".

As próximas horas serão cruciais para os republicanos, que controlam o Congresso e correm contra o prazo de 4 de julho imposto por Trump para concluir os trabalhos. O "One Big Beautiful Bill Act", de 940 páginas, como agora é formalmente intitulado, consumiu o Congresso como sua prioridade compartilhada com o presidente, sem margem para falhas políticas, mesmo que nem todos os republicanos estejam a bordo.

Uma nova análise do apartidário Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) constatou que 11,8 milhões de americanos a mais ficariam sem seguro até 2034 se o projeto de lei fosse aprovado. A análise também apontou que o pacote aumentaria o déficit em quase US$ 3,3 trilhões ao longo da década.

A equipe de liderança do presidente da Câmara, Mike Johnson, convocou os legisladores de volta a Washington para votação na Câmara já na quarta-feira, se a legislação puder primeiro ser aprovada pelo Senado.

Mas o resultado continua incerto, especialmente após um fim de semana de trabalho no Senado que trouxe um progresso menos visível na obtenção de apoio republicano suficiente, apesar da oposição democrata, para a aprovação.

Poucos republicanos parecem totalmente satisfeitos com a divulgação do pacote final. O senador republicano Thom Tillis, da Carolina do Norte, que anunciou no domingo que não buscaria a reeleição após Trump o pressionar por sua oposição ao pacote, disse que tem os mesmos objetivos de Trump: cortar impostos e gastos.

Mas Tillis disse que esse pacote é uma traição às promessas do presidente de não tirar as pessoas do sistema de saúde, especialmente se os hospitais rurais fecharem.

“Poderíamos levar o tempo que for preciso para consertar isso”, ele trovejou.

Ao mesmo tempo, alguns senadores republicanos conservadores, com alinhamentos mais frouxos — Rick Scott, da Flórida, Mike Lee, de Utah, Ron Johnson, de Wisconsin, e Cynthia Lummis, de Wyoming — pressionaram por cortes mais drásticos, principalmente na assistência médica, o que provocou seu próprio alerta de Trump.

"Não exagere!", postou o presidente nas redes sociais. "LEMBRE-SE, você ainda precisa ser reeleito."

Os líderes republicanos mal conseguiram apoio suficiente para forçar a aprovação da legislação, que passou por um obstáculo processual na noite de sábado, em um cenário tenso . Alguns republicanos resistentes se revoltaram, e foram necessários telefonemas de Trump e uma visita do vice-presidente J.D. Vance para mantê-la nos trilhos.

Enquanto a contagem de votos de sábado oscilava, as atenções se voltaram para a senadora Lisa Murkowski, republicana pelo Alasca, que estava cercada por líderes republicanos em uma conversa acalorada. Ela votou "sim".

Várias disposições do pacote, incluindo uma dedução fiscal maior para baleeiros nativos e possíveis isenções de vale-alimentação ou mudanças no Medicaid, estão sendo chamadas de "Recompensa Polar" projetada para o estado. Mas algumas foram consideradas fora de conformidade com as regras pelo parlamentar do Senado .

No total, o projeto de lei do Senado inclui cerca de US$ 4 trilhões em cortes de impostos, tornando permanentes as taxas de 2017 de Trump , que expirariam no final do ano se o Congresso não agisse, ao mesmo tempo em que adiciona as novas taxas pelas quais ele fez campanha, incluindo a eliminação de impostos sobre gorjetas .

O pacote do Senado reverteria bilhões de dólares em créditos fiscais de energia verde que os democratas alertam que acabarão com os investimentos em energia eólica e solar em todo o país e imporiam US$ 1,2 trilhão em cortes, principalmente no Medicaid e nos vales-alimentação , impondo requisitos de trabalho, tornando a elegibilidade para inscrição mais rigorosa e alterando os reembolsos federais aos estados.

Além disso, o projeto de lei proporcionaria uma infusão de US$ 350 bilhões para a segurança nacional e de fronteira , incluindo deportações, parte disso paga com novas taxas cobradas de imigrantes.

Incapazes de deter a marcha em direção à aprovação, os democratas, como partido minoritário no Congresso, estão usando as ferramentas à disposição para atrasar e prolongar o processo.

Os democratas forçaram uma leitura completa do texto, que levou 16 horas. Em seguida, os senadores democratas assumiram o debate de domingo, lotando a câmara com discursos, enquanto os republicanos se mantiveram em grande parte à margem.

"Imprudente e irresponsável", disse o senador Gary Peters, democrata de Michigan.

"Um presente para a classe bilionária", disse o senador de Vermont Bernie Sanders, um independente que participa de caucuses com os democratas.

“Siga o que a Bíblia nos ensina: faça aos outros o que gostaria que fizessem a você”, disse o senador Ben Ray Lujan, DN.M., quando o debate de domingo passou da meia-noite.

A senadora Patty Murray, de Washington, democrata de maior destaque no Comitê de Dotações, levantou preocupações específicas sobre o método contábil usado pelos republicanos, que diz que as isenções fiscais do primeiro mandato de Trump são agora "política atual" e o custo de sua extensão não deve ser contabilizado como déficits.

“Nos meus 33 anos aqui no Senado dos Estados Unidos, as coisas nunca — nunca — funcionaram dessa maneira”, disse Murray, o democrata com mais tempo de serviço no Comitê de Orçamento.

Ela disse que esse tipo de "matemática mágica" não vai funcionar para os americanos que tentam equilibrar suas contas domésticas.

“Volte para casa”, ela disse, “e experimente esse jogo com seus eleitores”.

___

Os escritores da Associated Press Ali Swenson, Fatima Hussein e Michelle L. Price contribuíram para esta reportagem.