Tulip Siddiq é uma espectadora inocente ou beneficiária de grande corrupção?

Um beneficiário da corrupção generalizada de um regime repressivo? Ou um espectador inocente pego no fogo cruzado político de um país a oito mil quilômetros de distância?
Essas são as questões centrais de uma discussão extraordinária que já dura meses entre a deputada trabalhista Tulip Siddiq e as autoridades de Bangladesh .
A chave para entender essa história complexa é entender a história recente de Bangladesh e como a família da Sra. Siddiq está inserida nela.
A política no país virou de cabeça para baixo em agosto passado, depois que semanas de protestos mortais desencadearam a deposição da primeira-ministra Sheikh Hasina e seu regime da Liga Awami.
A partir daí, um governo temporário assumiu o comando, liderado por um líder interino — ou "Conselheiro Chefe" — o economista ganhador do Prêmio Nobel, Professor Muhammad Yunus.
Ele prometeu iniciar processos judiciais para investigar crimes e abusos de direitos humanos supostamente cometidos durante o regime anterior e recuperar riquezas que teriam sido retiradas do país.
Em março, minha colega Cordelia Lynch relatou sobre câmaras de tortura supostamente administradas pelo governo deposto e falou com o líder interino, que deixou claro quem era o culpado.
"Todos estavam envolvidos nisso", disse ele. "Todo o governo estava envolvido."
Ele prometeu tomar medidas contra Sheikh Hasina e aqueles próximos a ela.
É aí que a Sra. Siddiq entra na história.
Além de ser sobrinha do ex-primeiro-ministro, ela também é neta do xeque Mujibur Rahman, o presidente fundador da moderna Bangladesh.
A mãe de Tulip Siddiq, Sheikh Rehana, também está intimamente envolvida na política de Bangladesh e, segundo relatos, estava ao lado de sua irmã Sheikh Hasina quando ela fugiu de Dhaka e renunciou em agosto passado.
Portanto, essas não são ligações tangenciais ou soltas.
E eles - até certo ponto - explicam por que as autoridades de Bangladesh estão perseguindo o parlamentar trabalhista de forma tão veemente.
Em suma, eles a veem como parte de um sistema que, segundo eles, saqueou e abusou de Bangladesh por duas décadas.
Então, isso é culpa política por associação — em outras palavras, uma "vingança", como diz Tulip Siddiq — ou há fundamento em alguma das alegações?
Algumas das alegações certamente ultrapassam a credibilidade e parecem de natureza muito política.

Por exemplo, histórias sobre ela se beneficiando de bilhões de libras desviados de um acordo nuclear russo parecem ter emanado de um site americano de aparência duvidosa que também usou uma imagem da Sra. Siddiq gerada por IA para acompanhar suas "reportagens".
As alegações se espalharam depois que um oponente político de Sheikh Hasina em Bangladesh entrou com uma ação judicial por conta delas, permitindo que os principais meios de comunicação do Reino Unido relatassem a história com segurança.
Outras acusações sobre a alocação de terras são potencialmente mais plausíveis, mas até agora não surgiram evidências concretas para respaldar as alegações.
Leia mais: Quais são as acusações contra Tulip Siddiq? "Meus advogados estão prontos para perguntas"
Mas há algumas partes dessa história que parecem mais complicadas para a Sra. Siddiq.
A documentação da propriedade mostra ligações entre ela e associados da Liga Awami.
As autoridades de Bangladesh argumentam que isso significa que o parlamentar trabalhista pode ter — mesmo sem saber — se beneficiado de riqueza retirada corruptamente do país e usada para comprar apartamentos e casas no Reino Unido.
A Sra. Siddiq disse que isso foi analisado pelo consultor de ética do número 10 e considerado correto.

Informações de fontes próximas ao deputado também sugerem uma defesa de que esses vínculos de propriedade surgiram de relacionamentos familiares regulares e não de algo mais político ou financeiro.
Mas uma foto da Sra. Siddiq no Kremlin com sua tia em 2013, bem como o fato de ela ter agradecido aos apoiadores da Liga Awami após sua eleição em 2015, sugere um contexto mais político.
Dito isso, separar política e família quando você é descendente de uma antiga realeza política e é parlamentar em uma cidade com uma grande comunidade asiática pode ser mais fácil dizer do que fazer.
A investigação do Número 10 sugeriu que ela deveria ter sido mais consciente dos possíveis danos à reputação causados por essas conexões.
Portanto, esta é uma saga moldada mais pela política de Bangladesh do que pela política britânica.
Um país que está lidando com seu passado e se preparando para o futuro, mas que produz efeitos colaterais no processo que estão chegando até nós.
Sky News